Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4523

arbitraal beding is gebonden door hoofdelijkheid. Wettelijk kader 2.2 Op grond van art. 1064 lid 1 Rv. staan tegen een geheel of gedeeltelijk arbitraal eindvonnis dat niet vatbaar is voor arbitraal hoger … artikelen 1064-1067 Rv. op een specifiek rechtsmiddel tegen arbitrale vonnissen (art. 1064 lid 1 Rv.), niet slechts op het rechtsgevolg dat eigen is aan de meeste met vrucht aangewende rechtsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5999

vindt de executie plaats op vervolging van degene die het eerst overeenkomstig art. 505 lid 1 Rv. het proces-verbaal van beslag heeft doen inschrijven (art. 513 Rv.). Volgens Jansen zijn … Rv.) geeft de wet voor een dergelijke situatie een oplossing. Art. 459 lid 1 Rv. bepaalt dat, indien de executant in gebreke blijft om binnen vier weken de verkoop tot stand

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:465Aangehaald in 46 uitspraken

Effectenlease. Waiverprocedure. Eigen schuldpercentage; grond voor afwijking van 'hofmodel'? Heeft aanbieder effectenleaseproduct onrechtmatig gehandeld door aanvraagformulier te aanvaarden via tussenpersoon die geen vergunning had als orderremisier (vgl. art. 7 Wte 1995)? Verwijzing naar HR 24 april 2020,…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0050

civiele procedure op het pachtgeding ook erop kan wijzen dat art. 157a lid 1 Rv. (oud) van toepassing is(23). Volgens Van Rossem-Cleveringa dient de pachtrechter als een 'gewone' rechter

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4504

29 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/166HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 2. ABN-AMRO BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTERS in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1309

voor het laatste heeft gekozen. 2.12 Vanaf 1 januari 2002 schrijft artikel 426 lid 1 Rv. een algemene cassatietermijn voor van drie maanden - i.p.v. twee maanden(11) - te rekenen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4618

Uitspraak Hoge Raad van 28 januari 2000.

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7849

2012/315 m.nt. C.J.M. Klaassen, JBPR 2011/48 m.nt. S.M.A.M. Venhuizen (Antebi/NIHS). 3.7 Artikel 20 lid 1 Rv draagt de rechter op te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure en, zo nodig … orde was in het arrest van 18 maart 2011. Volgens artikel 194 lid 1 Rv kan de rechter een deskundigenbericht bevelen. Het is aan het oordeel van de rechter overgelaten om daartoe

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:88

Vermogensrecht. Erfpacht. Maakt gemeente misbruik van omstandigheden door bij conversie van tijdelijk erfpachtrecht in voortdurend recht een (o.g.v. haar beleid berekende) canon te bedingen die 97,5% hoger is dan de marktconforme canon volgens de door de rechtbank benoemde deskundige? Relevantie gemeentelijk beleid.…

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8744

401a lid 2 Rv uitgesloten, tenzij de rechter anders heeft bepaald of art. 75 lid 1 Rv van toepassing is. Noch het één, noch het ander is hier het geval … cassatieberoep tegen het thans bestreden arrest toe te staan, afwijzend beslist, en art. 75 lid 1 Rv is in deze zaak niet van toepassing. 4. [Eiser] kan in zijn cassatieberoep derhalve niet

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1247

geval: Den Haag ), zijn art. 1020-1073 Rv van toepassing (art. 1073 lid 1 Rv). In de ‘Additional Facility Rules’ (versie 2006) is uitdrukkelijk vastgelegd dat de ICSID-conventie dan niet … partijen een geldige arbitrageovereenkomst bestaat. Daarvoor gelden de volgende uitgangspunten. 3.8 Ingevolge art. 1020 lid 1 Rv kunnen partijen bij overeenkomst geschillen die tussen hen uit een bepaalde rechtsbetrekking zijn ontstaan

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AV7405

Arbitragerecht; cassatie in het belang der wet over de vraag of en zo ja in hoeverre een arbiter (i) met inachtneming van de eisen van een eerlijk proces zelfstandig onderzoek mag doen en (ii) zijn beslissing dient aan te houden in afwachting van de uitkomst van een wrakingsincident.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1118

Verbintenissenrecht. Vordering tot schadevergoeding na strafrechtelijk vervolging en vrijspraak door rechtbank van alle ten laste gelegde feiten. Geen, ten opzichte van de aanhouding, afzonderlijke onrechtmatige daad. Verjaring ex art. 3:310 lid 1 BW. In dit geval - waarin degenen jegens wie de strafrechtelijke…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0225

gevoerde procedure een dagvaardingsprocedure is, had het cassatieberoep ingevolge het bepaalde in art. 407 lid 1 Rv bij dagvaarding moeten worden ingesteld. De voormelde brief d.d. 28 augustus 2002 is geen dagvaarding … kantonrechter is gegeven op rekest, had het verzoekschrift ingevolge het bepaalde in art. 426a lid 1 Rv getekend moeten worden door een advocaat bij de Hoge Raad. De voormelde brief

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:28

gerechtigd is zijn eis te wijzigen (‘’tot de afloop van het geding’’, art. 134 lid 1 Rv). Vaste jurisprudentie is dat deze bevoegdheid ook blijft bestaan in hoger beroep (zie Losbl. Burgerlijke … afgewezen cassatieberoep tegen het tussenarrest, nog niet afgelopen in de zin van art. 134 lid 1 Rv, zodat in beginsel nog steeds de bevoegdheid tot eiswijziging bleef bestaan. Het verbod tot eiswijziging

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:684

Ondernemingsrecht. Onteigening van effecten/vermogensbestanddelen m.b.t. SNS Bank en SNS Reaal o.b.v. Deel 6 Wft. Vaststelling door ondernemingskamer van schadeloosstelling voor onteigenden na deskundigenberichten. Proceskostenveroordelingen. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:661. Samenhang met 21/02048.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:347

1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (art. 45 e.v.). Hoofdregel is art. 46 lid 1 Rv: de deurwaarder laat een afschrift van het exploot aan degene voor wie het is bestemd … verstek is veroordeeld is de partij die daartegen verzet kan doen; zie art. 143 lid 1 Rv. 2.7. Art. 49 Rv regelt het uitbrengen van exploten aan andere publiekrechtelijke rechtspersonen

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:349

1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (art. 45 e.v.). Hoofdregel is art. 46 lid 1 Rv: de deurwaarder laat een afschrift van het exploot aan degene voor wie het is bestemd … verstek is veroordeeld is de partij die daartegen verzet kan doen; zie art. 143 lid 1 Rv. 2.7. Art. 49 Rv regelt het uitbrengen van exploten aan andere publiekrechtelijke rechtspersonen

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:348

1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (art. 45 e.v.). Hoofdregel is art. 46 lid 1 Rv: de deurwaarder laat een afschrift van het exploot aan degene voor wie het is bestemd … verstek is veroordeeld is de partij die daartegen verzet kan doen; zie art. 143 lid 1 Rv. 2.7. Art. 49 Rv regelt het uitbrengen van exploten aan andere publiekrechtelijke rechtspersonen

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:79

worden gegaan dat [eiser] de herroepingsdagvaarding binnen de daarvoor op grond van art. 383 lid 1 Rv geldende termijn heeft uitgebracht. Bovendien staat aan ontvankelijkheid in de weg, zo heeft … juistheid van dit vermoeden . 2.12 Het rechtsmiddel herroeping moet op grond van art. 383 lid 1 Rv binnen drie maanden worden aangewend nadat de grond voor de herroeping is ontstaan