Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0388

genoemde grond gehouden tot verwijzing naar een meervoudige kamer als bedoeld in art. 15 lid 2 Rv. 2.2 Onder 4.2 klaagt het middel dat de vermelding aan het slot van de tussenbeschikking … Parl. Gesch. Herz. Rv, p. 77. Vgl. voor verzoekschriftprocedures ook reeds art. 429f lid 2 Rv (oud). 10 Art. 28 Rv is van toepassing op verzoekschriftprocedures, zie Stein/Rueb, Compendium van het burgerlijk

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9154

comparitie van partijen namens [eiser] door zijn advocaat is erkend. 4.9 Ingevolge artikel 154 lid 2 Rv kan een gerechtelijke erkentenis slechts worden herroepen indien aannemelijk is dat zij door een dwaling … Immers, herroeping van een gerechtelijke erkentenis is op grond van art. 154 lid 2 Rv. slechts mogelijk indien aannemelijk is dat zij door een dwaling of niet in vrijheid is afgelegd

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5616

beoordelen en dit ten onrechte niet heeft gedaan. 3.7 Op grond van art. 152 lid 2 Rv. is de waardering van het bewijs aan de rechter overgelaten, tenzij de wet anders bepaalt … eisen die aan een cassatiemiddel plegen te worden gesteld op grond van art. 407 lid 2 Rv. Uit de processtukken is mij niet gebleken dat [eiseres] zich heeft beroepen op rechtsverwerking, anders

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1421

zijde van [eiser]. 4.3 Deze klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Of voor een rechter grond bestaat om op bepaalde kwesties in te gaan, hangt immers … deze klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Op deze pagina's wordt uitvoerig aandacht besteed aan hetgeen de Rechtbank heeft geoordeeld en wordt met name betoogd

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1262

Rv. staat tegen de op grond van art. 822 en art. 824 lid 2 Rv. gegeven voorzieningsbeschikkingen geen hogere voorziening open, behoudens cassatie in het belang der wet. Art. 824 Rv. bevat … beslist dat tegen de beslissing op het verzet tegen verandering/vermeerdering van eis (art. 130 lid 2 Rv., voorheen art. 134 lid 3 oud) geen hogere voorziening is toegelaten, ook niet ingeval

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1791

inleiding in. 2.3 Alinea 2 voldoet niet aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv te stellen eisen omdat VDL ermee volstaat aan te voeren dat zij "zowel in eerste … geen belang. 2.4 Alinea 3 bevat een klacht die eveneens stukloopt op art. 407 lid 2 Rv omdat daarin wordt verwezen naar "het dossier", zonder enige verdere aanduiding van de vindplaatsen

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0635

woonbelang" van [eiser] c.s. voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. omdat niet wordt aangegeven waar deze stelling in feitelijke aanleg zou zijn betrokken. 3.6 Onderdeel … deze stand van zaken voldoet de klacht niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. omdat in genen dele duidelijk wordt gemaakt waarom 's Hofs oordeel onjuist zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1365

überhaupt gaat om een Boek 1 BW-zaak in de zin van art. 16 lid 2 Rv. 3.24 Art. 16 lid 5 Rv biedt het hof de mogelijkheid om af te wijken

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6369

opgemerkt dat hier sprake is van bewijswaardering. Daarin is de rechter krachtens artikel 152, lid 2 Rv vrij. Het hof heeft verder ook geen specifieke getuigen aangewezen, zoals deskundigen, in welk geval … bestreden ro.7.2.5 ("[junior] als partijgetuige gehoord") heeft het hof kennelijk artikel 164 lid 2 Rv toegepast op zijn afweging. Maar omdat de verklaring van Junior niet strekte tot bewijs van de stelling

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:104

Verbintenissenrecht. Betalingsafspraak. Aanbod en aanvaarding (art. 6:217 lid 1 BW). Haviltex-maatstaf. Grenzen rechtsstrijd. Bewijswaardering. Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:9 BW). Mondelinge behandeling (art. 6 EVRM).

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5068

behelzen geen klacht (die voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv.). Onderdeel 5 voldoet evenmin aan die eisen omdat niet wordt aangegeven waar een dergelijke stelling in feitelijke aanleg … zover al zou worden aangenomen dat de klacht aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. voldoet. 3.10 De onderdelen 8 tot en met 11 verwijten het Hof het bewijsaanbod

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3098

wordt niet nader uitgewerkt en voldoet derhalve niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. 2.3 De centrale rechtsklacht in de onderdelen 5.2 t/m 5.7 komt er op neer … verworven inkomsten vallen, voldoet het niet aan de ingevolge art. 426a lid 2 Rv te stellen eisen. Het geeft geen vindplaatsen van een dergelijke stelling in de gedingstukken, noch geeft

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2244

voorts (onder 6 en 7) naar het uitgangspunt in art. 80 lid 3 jo. lid 2 Rv dat advocaten in procedures op hun woord worden geloofd en daarom geen bewijs van volmacht … beoordeling in cassatie bepaalt (het door het middel onder 33 aangehaalde) art. 419 lid 2 Rv dat de feitelijke grondslag der middelen alleen kan worden gevonden in de bestreden uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5849

onderdelen. De onderdelen 2 en 3 voldoen niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. nu ieder verdere toelichting ontbreekt. De in de schriftelijke toelichting opgenomen uitwerking (respectievelijk onder … verwerkt om ter zake beklag te doen (art. 1065 lid 1 onder a en lid 2 Rv. in verbinding met art. 1052 lid 2 Rv.)(16). 2.6 De vraag of bepaalde partijen

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1688

niets ten eigen bate', voldoet de klacht niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv, omdat niet met bepaaldheid en precisie is aangegeven tegen welk oordeel … klacht op dit punt niet voldoet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv, maakt het niet duidelijk op welke plaats in de bestreden beschikking het hof zich zou hebben gebaseerd

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7006

zelfstandige klacht te omvatten, voldoet het middel niet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. 2.8 [Verzoekster] voert voorts aan dat het niet te goeder trouw laten ontstaan van slechts … geven. Het middel voldoet in zoverre niet aan de vereisten van art. 426a lid 2 Rv. Overigens is de echtscheiding van [verzoekster] slechts ter terechtzitting van 25 november 2002 expliciet

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8969

Voor zover [eiser 1]'s cassatieklachten al voldoen aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv daaraan te stellen eisen, kunnen zij m.i. niet tot cassatie leiden. Vragen, die in het belang … rechtsoverweging het betrekking heeft. Het onderdeel voldoet daarom niet aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv aan een cassatiemiddel te stellen eisen.(2) Voor zover ik de klachten van het onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:949

overige bevat onderdeel A4 geen klachten die voldoen aan de vereisten van art. 426a lid 2 Rv. 2.10 Onderdeel A5 bouwt enkel voort op de klachten van de eerdere onderdelen. Het onderdeel … wordt eveneens tevergeefs voorgesteld; de klacht voldoet niet aan de vereisten van art. 426a lid 2 Rv. 2.16 Onderdeel B2 betoogt verder onder meer: “Hetgeen waarover geklaagd wordt in de vorige drie

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1406

Art. 81 lid 1 RO. Overheidsaansprakelijkheid. Identiteitsfraude. Schending art. 8 EVRM. Verjaring vordering tot schadevergoeding. Art. 3:310 BW.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:366

Rv vindt niet van rechtswege plaats. Uit art. 225 lid 2 Rv blijkt dat schorsing facultatief is en een initiatief vereist van de partij bij wie de schorsingsgrond zich voordoet