Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:518

bespreek, mede gelet op de volgorde van de art. 348 en 350 Sv, eerst de klachten over de bewezenverklaringen en erna de klachten over de toerekeningsvatbaarheid en de combinatie van de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8264

grond van hetgeen ter terechtzitting ter sprake is gebracht (art. 301 lid 4, 338, 350 Sv) en de verdachte zich desgewenst bijgestaan door een raadsman tegen de beschuldiging en de ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1170

Conclusie AG. Meineed (art. 207 Sr). De eerste drie middelen bevatten bewijsklachten over de bewezenverklaarde meineed. Het vierde middel klaagt over de motivering van de opgelegde straf. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:507

echter is onderzoek naar deze DNA-kwestie noodzakelijk en cruciaal voor het beantwoorden 348 en 350 Sv, meer in het bijzonder de bewijsvraag. De verdediging kan niet uitsluiten dat de uitkomst ontlastend

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:494

Conclusie AG naar aanleiding van OM-cassatie tegen niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de strafvervolging ter zake van lokaalvredebreuk in Amsterdam RAI, nadat bij de aanhouding en het ophouden van verhoor van de verdachte op de demonstratievrijheid van de verdachte een ongerechtvaardigde inbreuk is gemaakt.…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0692

bespreking van de middelen de volgorde aan van het beslissingschema van de art. 348 en 350 Sv.(1) 4. Het tweede middel valt in twee onderdelen uiteen. Het eerste onderdeel klaagt

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9941

formulering sluit niet uit dat bij de andere beslispunten van de artt. 348 en 350 Sv mede is beraadslaagd naar aanleiding van het onderzoek op de zitting van 16 december

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:718

overmacht in de zin van noodtoestand. Gelet op de volgorde van het beslissingsschema van art. 350 Sv zal ik het tweede middel als eerste bespreken. 2 Het tweede middel 2.1 Het tweede

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:263

Conclusie AG. Jaddoe. Witwassen, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). M1-4: falende bewijs- en UOS-klachten. M5: falende klacht strafoplegging. M6: slagende klacht m.b.t. overschrijding inzendtermijn. Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:363

getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2461

niet heeft beraadslaagd naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting als bedoeld in art. 350 Sv nu in het arrest niet is vermeld dat het Hof heeft beraadslaagd op grond

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:187

Conclusie AG. Medeplegen witwassen. Bevestiging vonnis. Middelen klagen o.m. dat hof niet mede heeft beraadslaagd n.a.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg, nu p-v van die zitting zich niet bevindt in dossier hof. Concl. strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:773

Conclusie AG. Post-Keskin. Middel klaagt over afwijzing voorwaardelijk verzoek om twee minderjarige kinderen als getuige te horen en over oordeel hof dat het gebruik van de verklaringen van deze kinderen voor het bewijs niet onverenigbaar is met art. 6 EVRM. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2831

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2417

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen. Als maatstaf geldt daarvoor dat de vastgestelde gedragingen een zwaardere verdenking

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1107

Conclusie A-G. Ontucht met een aan zijn zorg en waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, meermalen gepleegd. (Vervolg op ECLI:NL:HR:2021: 1254). Middel dat klachten bevat over (de motivering van) de afwijzing van de (voorwaardelijke) verzoeken tot het oproepen en horen van vier getuigen à décharge, alsmede tot het…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:515

zijn aldus van belang voor enige in de strafzaak uit hoofde van art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. 9. Na kennisname van het uitgewerkte vonnis en de bewijsmiddelen zal appellant

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:429

antwoord op enige andere vraag die het hof op grond van de artikelen 348 en 350 Sv dient te beantwoorden. Conclusie Van een vormverzuim tijdens het voorbereidend onderzoek als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:676

Conclusie AG. Ontucht met twee minderjarigen. Middelen over 1. de afwijzende beslissingen van het hof op voorwaardelijke verzoeken tot het horen van de aangevers en het verrichten van nader onderzoek en 2. de strafoplegging. AG is van mening dat oordeel hof dat kan worden volstaan met enkele constatering dat…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9727

Ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep. Art. 404.2 Sv. Gelet op de inhoud