Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH7284

niet tot resultaat heeft geleid, is niet gesteld. Het beklag dient ingevolge art. 552a, lid 4, Sv zo spoedig mogelijk en uiterlijk twee jaar na de inbeslagneming te worden gedaan, terwijl hier

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9387

commissaris wel een verklaring onder ede af (art. 216 Sv). Thans geeft art. 216 lid 4 Sv de rechter-commissaris ook de bevoegdheid een getuige te beëdigen indien hij dit in verband

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2370

onderzoek niet opnieuw behoeft te worden beslist. Dat geldt ingevolge art. 322 lid 4 Sv ook in die gevallen waarin het onderzoek na schorsing opnieuw wordt aangevangen wegens gewijzigde samenstelling

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:686

geval er tevens civiel beslag op het desbetreffende voorwerp ligt, geeft art. 119 lid 4 Sv een oplossing in die zin. Zie voor de samenval met een door de fiscus gelegd beslag

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:354

Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Screeningsprocedure kandidaat ministers Curaçao. Valt een schuldigverklaring wegens misdrijf zonder oplegging van straf of maatregel onder de weigeringsgrond dat de kandidaat is veroordeeld wegens misdrijf (art. 7 lid 1, onder a, Lvim)?

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:599

Conclusie AG. Caribische zaak. Poging tot doodslag (art. 2:259 jo. 1:119 WvSr St Maarten) en overtreding van een verbod gesteld bij artikel 3, eerste lid, van de Vuurwapenverordening, meermalen gepleegd. Falende middelen over (1) verwerping uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over de betrouwbaarheid van herkenningen en…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:477

1. Beperking voeren woord tot verdediging. Art. 311, lid 2, Sv. 2

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:571

Klimop-zaak. Witwassen. Art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BF5557, inhoudende dat ook misdrijven die zijn gepleegd vóór de inwerkingtreding van art. 420bis Sr op 14 december 2001 kunnen gelden als “enig misdrijf” in de zin van die bepaling. Voor het antwoord op de vraag of het…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:802

onderbouwingen met betrekking tot de toewijsbaarheid genoegzaam naar voren te brengen. Art. 361 lid 4 Sv schrijft voorts voor dat de beslissing op de vordering van de benadeelde partij met redenen

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:208

Conclusie AG. Poging doodslag. Middel 1: falende bewijsklacht. Hof heeft uit de gebezigde bewijsmiddelen niet onbegrijpelijk afgeleid dat de verdachte van dichtbij op de aangever heeft geschoten. Middel 2: falend beroep op noodweer. Falende klacht benadeelde partij ten aanzien van de immateriële schade. De AG…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:963

merken als geheimhoudersstukken. (xxi) De Advocaten hebben op de voet van art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv bij de rechtbank een klaagschrift ingediend tegen die beslissing. (xxii

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:846

beschikking van 30 januari 2024 het klaagschrift van de klager ex art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv tegen de beschikking van de rechter-commissaris van 9 juni

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:837

Afwijking uos inzake redelijke termijn in e.a. HR: Op de gronden die zijn vermeld in de CAG is het middel terecht voorgesteld. CAG: Hof heeft geen overweging gewijd aan de overschrijding van de redelijke termijn in e.a. Nu de Rb in haar strafmotivering uitdrukkelijk rekening heeft gehouden met de overschrijding van de…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1182

Conclusie AG. 1. Middel over het ontbreken bij de uitreiking van de bij de inleidende dagvaarding behorende mededelingen en een vertaling hiervan ingevolge art. 588 lid 2 Sv. AG geeft algemene beschouwingen over de reikwijdte van de verplichting tot vertaling van gerechtelijke stukken. Art. 5 lid 3 en 4 van de…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:759

Conclusie AG. Appeltermijn. Kon het Hof uit reclasseringsrapport afleiden dat sprake was van een omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak verdachte bekend is a.b.i. art. 408 lid 2 Sv?

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:198

Sv voor schadevergoeding in aanmerking komt, ontbreekt echter. In art. 537 Sv lid 4 Sv wordt niet vermeld dat art. 530 lid 2 Sv van overeenkomstige toepassing is. Dit, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1520

HR: 81.1 RO en strafvermindering i.v.m. de overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:481

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van omgekomen slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het oordeel van het hof dat…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:618

Conclusie plv. AG. Art. 266.1, 261.2 en 267.2° Sr. Falende klachten over strafbaarheid uitlating “A.C.A.B.” (M3) en bewijs bestanddeel “rechtmatige uitoefening van bediening” via klachten over rechtmatigheid aanhouding en inzet transportboeien (M1 en M2). Conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5966

1. Vooruitlopen op inhoud getuigenverklaringen. 2. Omzetten jeugddetentie in gevangenisstraf. Ad 1. Het verzoek van de raadsman strekt ertoe om twee personen die belastend over verdachte hebben verklaard ttz. te doen horen omtrent de feitelijke gang van zaken en verdachtes rol daarbij. ’s Hofs motivering van de…