Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1061

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Levering computersysteem. Fatale termijn. Ontbinding. Vervolg van HR 23 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:426.

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6727

Overeenkomstenrecht; art. 6:251, 248 BW. Kwalitatief recht? Hof heeft ten onrechte van belang geacht of schuldeiser recht mede heeft bedongen ten behoeve van zijn rechtsopvolgers onder bijzondere titel; art. 6:251 stelt die eis niet, evenmin als art. 1354 BW (oud). Hof heeft voorts onjuiste maatstaf gehanteerd bij…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:551

Erfrecht. Onrechtmatige daad. Overdracht door moeder van woning aan een der kinderen onrechtmatig tegenover andere kinderen? Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:925

richt twee klachten tegen rov. 4.9 en 4.10. De eerste is dat het hof art. 24 Rv heeft miskend door niet (toereikend) te onderzoeken en te beslissen op de overigens

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:360

verweren (noodweer en eigen schuld) heeft aangevoerd. Bovendien heeft het Hof in strijd met art. 24 Rv een essentieel verweer onbehandeld gelaten, dan wel miskend dat de devolutieve werking van het hoger

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:308

feitelijke grondslag van hetgeen [aannemer] aan zijn verweer ten gronde had gelegd (art. 24 Rv). 3.8 De klachten van subonderdeel IB verwijzen naar de volgende stellingen van [aannemer] in feitelijke aanleg: ? [opdrachtgever

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9997

Overeenkomstenrecht. Koop; uitleg van overeenkomst; ontbindende voorwaarde, ook wederpartij van degene in wiens belang de voorwaarde in een overeenkomst is opgenomen kan zich beroepen op de vervulling daarvan en het in art. 6:22 BW bepaalde verval van de uit de overeenkomst voortvloeiende verbintenissen;…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI8771

Faillissementsrecht; cassatie, vervolg op HR 16 januari 2009, NJ 2009, 55. Procesrecht. Hoger beroep, grievenstelsel, aan grieven te stellen eisen; in beginsel strakke regel ook bij eiswijziging in hoger beroep; toelaatbaarheid van eisvermeerdering na deskundigenbericht zonder instellen van incidenteel beroep;…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:118

Huwelijksvermogensrecht. Procesrecht. Verrekening op grond van niet-nagekomen periodiek verrekenbeding (art. 1:141 BW). Vaststelling omvang overgespaard vermogen; stelplicht en bewijslast. Bewijsvermoeden van art. 1:141 lid 3 BW; HR 8 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9605. Beschrijving van het vermogen van andere…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:771

ander omwille van een overzichtelijke verdere behandeling van de zaak. Noch het bepaalde in art. 24 Rv noch de devolutieve werking van het appel verplichtte het hof ertoe om de zaak

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1475

Verbintenissenrecht. Risicoaansprakelijkheid voor schade aangericht door dier, art. 6:179 en 6:181 BW. Personenschade opgelopen in de bak door een trap van een door de bezitter tegen betaling ter belering bij manege ondergebracht paard. Hetzij de bezitter hetzij de bedrijfsmatig gebruiker is aansprakelijk.…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:352

Verbintenissenrecht. Geldlening of schenking? Afspraak dat de ontvanger het bedrag moet terugbetalen “wanneer hij daartoe in staat zal zijn”. Art. 7A:1798 BW; opschortende voorwaarde of tijdsbepaling? Stelplicht en bewijslast met betrekking tot het bestaan van de voorwaarde en het vervuld zijn daarvan. Onverschuldigde…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:582

Verbintenissenrecht. Uitleg van bepaling in algemene voorwaarden van bank inzake subrogatie (art. 6:12 BW). Afstand of uitsluiting van recht? Is uitsluiting mogelijk?

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1178

vordering, verzoek of verweer ten gronde hebben gelegd, tenzij uit de wet anders voortvloeit (art. 24 Rv). Deze feitelijke grondslag moet door partijen zijn gesteld . De rechter mag deze grondslag niet aanvullen

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7568

onder 7 de klacht aangevoerd dat het hof in strijd met het bepaalde in art. 24 Rv en 25 Rv de stellingen van Karjaportti heeft aangevuld, waar Karjaportti zich in de feitelijke

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3087

registergoed aan [betrokkene 3] het voorkeursrecht van [verweerder] heeft geschonden. Aldus zou het hof art. 24 Rv, de positieve devolutieve appelwerking, en/of de grenzen van de rechtsstrijd hebben miskend, althans een onbegrijpelijke

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7118

rechter voorts niet treden buiten de grenzen van de rechtsstrijd zoals deze volgen uit artikel 24 Rv en hij mag zijn beslissing ook niet baseren op andere feiten en omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1741

Pandrecht op onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken. Afstand van eigendomsvoorbehoud; daartoe strekkende overeenkomst met wederpartij; betekenis HR 22 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC4866. Aanvaarding afstand namens wederpartij door daartoe bevoegd vertegenwoordiger? Kribbenbijter-maatstaf. Stelplicht en…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1420

Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag in de zin van art. 7:681 lid 2, aanhef en onder b, BW. Het enkele feit dat geen voorziening voor de werknemer is getroffen, is niet voldoende om aan te nemen dat het ontslag kennelijk onredelijk is. Ook dan hangt het af van alle door de rechter vast te stellen omstandigheden,…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:904

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid notaris. Beroep op verjaringstermijn van art. 3:310 lid 1 BW: stelplicht en bewijslast, hoor en wederhoor, aanvangsmoment.