Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8183

C 00/197 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 18 januari 2002 Conclusie inzake: 1. B.V. Euromedica Holding 2. B.V. Euromedica tegen 1. Merck & Co. Inc. 2. Merck, Sharp & Dohme B.V. 3. Vianex S.A. In dit executiegeschil - het vervolg op een eerder kortgedingvonnis over de vraag of het ompakken van een geneesmiddel inbreuk…

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8948

Nr. 01593/01 Mr Fokkens Zitting: 29 januari 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage vrijgesproken van hem bij inleidende dagvaarding onder 9 tenlastegelegde feit en ter zake van - kort gezegd - 1. het leidinggeven aan een criminele organisatie, 2. en 3. de uitvoer van…

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8693

Nr. 00106/01 Mr Machielse Zitting: 15 januari 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Na verwijzing door de Hoge Raad is verzoeker bij arrest van 8 juni 2000 door het gerechtshof te Amsterdam veroordeeld ter zake van "het in het openbaar bij geschrift aanzetten tot haat tegen mensen wegens hun ras en/of…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1233

Nr. 1337 mr Th. Groeneveld Derde Kamer B Onteigening Zitting, 11 januari 2002 Conclusie inzake: Provincie Noord-Holland tegen [verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1. Bij Koninklijk Besluit van 17 november 1998 (nr. 98.005423, gepubliceerd in de Staatscourant van 17 december 1998, nr. 242) is besloten tot de…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9347

Rekestnummer R 01/064 HR Mr. Bakels Parket, 4 januari 2002 Conclusie inzake [De vrouw] t e g e n [De man] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze alimentatiezaak om de klachten (a) dat de vrouw in het door de man ingestelde incidenteel beroep geen eerlijk proces heeft gehad en (b) dat het hof zowel ten aanzien…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9336

Nr. C 00/211 HR Mr. M.R. Mok Zitting 11 januari 2002 Conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerder 1] [Verweerder 2] [Verweerster 3] [Verweerder 4] [Verweerder 5] [Verweerder 6] [Verweerder 7] (niet verschenen) 1. KORTE BESCHRIJVING VAN DE ZAAK 1.1. Tussen eiseres van cassatie ([eiseres]) en (de niet verschenen)…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9333

Nr. C 00/198 HR Mr. M.R. Mok Zitting 11 januari 2002 Conclusie inzake SABRA EXOTICS B.V. tegen KAV AUTOVERHUUR B.V. (niet verschenen) 1. FEITEN 1.1. Op 4 april 1995 hebben eiseres van cassatie, hierna te noemen Sabra, en een zekere [betrokkene A] een vennootschap onder firma (hierna: v.o.f.) doen inschrijven in het…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8190

Rekestnummer R01/030 Mr Bakels Zitting 11 januari 2002 Conclusie inzake [Eiser] tegen REAL ESTATE NEW HOUSE N.V. (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze Antilliaanse zaak in cassatie om de vraag of het gemeenschappelijk hof terecht heeft geoordeeld dat eiser in cassatie aan verweerder…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8191

Rekest nr. R01/077 Mr. J. K. Moltmaker Omgangsregeling Parket, 9 januari 2002 Conclusie inzake [Verzoekster] tegen DE WILLIAM SCHRIKKER-STICHTING Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik naar de in cassatie bestreden beschikking van het hof. [De man] (de vader) en [de vrouw] (de…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8185

Nr. C00/214HR Mr. Huydecoper Zitting 11 januari 2002 Conclusie inzake [Eiser 1] en [eiseres 2] eisers tot cassatie tegen [Verweerster] verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1) Het gaat in deze zaak om de vraag of een tussen de eisers tot cassatie ([eiser] c.s.) als verhuurders en de verweerster in cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8184

C 00/201 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 11 januari 2002 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen 1. [Verweerster 1] 2. [Verweerster 2] 3. [Verweerster 3] 4. [Verweerster 4] Dit geschil heeft betrekking op de beschermingsomvang van een verleend octrooi. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Eiseres tot cassatie ([eiseres])…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8181

Mr. A.S. Hartkamp nr. C2000/191 Zitting 11 januari 2002 Conclusie inzake [Eiseres] tegen 1) [Verweerster 1] 2) (De gezamenlijke erven van) [verweerder 2] 3) [Verweerder 3] Feiten en procesverloop 1) Voor de feiten moge ik verwijzen naar het tussenarrest van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 26 mei 1998 (r.o.…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8179

Rolnummer C00/176 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 11 januari 2002 Conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] Inleiding. 1. Partijen, verder ook: de vrouw en de man, zijn gewezen echtgenoten. Het onderhavige, in 1993 geëntameerde geding, betreft de vraag hoe tussen partijen die op huwelijkse voorwaarden waren…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8175

C00/146 Mr. Keus Zitting 11 januari 2002 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen: [Verweerster] (hierna: de maatschap) 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak vordert een advocaat betaling van zijn declaraties.(1) Zijn cliënte stelt zich op het standpunt dat hij beroepsfouten heeft gemaakt en vordert ontbinding van de…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0595

Nr. 03591/00 P en 03592/00 P Mr Fokkens Zitting: 18 december 2001 Conclusie inzake: [betrokkene A] en [betrokkene B] 1. Het Gerechtshof te Arnhem heeft bij een tweetal afzonderlijke arresten van 14 juli 2000 aan elk van de veroordeelden de verplichting opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel de…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9209

Nr. 00911/01 Mr Wortel Zitting: 5 februari 2002 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Gravenhage heeft [medeverdachte 2] vrijgesproken van al hetgeen hem is tenlastegelegd. 2. Tegen deze uitspraak heeft de Advocaat-Generaal bij het Gerechtshof zich van beroep in cassatie voorzien. Bij schriftuur heeft…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9208

Nr. 00910/01 Mr Wortel Zitting: 5 februari 2002 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Gravenhage heeft [verdachte] vrijgesproken van al hetgeen hem is tenlastegelegd. 2. Tegen deze uitspraak heeft de Advocaat-Generaal bij het Gerechtshof zich van beroep in cassatie voorzien. Bij schriftuur heeft hij…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8942

Nr. 01432/01 Mr Fokkens Zitting: 29 januari 2002 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te Amsterdam ter zake van - kort gezegd - 1. het opzettelijk verkopen en het medeplegen van het opzettelijk verkopen van heroïne, 2. het opzettelijk aanwezig hebben van heroïne en 3. het medeplegen van…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7829

Nr. 03591/00 P en 03592/00 P Mr Fokkens Zitting: 18 december 2001 Conclusie inzake: [betrokkene A] en [betrokkene B] 1. Het Gerechtshof te Arnhem heeft bij een tweetal afzonderlijke arresten van 14 juli 2000 aan elk van de veroordeelden de verplichting opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel de…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7805

Nr. 03590/00 P Mr Fokkens Zitting: 18 december 2001 Conclusie inzake: [betrokkene=veroordeelde] 1. Het Gerechtshof te Arnhem heeft bij arrest van 14 juli 2000 aan de veroordeelde de verplichting opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel de Staat fl. 193.745,-- te betalen, subsidiair 570 dagen…