Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0641

Kort geding. Geschil tussen twee buitenlandse organisaties en Nationale Sporttotalisator (Lotto) over de rechtmatigheid van de zonder vergunning via het internet aan Nederlandse ingezetenen aangeboden gelegenheid tot deelname aan weddenschappen op uitslagen van sportwedstrijden en sportevenementen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0625

Onrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen een voormalig varkenshouder, samen met zijn toenmalige pachter, en de Staat over de juistheid van de registratie van mestproductierechten in 1993 en die van verhandelbare varkensrechten in 1998; heeft de Staat onzorgvuldig gehandeld door in 1998 de vóór de inwerkingtreding…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9734

Geschil tussen ex-echtelieden over nihilstelling van de na echtscheiding op grond van onjuiste of onvolledige inkomensgegevens van de vrouw vastgestelde partneralimentatie, wijzigingsverzoek, strekking van art. 1:401 lid 4 BW.

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9726

Adoptie. Vervolg op HR 24 januari 2003, NJ 2003, 386. Geschil tussen de moeder van een minderjarig kind, samen met haar partner, en de biologische vader – zaaddonor – van het kind over zijn verzet tegen de door hen verzochte (stiefouder)adoptie; is de man ‘ouder’ in de zin van art. 1:277 lid 3 BW en daarmee…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8938

Geschil tussen ex-echtelieden over verdeling van hun gemeenschap van vruchten en inkomsten; toepassing van art. 3:166 BW, meerwaarde van de gezamenlijk in eigendom verkregen woning, verdeling naar evenredigheid van aandeel in de gemeenschap en niet van hetgeen ten behoeve van de verkrijging is besteed uit…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7385

Artikel 35 Wet IB64; aftrekbare kosten; aanslag vermogensbelasting voldaan door ouder van minderjarig kind. Artikel 7:15 Awb; kosten bezwaarfase.

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4548

Belastingzaak. Geschil tussen een voormalig aandeelhouder van een beheersmaatschappij, samen met de trust aan wie hij zijn aandelenpakket heeft overgedragen, en de Staat over de uitleg van een door betrokkene met de belastingdienst gesloten transparantieovereenkomst op grond waarvan de trust, als ‘fiscaal transparant’…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3125

CONCLUSIE PG Afvalstoffenbelasting. 1.1. X B.V. (belanghebbende) heeft een naheffingsaanslag belasting op afvalstoffen ingevolge de Wet belastingen op milieugrondslag (Wbm) opgelegd gekregen over het tijdvak 1 januari 1995 tot en met 3 juli 1995. De belastingaanslag beloopt een bedrag f 459.549,-- aan belasting...

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT3051

Ambtshalve verleende vermindering. Geen bezwaar mogelijk.

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AS5034

CONCLUSIE PG Afvalstoffenbelasting November 2000 1.1. X B.V. (belanghebbende) heeft op 29 december 2000 onder nummer 003 aangifte gedaan voor de afvalstoffenbelasting over de maand november 2000 tot een bedrag van f 686.660. Zij heeft het bedrag op 29 december 2000 betaald. 1.2. Nadat belanghebbende op 29 december…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AS4938

CONCLUSIE PG Afvalstoffenbelasting Oktober 2000 1.1. X B.V. (belanghebbende) heeft op 24 november 2000 onder nummer 003 aangifte gedaan voor de afvalstoffenbelasting over de maand oktober 2000 tot een bedrag van f 741.841. Zij heeft het bedrag op 27 november 2000 betaald...

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AS4934

begrippen inrichting en afvalstof voor de afvalstoffenbelasting; gelijkheidsbeginsel als beginsel van behoorlijke wetgeving.

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8115

Nr. 00463/05 E Mr Machielse Zitting 6 december 2005 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft verdachte op 11 juni 2004 voor overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 82, eerste lid van de Wet toezicht kredietwezen 1992, terwijl dit feit opzettelijk wordt begaan, veroordeeld…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5007

Klaagschrift tegen beslag op appartement in Turkije. De Rb verklaarde zich onbevoegd en beriep zich daartoe o.m. op een bijlage uit een SFO-rapport, waaruit zou blijken dat het beslag i.h.k. van een Turks onderzoek is gelegd. HR: in aanmerking genomen dat die bijlage in de Turkse taal is gesteld en niet blijkt dat die…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4978

Klaagschrift tegen beslag op pand in Engeland. 1. Het middel klaagt dat de Rb een te beperkte uitleg heeft gegeven aan het klaagschrift. De Rb heeft geoordeeld dat klager zijn beklag heeft doen steunen op de gronden als in de bestreden beschikking vermeld. Die aan de Rb als feitenrechter voorbehouden uitleg van het…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4871

Poging doodslag; voorwaardelijk opzet. 1. Voorwaardelijk opzet op een bepaald gevolg - i.c. de dood - is aanwezig indien verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat dat gevolg zal intreden. De beantwoording van de vraag of de gedraging de aanmerkelijke kans op een bepaald gevolg…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4824

Voor een veroordeling t.z.v. bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht is - voorzover hier van belang - vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied dat bij de bedreigde de redelijke vrees kon ontstaan dat hij het leven zou kunnen verliezen (HR NJ 2005, 448). Het…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2378

Het onderdeel van de pleitnota kan niet worden beschouwd als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in de tweede volzin van art. 359.2 Sv (HR LJN AU9130).

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2377

Het onderdeel van de pleitnota kan niet worden beschouwd als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in de tweede volzin van art. 359.2 Sv (HR LJN AU9130).

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2365

Ex art. 342.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden aangenomen op de verklaring(en) van één getuige. Dat verdachte de feiten 4 en 5 heeft begaan, heeft het hof afgeleid uit 2 verklaringen van getuige X. De bewezenverklaring van die feiten is…