Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:596

Conclusie AG. OM-cassatie. AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het arrest van het hof moet vernietigen op gronden ontleend aan HR 5 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:1.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:597

Conclusie AG. OM-cassatie. AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het arrest van het hof moet vernietigen op gronden ontleend aan HR 5 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:1.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:595

Conclusie AG. Art. 359 lid 6 Sv. De strafmotivering voldoet niet aan de motiveringseis zoals die volgens de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad uit art. 359 lid 6 Sv voortvloeit. De AG stelt zich daarom op het standpunt dat de Hoge Raad het arrest van het hof moet vernietigen ten aanzien van de strafoplegging.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:614

Conclusie AG. Motiveringsklacht. Het bewezenverklaarde opzettelijk telen van hennep en diefstal van elektriciteit kan niet zonder meer uit de bewijsmiddelen worden afgeleid, mede vanwege het feit dat het hof aanneemt dat er aanwijzingen zijn voor de betrokkenheid van anderen dan de verdachte. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:647

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel klaagt dat het hof ten onrechte een in de hoofdzaak verbeurd verklaard geldbedrag van ruim € 2,1 miljoen niet in mindering heeft gebracht op de betalingsverplichting. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:638

Conclusie AG. Posbank-zaak. Middelen over voorbedachte raad en kwalificatie van feit 2. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 18/01298.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:648

Conclusie AG. Posbank-zaak. Medeplegen van moord en medeplegen van brandstichting. Middelen over (onder meer) de gebezigde opsporingsmethode. Ontbeert deze een wettelijke grondslag en is de toepassing ervan in strijd met de verklaringsvrijheid? De AG wijdt algemene beschouwingen aan de zogenoemde ‘Mr. Big’-methode en…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:774

Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Procesrecht. Afwikkeling nalatenschap. Beneficiaire aanvaarding. Grenzen van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Vervolg op HR 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2738.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:635

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Uitleg overeenkomst. Heeft bestuurder van vennootschappen die overeenkomsten van geldlening zijn aangegaan, zich - in privé - hoofdelijk verbonden tot terugbetaling?

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:637

Procesrecht. Incident tot het verbinden van de voorwaarde van zekerheidstelling aan de uitvoerbaarheid bij voorraad. Toepassing maatstaven HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:688. Gemotiveerde beslissing in vorige instantie? Verschil met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Restitutierisico. Afweging van belangen.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:640

Arbeidsrecht. Overgang van onderneming; art. 7:662 BW; art. 7:663 BW; Richtlijn 2001/23/EG. Rechtspositie (oud-)vrachtvliegers Martinair na opzegging Ringvaartakkoord; nawerking CAO; goed werkgeverschap (art. 7:611 BW).

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:666

Procesrecht, executierecht. Kort geding. Vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een veroordeling tot ontruiming van een hotel-restaurant (art. 438 lid 2 Rv). Maatstaf: misbruik van bevoegdheid op de gronden genoemd in HR 22 april 1983, ECLI:NL:HR:1983:AG4575 (Ritzen/Hoekstra) of ruimere belangenafweging?…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:645

Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst; eenzijdig wijzigingsbeding, art. 7:613 BW. Wijziging verdeling pensioenpremie. Aan te leggen maatstaf; belangenafweging; zwaarwichtig belang; bedrijfseconomische noodzaak. Op dezelfde datum heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in de parallelzaken 18/02224, 18/02225 en 18/02236.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:646

Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst; eenzijdig wijzigingsbeding, art. 7:613 BW. Wijziging verdeling pensioenpremie. Aan te leggen maatstaf; belangenafweging; zwaarwichtig belang; bedrijfseconomische noodzaak. Op dezelfde datum heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in de parallelzaken 18/02224, 18/02225 en 18/02226.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:643

Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst; eenzijdig wijzigingsbeding, art. 7:613 BW. Wijziging verdeling pensioenpremie. Aan te leggen maatstaf; belangenafweging; zwaarwichtig belang; bedrijfseconomische noodzaak. Op dezelfde datum heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in de parallelzaken 18/02225, 18/02226 en 18/02236.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:644

Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst; eenzijdig wijzigingsbeding, art. 7:613 BW. Wijziging verdeling pensioenpremie. Aan te leggen maatstaf; belangenafweging; zwaarwichtig belang; bedrijfseconomische noodzaak. Op dezelfde datum heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in de parallelzaken 18/02224, 18/02226 en 18/02236.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:636

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Verdeling gemeenschap. Methode van waardering van vermogensbestanddelen.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:631

Arbeidsrecht. Directe werking en doorwerking grondrechten in horizontale verhouding. Alcohol- en drugstest werknemer in kader van arbeidsovereenkomst in Aruba. Is contractuele verplichting daartoe verenigbaar met bepaling in Staatsregeling Aruba dat beperkingen van desbetreffende grondrechten bij of krachtens…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:622

Procesrecht. Incident tot zekerheidstelling proceskosten in art. 69 Fw-procedure in cassatie. Analoge toepassing van art. 289 Rv (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3143) en van art. 224 Rv. Uitzondering van art. 224 lid 2 Rv van toepassing?

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:649

Faillissementsrecht. Geschil tussen curatoren en pandhouders over termijnstelling als bedoeld in art. 58 Fw. Incident tot schorsing op de voet van art. 27 Fw.