929 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigNe bis in idem in zedenzaak. Het hof verwierp het beroep op schending van het ne bis in idem-beginsel op de…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8401
Ne bis in idem in zedenzaak. Het hof verwierp het beroep op schending van het ne bis in idem-beginsel op de grond dat de vervolging in deze zaak wat betreft de bewezenverklaarde handelingen betrekking heeft op andere handelingen dan waarvoor verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld. Dit oordeel moet aldus worden…
- Strafrecht overigDaderschap van een rechtspersoon. De verbodsbepaling van art. 3 Regeling technische maatregelen 2000 inzake…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7619
Daderschap van een rechtspersoon. De verbodsbepaling van art. 3 Regeling technische maatregelen 2000 inzake het aanbrengen van voorzieningen aan netten die de mazen in enig deel van het net kunnen versperren of de feitelijke afmetingen daarvan kunnen verkleinen, richt zich tot een ieder. Ex art. 51 Sr kan de…
- Personen- en familierecht25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/139HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT0412
25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/139HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoekster 1], in haar hoedanigheid van moeder en als zodanig wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarige [dochter], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoekster 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3],…
- Personen- en familierecht25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/054HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5954
25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/054HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree. 1. Het geding in…
- Personen- en familierecht25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/104HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2048
25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/104HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...
- Insolventierecht25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/044HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2047
25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/044HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], 2. [Verzoekster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens. 1. Het geding in feitelijke instantie ...
- Civiel recht overig25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/082HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7350
25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/082HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven. 1. Het geding in feitelijke…
- Civiel recht overig25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/040HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7348
25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/040HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE BEDUM, gevestigd te Bedum, EISERES tot cassatie, advocaten: mrs. J.G. de Vries Robbé en J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding…
- Civiel recht overig25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/016HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7343
25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/016HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/DOUANE WEST (voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst/Douane district Amsterdam), (mede) gevestigd te Hoofddorp, EISER tot cassatie, incidenteel verweerder, advocaat: mr. M.J. Schenck,…
- Strafrecht overigOverschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase leidt niet tot strafvermindering omdat de…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5881
Overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase leidt niet tot strafvermindering omdat de opgelegde levenslange gevangenisstraf zich naar zijn aard niet voor vermindering leent. Het betoog dat ook in een geval als het onderhavige art. 13 EVRM bij termijnoverschrijding noopt tot strafvermindering, is…
- Strafrecht overigAfbeelding van een seksuele gedraging ex art. 240b.1 Sr. Het hof heeft vastgesteld dat het foto's betreft van…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5874
Afbeelding van een seksuele gedraging ex art. 240b.1 Sr. Het hof heeft vastgesteld dat het foto's betreft van een meisje tussen 7 en 12 jaar dat (vrijwel) naakt zodanig poseert en is afgebeeld dat haar vagina resp. haar schaamhaar uitdrukkelijk in beeld is gebracht. Voorts heeft het hof geoordeeld dat de door het…
- Strafrecht overigVolstaan met constatering overschrijding redelijke termijn i.c. niet zonder meer begrijpelijk, in aanmerking…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5550
Volstaan met constatering overschrijding redelijke termijn i.c. niet zonder meer begrijpelijk, in aanmerking genomen dat tussen het instellen van appèl en inzending van de stukken meer dan 2 jaren zijn verstreken. De door het hof in aanmerking genomen complexiteit, de aard en omvang van het opsporingsonderzoek "in de…
- Strafrecht overigArt. 126n (oud) Sv. 1. De opvatting dat er voor toepassing van art. 126n (oud) Sv sprake dient te zijn van…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4689
Art. 126n (oud) Sv. 1. De opvatting dat er voor toepassing van art. 126n (oud) Sv sprake dient te zijn van een bij naam bekende verdachte ex art. 27 Sv en van een redelijk vermoeden van schuld in de zin van die bepaling, vindt geen steun in het recht. 2. 's Hofs oordeel dat gelet op alle op dat moment bekende feiten…
- Strafrecht overigHet hof heeft bij tussenbeslissing geoordeeld dat de redelijke termijn is overschreden en dat zulks dient te…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2548
Het hof heeft bij tussenbeslissing geoordeeld dat de redelijke termijn is overschreden en dat zulks dient te leiden tot strafvermindering. In de eindbeslissing is wel het op de latere terechtzitting gevoerde tot niet-ontvankelijkheid strekkende verweer verworpen, maar het arrest houdt omtrent voorbedoelde…
- Strafrecht overigBehulpzaam zijn bij zelfdoding ex art. 294 (oud) Sr. 1. Het begrip "behulpzaam zijn" in art. 294 (oud) Sr…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8225
Behulpzaam zijn bij zelfdoding ex art. 294 (oud) Sr. 1. Het begrip "behulpzaam zijn" in art. 294 (oud) Sr heeft een eigensoortige, niet aan enige bepaling omtrent de deelneming aan strafbare feiten te ontlenen betekenis, die noch in dat artikel zelf, noch in de totstandkomingsgeschiedenis ervan nader is omlijnd. Bij…
- Civiel recht overig18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/106HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: KONINKLIJKE…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6669
18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/106HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: KONINKLIJKE LUCHTVAART MAATSCHAPPIJ N.V., gevestigd te Amstelveen, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. A.J. Swelheim. 1.…
- Civiel recht overig18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/026HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT0971
18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/026HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE LICHTENVOORDE, gevestigd te Lichtenvoorde, EISERES tot cassatie, advocaten: mrs. J.G. de Vries Robbé en J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie,…
- Personen- en familierecht18 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/047HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8525
18 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/047HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De moeder], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [De vader], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...
- Civiel recht overig18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/071HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8523
18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/071HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, t e g e n ROYAL NEDERLAND SCHADEVEREKERING N.V., gevestigd te Rotterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. J. Wuisman. 1. Het geding in…
- Civiel recht overig18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. R04/027HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6278
18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. R04/027HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], Malta, EISER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [Verweerster], gevestigd op Curaçao, Nederlandse Antillen, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.