Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:582

Arbeidsrecht. Vakantie opnemen; art. 7:638 BW. Ontslag op staande voet wegens opnemen vakantie ondanks weigering aanvraag door bedrijfsleider. Passeren bewijsaanbod van mondelinge afspraak. Gewichtige redenen om vakantie te weigeren.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:627

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Overdracht koopoptie. Verzet de aard van het vorderingsrecht zich tegen overdracht? Art. 3:83 lid 1 BW.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:699

Art. 81 lid 1 RO. Machtiging tot voortgezet verblijf. Art. 15 Wet Bopz. Kan gevaar worden afgewend door tussenkomst van personen of instellingen buiten het ziekenhuis?

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:702

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Financieel recht. Vermogensbeheerovereenkomst. Cliënt vordert schadevergoeding wegens geleden verlies. Heeft bank belegd buiten afgesproken mandaat? Causaal verband?

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:619

Verbintenissenrecht. Overeenkomst van opdracht; tekortkoming. Opdrachtnemer behoudt zelf de geldbedragen die bestemd waren voor derde. Schade van opdrachtgever? Causaal verband. Bewijslast van (niet-)afdragen; art. 7:403 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:580

Cassatieprocesrecht. Vervolg van HR 16 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:84. Mogelijkheid om in het geding na cassatie en verwijzing een beroep te doen op feiten en omstandigheden die zich hebben voorgedaan na de in cassatie vernietigde uitspraak.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:581

Burenrecht. Appartementsrecht. Hinder. Geluidsoverlast bovenburen door contactgeluiden. Geluidsisolatienorm volgens opeenvolgende reglementen van de VvE. Erkentenis in eerste aanleg. Herroeping erkentenis. Relevantie van die erkentenis in hoger beroep, gelet op nieuwe feiten en inhoud petitum.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:698

Arbeidsrecht. Transitievergoeding bij ontslag wegens ziekte kort voor het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd; art. 7:673 lid 1 BW. Vraag of volledige vergoeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is; art. 6:2 lid 2 BW en art. 6:248 lid 2 BW. Dwingende wetsbepaling,…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:624

EU-vestigingsvrijheid; interactie tussen art. 10a Wet Vpb (antiwinstdrainagewetgeving) en art. 15 Wet Vpb (fiscale eenheid; alleen binnensland beschikbaar); wat te doen met een gebrekkig prejudicieel antwoord? Is er wel een discriminatie? Rechtvaardigbaarheid van toepassing van art. 10a Wet Vpb alleen in…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:625

In deze zaak staat de vraag centraal of de lustopwekkende middelen Libidoforte, Spanish Fly en Rush Herbal Popper zijn aan te merken als voedingsmiddelen als bedoeld in post a.1 van de bij de Wet op de omzetbelasting 1968 behorende tabel I, zodat op de levering van die producten het verlaagde tarief voor de…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:763

Uitspraak vierde kamer. Vordering PG tot ontslag van raadsheer in Hof ‘s-Hertogenbosch als rechterlijk ambtenaar o.g.v. arbeidsongeschiktheid wegens ziekte, art. 46i.1 en 46o Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren. Gelet op de door PG overgelegde stukken en het in raadkamer ingestelde onderzoek is voldaan aan de in…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:928

Medeplichtigheid afpersing, art. 48.2 en 317.1 Sr. 1. Uos bewijs bedreiging met geweld en opzet op gronddelict. 2. Bewijs opzet. 3. Bewijs medeplichtigheid. 4. Proceskosten b.p. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/06267 en 17/00038.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:927

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 16/06267 en 17/00200.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:926

Gewoontewitwassen door betalingen te doen aan spelers en trainers van voetbalvereniging in Haarlem, art. 420bis.1.b en art. 420ter Sr. Bewijsmotivering zonder verwijzing naar b.m. Werkwijze Hof t.a.v. bewijsmotivering komt in wezen hierop neer dat beslissing dat verdachte tlgd. heeft begaan, steunt op bewijsredenering…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:700

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Procesrecht. Verzoek schuldsaneringsregeling afgewezen wegens ontbreken verklaring omtrent mogelijkheid buitengerechtelijke schuldregeling; art. 285 lid 1 Fw. Klacht over schending hoor en wederhoor. HR 9 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5882, NJ 2012/637.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:605

Conclusie A-G over (voorwaardelijk) opzet bij verkrachting (art. 242 Sr). Het slachtoffer vreesde dat de verdachte (haar ex-partner die ’s nachts haar woning was binnengedrongen) haar om het leven zou brengen. Daardoor voelde het slachtoffer zich gedwongen om hem – in de woorden van het hof – “door middel van (…) seks…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:570

Conclusie AG. Middel klaagt over achterwege blijven beslissing op verzoek tot aanhouding, aanwezigheid verdachte. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:569

Conclusie AG. Middel klaagt over achterwege blijven beslissing op verzoek tot aanhouding, aanwezigheid verdachte. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:568

Conclusie AG. Eenvoudige belediging, wederspannigheid. 1. Middel achterwege blijven beslissing op verzoek tot aanhouding, aanwezigheid verdachte. 2. Middel over afwijzing verzoek horen getuige. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:555

Conclusie plv. AG. Art. 422.2 Sv. Het p-v van het ottz in h.b. houdt in dat het “arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting”. Kan hieruit worden afgeleid dat het arrest niet mede is gewezen naar aanleiding van het onderzoek in eerste aanleg? De plv. AG geeft de Hoge Raad in overweging het…