Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8779

Geen overschrijding redelijke termijn tussen bij verstek gewezen uitspraak en het tijdstip waarop deze aan verdachte in persoon is betekend. Een verstekmededeling betreffende een op 22-09-1999 bij verstek gewezen arrest van het hof – na vergeefse aanbieding op 22-10-1999 op het GBA-adres en terugzending aan de…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7120

De opmerking van de niet van rechtsbijstand voorziene verdachte: “U moet de politieagenten dan maar horen”, kan gelet op hetgeen verdachte daaraan voorafgaand heeft verklaard, bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een verzoek om de verbalisanten als getuige te horen omtrent de door verdachte ten verwere…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6131

1. Vordering AG in arrest. 2. Poging tot vervoeren cocaïne. 3. Absoluut ondeuglijke poging? 4. Art. 27.1 Sr. 5. N-o OM. Ad 1. Ingevolge art. 359.1 jo. art. 415 Sv dient het arrest de vordering van de AG bij het hof te bevatten. Niet-naleving van dit voorschrift leidt ingevolge art. 359.8 Sv tot nietigheid. De…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5671

1. Spreekrecht nabestaanden/slachtoffers. 2. Art. 330 Sv. Ad 1. Hoewel het aanbeveling verdient dat de (zakelijke) inhoud van hetgeen het slachtoffer of de nabestaande ttz heeft verklaard, in het p-v van de terechtzitting wordt vermeld, is, anders dan het middel tot uitgangspunt neemt, met de i.c. in het p-v van de…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0220

1. Dagvaarding rechtspersoon. 2. Herstel kennelijke misslag. 3. Afvalstoffen in de zin van Richtlijn 75/442 EEG. Ad 1. Uit de stukken van het geding volgt, dat Aannemersbedrijf A B.V. niet heeft opgehouden te bestaan, maar dat haar statutaire naam is gewijzigd in C B.V. Uit de stukken blijkt voorts dat aan de…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3018

Procesrecht, aanhangigheid van een zaak vervalt na verzuimde inschrijving ter rolle en niet-tijdig herstel als bedoeld in art. 125 lid 4 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1535

Geschil over totstandkoming van een huurovereenkomst voor bedrijfshal/kantoorruimte (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8850

WSNP, tussentijdse beëindiging van toepassing van schuldsaneringsregeling op grond van art. 350 lid 3, aanhef en onder c, F. wegens schending van inspannings- en informatieplicht (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8751

Overheidsaansprakelijkheid. Afgewezen schadevordering tegen de Staat van een Iranese vrouw die na vijf jaar als vluchteling is toegelaten; onrechtmatige overheidsdaad, relativiteitsvereiste ex art. 6:163 BW: toelating als vluchteling strekt niet tot bescherming van enig vermogensrechtelijk belang zoals het recht om in…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8521

Erfrecht. Afgewezen vordering tot afgifte door de kinderen/enig erfgenamen van erflater aan zijn tweede vrouw van het legaat op hun voormalig echtelijke woning tegen inbreng van de waarde per datum van het overlijden van erflater wegens strijd met eisen van redelijkheid en billijkheid; waardebepaling, peildatum.

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8175

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8174

WSNP, afgewezen verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 288 lid 2, aanhef en onder b, F. wegens het niet te goeder trouw laten ontstaan van schulden; doel en strekking van afwijzingsgrond; gedrags- en beoordelingsmaatstaf.

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8171

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8170

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over kinder- en partneralimentatie (81 RO); niet-ontvankelijk verzoek in cassatie tot schorsing van verlof tot voorlopige tenuitvoerlegging.

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6734

Onteigeningszaak. Vervroegde onteigening, dagvaardingstermijn van art. 54g Ow. bedraagt ook na de wetswijziging per 1 juli 2005 twee maanden na openbaarmaking van het koninklijk besluit.

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6098

Familierecht. Geschil tussen voormalige levenspartners over de vaststelling van kinderalimentatie op de voet van art. 1:394 BW voor het, tijdens hun affectieve relatie geboren, minderjarig kind; bepaling behoefte kind dat niet in gezinsverband met de ouders heeft samengewoond, maatstaf; grenzen van de rechtsstrijd in…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6095

Arubaanse zaak; burgerlijke stand, verzoek ex art. 1:26 BWA. In Nederland tussen twee vrouwen opgemaakte huwelijksakte vatbaar voor opneming in register van de burgerlijke stand in Aruba; interregionaal privaatrecht, culturele verscheidenheid, art. 40 Statuut: rechtskracht akten binnen Koninkrijk overal gelijk zonder…

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6182

Betekening appeldagvaarding. De appeldagvaarding is aan de griffier uitgereikt bij gebreke van een bekende woon- of verblijfplaats in NL. Niet blijkt dat, alvorens de appeldagvaarding is betekend, een onderzoek is ingesteld op grond waarvan kon worden aangenomen dat verdachte t.t.v. de betekening stond ingeschreven in…

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4210

Conclusie PG Belanghebbende verkoopt in 1996 zijn 30%-belang in een deelneming. In verband met de verkoop zijn aan belanghebbende diensten verricht, voor welke diensten BTW in rekening is gebracht. In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van deze voorbelasting. Gerechtshof te 's-Gravenhage beantwoordt…

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4199

Conclusie PG Belanghebbende verkoopt in 1996 zijn 30%-belang in een deelneming. In verband met de verkoop zijn aan belanghebbende diensten verricht, voor welke diensten BTW in rekening is gebracht. In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van deze voorbelasting. Gerechtshof te 's-Gravenhage beantwoordt…