Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:13

blijft gebonden ingeval de onderliggende effectenleaseovereenkomst op de voet van art. 1:89 juncto 1:88 BW wordt vernietigd door de echtgenoot die noch voor de effectenleaseovereenkomst noch voor het Dexia Aanbod

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1234

heeft de echtgenote van [eiser] de geldleningsovereenkomst vernietigd met een beroep op art. 1:88 BW. 1.4 In deze zaak vordert de maatschap dat [eiser] wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6744

ontdekt dat ze het recht had de overeenkomst op grond van art. 1:88 BW te vernietigen. De oorzaak hiervan was dat haar dochter hierop bij haar studie notarieel recht in haar

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:366

Procesrecht. Incident in cassatie. Onderbewindstelling tijdens lopende procedure. Schorsinggrond als bedoeld in art. 225 lid 1 onder b Rv? Procesbekwaamheid en gevolgen.

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:191

betalingsverplichtingen jegens [A] . 2.4 [verweerster 1] heeft op 2 juli 2009 overeenkomstig artikel 1:88 BW toestemming verleend aan [betrokkene 1] voor het aangaan van de genoemde hoofdelijke aansprakelijkheid. 2.5 Begin

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:48

akte vermeld maar hebben deze wel ondertekend voor “toestemming echtgenote ex artikel 1:88 BW”. 1.4 [eisers] en [verweerder] hebben voorts een verklaring, gedateerd op 15 januari 2007 ondertekend, waarbij alle

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6015

eiseres] en [betrokkene 1] samen bewoonde woning te beëindigen in de zin van art. 1:88 BW. 2.16 Het betoog dat het hof in rechtsoverweging 3.3 laat afstuiten zijn de in rechtsoverweging

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:464

Huwelijksvermogensrecht. Erfrecht. Woning verkregen door man deels uit nalatenschap van zijn vader (zonder uitsluitingsclausule) en deels uit verdeling met zijn moeder (met kwijtschelding onder uitsluitingsclausule van de vordering van moeder uit overbedeling). Behoort de woning tot huwelijksgemeenschap van de man?…

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2307

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aansprakelijkheidsrecht. Letsel veroorzaakt door dier waarvan de benadeelde medebezitter is. Art. 6:179 BW. Vraag of regel Hangmatarrest (HR 8 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095, NJ 2011/465) van toepassing is. Bedrijfsmatig gebruik van het dier, art. 6:181 BW.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3523

Zakenrecht. Mandeligheid muur. Prevaleert de afspraak over meebetalen, gemaakt vóór de constatering dat herstel van de mandelige muur objectief gezien noodzakelijk was, of de wettelijke plicht om bij te dragen, neergelegd in art. 5:65 BW? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9828

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap en pensioenverevening. Waardering vermogensbestanddelen. Inkomstenbelastingschuld bepaalbaar? Gedeeltelijke verdeling gemeenschap, art. 3:179 lid 1 BW. Niet-bovenmatige giften, art. 1:88 lid 1 onder b BW; passeren essentiële stellingen. Omvang pensioenvoorziening vrouw.

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:119

Aansprakelijkheid andere echtgenoot voor verbintenissen aangegaan ten behoeve van de gewone gang van de huishouding (art. 1:85 BW); toepasselijkheid art. 1:85 BW op verbintenissen uit geldlening; verjaringstermijn; buitengerechtelijke kosten; tijdig verstrekken proces-verbaal.

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6132

hypotheek staan alleen ten name van de man. De vrouw heeft toestemming ex art. 1:88 BW verleend. In 1990, zo blijkt uit de hypotheekakte, is f 14.096,96 afgelost

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:76

vanaf het begin in het artikel gestaan. In verband met de toepasselijkheid van art. 1:88 BW, dat op straffe van vernietigbaarheid toestemming van de andere echtgenoot voor koop op afbetaling vereist

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:740

omdat zij voor het aangaan van deze overeenkomst geen toestemming had verleend overeenkomstig art. 1:88 BW. Daar komt bij dat op grond van de rechtsverhouding tussen [verweerster] en Domaine

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2004

(Maatstaf van) heffing bij winst uit aanmerkelijk belang en rente op vorderingen bij duurzaam gescheiden levende echtgenoten, gehuwd in algehele gemeenschap van goederen.

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1191

Personen- en familierecht. Huwelijksvermogensrecht. Toedeling van onderneming; wijze van waardering. Buiten beschouwing laten van brieven bij producties wegens strijd met goede procesorde en tweeconclusieleer.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:383

Personen- en familierecht. Ouders zijn in 1977 in gemeenschap van goederen gehuwd en zijn in 1990 van tafel en bed gescheiden. Is sprake van verzoening voor 1 juni 2001 ex art. 1:176 BW (oud), zodat moeder moet worden aangemerkt als echtgenote en dus als wettige erfgenaam.

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6071

Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag. Reorganisatie. Sociaal plan. Werkgever heeft niet toegezegd dat de arbeidsovereenkomst ongeacht nadien vast te stellen sociale plannen tot de datum waarop, volgens afspraak, de werknemer van de VUT gebruik zou gaan maken, in stand zou worden gelaten.

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1128

rechtsvordering tot vernietiging op de voet van art. 1:89 BW juncto art. 1:88 BW en de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging 10. Uw Raad heeft in zijn arrest van 28 maart