Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:820

verstrekt als bedoeld in art. 68 lid 1 onder a AWR jº art. 69 lid 1 AWR. 4. Aangezien deze oordelen met elkaar verband houden, volgen hieronder eerst de voor beide middelen

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:559

In het algemeen strekt een fiscale procedure ertoe dat een belastingplichtige de rechter verzoekt om een verlaging van zijn fiscale verplichtingen, zoals die volgen uit het in die procedure bestreden besluit. Het gaat vaak om het verzoek een opgelegde belastingaanslag (verder) te verlagen, maar het kan bijvoorbeeld…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6468

AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken. Nrs. 38 809 en 38 810

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1755

zake van belastingdelicten heeft te gelden als 'uitvoering van de belastingwet' ex art. 67 lid 1 AWR en is niet aan enige beperking onderworpen. Nr. 00733/03 Mr Machielse Zitting 6 januari

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6478

bezwaarfase is de inspecteur gerechtigd gebruik te maken van de mogelijkheden die artikel 47, lid 1, AWR hem biedt, aangezien ook van inlichtingen die worden gevraagd met het oog op de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1477Aangehaald in 9 uitspraken

Dit is de tweede conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat hier om het cassatieberoep van de getuigen tegen de (eind)uitspraak van het Hof. De Inspecteur heeft aan erflater onder meer navorderingsaanslagen in de IB/PVV over de jaren 1997 en 1999 t/m 2007 en vergrijpboetes opgelegd. De materiële reden voor het…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:585

Art. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8511

artikel 4 jo. artikel 2, leden 2 en 3 Besluit BPM en artikel 20, lid 1, AWR; - verhuisboedelvrijstelling; - achteraf geen recht op vrijstelling; - naheffing ook zonder intrekking vergunning

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

vermelding op de factuur materieel verschuldigd geworden. 5.3. De tweede volzin van art. 20, lid 1, AWR heeft voor een deel betrekking op afdrachtbelastingen ("vrijstelling of vermindering van inhouding") en voor … naar aanleiding van een verzoek daartoe, niet onder de tweede volzin van art. 20, lid 1, AWR valt: "-2.3.8. In het onderhavige geval gaat het niet alleen om een teruggaaf

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BR0671

Douanerechten; art. 221, lid 1, CDW; art. 22a, lid 1, AWR; HvJ 18 december 2008, Sopropé, C-349/07; uitnodigingen tot betaling uitgereikt zonder de betrokkene voorafgaand daaraan de gelegenheid te bieden

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1238

De Inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd over het jaar 2007, wegens eerder onverschuldigd aan belanghebbende terugbetaalde loonbelasting ad € 36.961. Niet in geschil is dat belanghebbende dit bedrag teveel heeft terug gekregen. Het geschil ziet op de vraag of de Inspecteur de…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:661

limiteds opgelegde navorderingsaanslagen Vpb 2011 over een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR en, zo nee, zijn de Guernsey limiteds te kwader trouw? b. i) Zijn de stukken

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:424

AWR en niet slechts naar art. 41 AWR. 2.10. In art. 47 lid 1 AWR is bepaald: “Een ieder is gehouden desgevraagd aan de inspecteur: a. de gegevens en inlichtingen te verstrekken … belastingheffing te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen.” In art. 49 lid 1 AWR is bepaald: “De gegevens en inlichtingen dienen duidelijk, stellig en zonder voorbehoud te worden verstrekt, mondeling

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2297

oordeelt het Hof dat conversie mogelijk is indien aan de eisen van artikel 16, lid 1, AWR wordt voldaan (punt 5.1.3. van de uitspraak). De door de Inspecteur beschreven gang van zaken … waarin de belastingplichtige ter zake van dit feit te kwader trouw is (artikel 16, lid 1 AWR). 4.6. In de onderhavige zaak is geen sprake van een nieuw feit, maar eenvoudigweg

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1350

Op 29 december 1998 is de moeder van belanghebbende overleden. Erflaatster hield bij een Zwitserse bank buitenlands vermogen aan dat buiten het zicht van de fiscus werd gehouden. Belanghebbende heeft op 26 augustus 1999 aangifte voor het recht van successie (erfbelasting) gedaan, zonder daarin melding te maken van dat…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF5556

beroep prematuur en daarom niet-ontvankelijk was: de wettelijke termijn voor uitspraak (art. 25, lid 1, AWR) was noch in april, noch eind 1998 verstreken, en het Hof had de Inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685

Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:949

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:938

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:943

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07