Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken

verdachte of op vordering van het openbaar ministerie worden gewijzigd (art. 81 lid 1 Sv). 2.4 De schorsing kan door de rechter ook weer worden opgeheven. Dit kan ‘te allen tijde … openbaar ministerie vereist. De rechter kan daar ook ambtshave toe overgaan (art. 82 lid 1 Sv). Voorafgaand aan de beslissing tot opheffing hoort de rechter, zo mogelijk, de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:13

afwijzing van dat verzoek en (iii) verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv. AG is van oordeel dat relativiteitsvereiste nog altijd in de weg staat aan slagen rechtmatigheidsverweer wegens … bewijsuitsluiting en/of strafvermindering in verband met de schending van het doorlaatverbod in art. 126ff lid 1 Sv. Ik zal eerst de derde deelklacht bespreken en mij daarna richten op de overige twee

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:265

tardief ingesteld beklag. Klacht over kennisgeving van beklagmogelijkheid met verkorte termijn ex art. 5.4.10 lid 1 Sv. De AG stelt voorop dat deze kennisgeving wettelijk gezien vormvrij is en concludeert … 1 oktober 2020 is te Utrecht onder de klaagster op grond van artikel 94 lid 1 Sv beslag gelegd op een aantal goederen, waaronder een aantal sieraden. Klaagster stelt eigenaar te zijn

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1388

juni 2024 heeft de betrokkene overeenkomstig het bepaalde in art. 6:6:23 lid 1 Sv bij de rechtbank Limburg een bezwaarschrift ingediend tegen de kennisgeving. Het bezwaar is op 9 juli … enkelvoudige kamer van de rechtbank op het bezwaar op grond van 6:6:23 lid 1 Sv, in verbinding met art. 6:3:3 Sv, tegen de kennisgeving van de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:116

wijze te betekenen. De verstekmededeling is dus niet zo spoedig mogelijk ex art. 366 lid 1 Sv aan de verdachte betekend, zodat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn … hiervoor genoemde verdragsbepaling.” 2.3. Uit de zich op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad toegezonden stukken blijkt niet dat binnen één jaar na het wijzen

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:598

beoordeling van een klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met artikel 552a Sv stelt de rechtbank het volgende voorop. Het systeem … behandeling van het klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met 552a Sv doet de rechter dan ook geen onderzoek naar de gronden voor

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2046Aangehaald in 5 uitspraken

strafvordering zich tegen die teruggave verzet. Dit criterium is te vinden in art. 116 lid 1 Sv. De vraag die rijst, is of die lijn moet worden doorgetrokken naar het beklag … betrekking tot vergaarde gegevens. Daarvoor pleit dat art. 552a lid 1 Sv, anders dan art. 103 (oud) Sv, niet van "gebruik" (van mededelingen) spreekt, maar van "kennisneming of gebruik". Dat zou betekenen

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:14

afwijzing van dat verzoek en (iii) verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv. AG is van oordeel dat relativiteitsvereiste nog altijd in de weg staat aan slagen rechtmatigheidsverweer wegens … bewijsuitsluiting en/of strafvermindering in verband met de schending van het doorlaatverbod in art. 126ff lid 1 Sv. Ik zal eerst de derde deelklacht bespreken en mij daarna richten op de overige twee

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:9

afwijzing van dat verzoek en (iii) verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv. AG is van oordeel dat relativiteitsvereiste nog altijd in de weg staat aan slagen rechtmatigheidsverweer wegens … bewijsuitsluiting en/of strafvermindering in verband met de schending van het doorlaatverbod in art. 126ff lid 1 Sv. Ik zal eerst de derde deelklacht bespreken en mij daarna richten op de overige twee

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:150

Nadere conclusie AG. Herziening. Art. 457 lid 1 Sv. Vervolg op ECLI:NL:PHR:2018:118 waarin de vraag is besproken of een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese … worden aangemerkt als een nieuw gegeven in de zin van art. 457 lid 1 Sv. 2.4. De aanvrager heeft zich op het standpunt gesteld dat de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:679

Rolconclusie AG n.a.v. het verzoek van het openbaar ministerie om bepaalde stukken niet aan de klaagsters in cassatie te verstrekken in een beklagprocecdure als bedoeld in art. 552a juncto 5.4.10 Sv n.a.v. de uitvoering van een Europees onderzoeksbevel (EOB). De rolconclusie gaat nader in op de Nederlandse…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250

begeleiding, bedoeld in het eerste en tweede lid.” Art. 6:3:15 lid 1 Sv : “1. Indien ernstige redenen bestaan voor het vermoeden dat een voorwaarde, maatregel of aanwijzing als bedoeld … dadelijke uitvoerbaarheid van een straf of maatregel opheffen of schorsen.” Art. 6:6:20 lid 1 Sv : “1. De rechter-commissaris is bevoegd tot het op vordering van het openbaar ministerie nemen

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:869

Geen schriftuur ingediend binnen 60 dagen na betekening van de aanzegging ex art. 435 lid 1 Sv. Is de aanzegging rechtsgeldig betekend? Vergt art. 6 EVRM dat opnieuw wordt betekend? Conclusie strekt … binnengekomen. De binnenkomst van de stukken is de verdachte op grond van art. 435 lid 1 Sv schriftelijk aangezegd. Namens de verdachte is binnen de in art. 437 lid 2 Sv neergelegde

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:703

Evenmin doen zich hier de onder b-d genoemde gronden van art. 408 lid 1 Sv voor. ’s Hofs oordeel dat het hoger beroep binnen 14 dagen na het vonnis had moeten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:16

afwijzing van dat verzoek en (iii) verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv. AG is van oordeel dat relativiteitsvereiste nog altijd in de weg staat aan slagen rechtmatigheidsverweer wegens … bewijsuitsluiting en/of strafvermindering in verband met de schending van het doorlaatverbod in art. 126ff lid 1 Sv. Ik zal eerst de derde deelklacht bespreken en mij daarna richten op de overige twee

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:33

stelling dat, nu door de OvJ op de voet van art. 103 lid 1 Sv een machtiging is gevorderd tot het leggen van conservatoir beslag, sprake is van een 'vervolgde zaak … leggen van conservatoir beslag krachtens een machtiging als bedoeld in art. 103 lid 1 Sv geen vervolging oplevert. De vraag is of aan deze argumenten veel gewicht kan worden toegekend. Naar mijn

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:15

afwijzing van dat verzoek en (iii) verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv. AG is van oordeel dat relativiteitsvereiste nog altijd in de weg staat aan slagen rechtmatigheidsverweer wegens … bewijsuitsluiting en/of strafvermindering in verband met de schending van het doorlaatverbod in art. 126ff lid 1 Sv. Ik zal eerst de derde deelklacht bespreken en mij daarna richten op de overige twee

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Alles overwegende, hebben wij besloten om in het wetsvoorstel een uitzondering op artikel 557, lid 1, Sv. te maken, op een zodanige manier dat de rechter kan bepalen dat de tenuitvoerlegging

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:197

ontbreken motivering tul-beslissing (art. 6:6:5 lid 1 jo. 6:6:21 lid 1 Sv). Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer23/03884 … middel voor ogen heeft volgt echter wel uit art. 6:6:5 lid 1 Sv in verbinding met art. 6:6:21 lid 1 Sv. Aan die verplichting is door

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:17

afwijzing van dat verzoek en (iii) verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv. AG is van oordeel dat relativiteitsvereiste nog altijd in de weg staat aan slagen rechtmatigheidsverweer wegens … bewijsuitsluiting en/of strafvermindering in verband met de schending van het doorlaatverbod in art. 126ff lid 1 Sv. Ik zal eerst de derde deelklacht bespreken en mij daarna richten op de overige twee