82 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Opiumwetdelicten. Partij cocaïne van 1136,6 kilogram is in…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:863
Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Opiumwetdelicten. Partij cocaïne van 1136,6 kilogram is in beslag genomen, waarna een representatief monster van 110 gram is teruggeplaatst. Middel OM, inhoudende dat het hof een onjuiste maatstaf heeft toegepast bij de partiële vrijspraak t.a.v. voorbereidings- en…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens opiumwetdelicten, witwassen en WWM. Middel over bewijsvoering medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:749
Conclusie AG. Veroordeling wegens opiumwetdelicten, witwassen en WWM. Middel over bewijsvoering medeplegen waaruit niet zou kunnen worden afgeleid dat verdachte beschikte over de ‘alarmtelefoon’ die was gekoppeld aan een alarmsysteem in een hennepkwekerij. Middel over deelnemen aan een organisatie die tot doel heeft…
- Strafrecht overigConclusie AG. Eendaadse samenloop van medeplichtigheid aan opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1058
Conclusie AG. Eendaadse samenloop van medeplichtigheid aan opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2, onder B, Opiumwet gegeven verbod (art. 10 Opiumwet) en om gelegenheid verschaffen tot het voorbereiden of bevorderen van een in het vierde of vijfde lid van art. 10 Opiumwet bedoeld feit (art. 10a Opiumwet).…
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1297
Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1305
Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1303
Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1304
Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.
- Strafrecht overigConclusie AG. Deelname aan een criminele organisatie, overtreding van de Opiumwet en witwassen. Het middel…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1244
derde, vierde en vijfde lid, 10a, eerste lid, 11, derde, en vijfde lid, en/of 11a Opiumwet. - handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie, en/of - (gewoonte
- Strafrecht overigVeroordeling wegens medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen uitvoer…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:102
artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet zulks terwijl hij, verdachte, leider binnen die organisatie was; Feit 7: Deelname criminele organisatie
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1301
Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd. Daarbij wordt mede het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen art. 10a OW. 1. Diverse bewijsklachten, o.m. dat een…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:982
Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen art. 10a OW. 1. Diverse bewijsklachten, o.m. dat een voorwerp ‘bestemd’ is tot het plegen van het feit. 2. Strafmotivering. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 24/02552.
- Strafrecht overig1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1302
1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.…
- Strafrecht overig1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1306
1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van voorbereidingshandelingen hennepteelt (art. 11a Opw). Het eerste middel klaagt…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1165
Conclusie AG. Medeplegen van voorbereidingshandelingen hennepteelt (art. 11a Opw). Het eerste middel
- Strafrecht overigConclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052
Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel klaagt onder meer over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens schending van art. 68 Sr. Oordeel hof dat geen sprake is van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Redelijke termijn in hoger beroep. De conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:953
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Redelijke termijn in hoger beroep. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 23/00138.
- Strafrecht overigVeroordeling wegens het medeplegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf telen van hennep (art. 3B…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:378
Veroordeling wegens het medeplegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf telen van hennep (art. 3B jo. art. 11.3 OW jo. art. 47.1.1 Sr), opzettelijk aanwezig hebben hennep (art. 3C OW), opzettelijk aanwezig hebben MDMA (art. 2C OW) en deelname aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van in de…
- Strafrecht overig1. Art. 314a Sv. 2. Geen schending artt. 358 en 359 jo 415 Sv en art. 27 Kaderbesluit. Ad 1. De klacht over…
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9558
behorende lijsten I en II en/of witwassen; art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht en/of 11a Opiumwet". 3.5. Het hof heeft daarvan het volgende bewezen verklaard: "Ten aanzien van het onder
- Strafrecht overigVeroordeling wegens medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen uitvoer…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:100
artikel 10 derde, vierde, vijfde lid, 10a eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet; Feit 5: Deelname criminele organisatie (140 Sr) hij in de periode van 1 januari
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1112
Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3, 4 en 5 Opiumwet, (medeplegen van) witwassen, Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. M1: Gebruik voor bewijs verklaring niet-ondervraagde getuige i.s.m. art. 6 EVRM?…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.