Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1231

Verdachten zijn in een bepaalde wijk in DH lange tijd door de politie in de gaten gehouden vanwege verdenking van het plegen van inbraken en o.m. veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie die erop gericht was woninginbraken te plegen. Stelselmatige observatie, art. 126g Sv, of volstaat algemene…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3426

Buitenlandse startinformatie. Feiten: In GB is door Britse douaneambtenaren - zonder wetenschap of bemoeienis van Nederlandse opsporingsambtenaren of ambtenaren van het OM - een strafrechtelijk opsporingsonderzoek ingesteld naar de criminele activiteiten van o.m. X. In het kader van dat onderzoek heeft X informatie…

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6058

verdachte aan diens recht op een eerlijke behandeling van zijn zaak is tekortgedaan. Ingevolge art. 132 Sv moet onder voorbereidend onderzoek worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2776

geen geval sprake kan zijn van een vormverzuim in het voorbereidend onderzoek. In gevolge artikel 132 Sv wordt immers onder het voorbereidende onderzoek verstaan "het onderzoek hetwelk aan de behandeling ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9558

1. Art. 314a Sv. 2. Geen schending artt. 358 en 359 jo

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5136

Hofstad. 1. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2. “Openbaar gezag” a.b.i. art. 131 Sr en art. 132.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “deelneming” uit HR LJN BM4415. ’s Hofs oordeel dat de verdachte daadwerkelijk een aandeel heeft…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:776

Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping verweer strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring OM. M2) Klacht over verwerping verweer bewijsuitsluiting alle kroongetuigeverklaringen. M3) Klacht over verwerping verweer bewijsuitsluiting van directe resultaten…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2606

Zaak moord zonder lijk. Art. 359a Sv. Verwerping verweer strekkende tot n

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:777

Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klacht over oordeel hof dat het geen kennis hoefde te nemen van getuigenverzoek. M2) Klachten over verwerping verweer strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring OM. M3) Klacht dat het hof de bewijslast heeft omgekeerd. De middelen falen…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9396

Zware mishandeling van een zeer jong meisje de dood ten gevolge hebbende. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:782

Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1642

Cassatie OM en verdachte. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging. Non-punishment beginsel/vervolgingsbeletsel slachtoffer van mensenhandel. 2. Onrechtmatige staandehouding i.h.k.v. Mobiel Toezicht Vreemdelingen (MTV) een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv? Ad 1. Het Hof heeft met…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4149

niet onbegrijpelijk - heeft aangenomen dat de onderhavige persconferentie geen onderdeel uitmaakte van het in art. 132 Sv bedoelde voorbereidend onderzoek, ook zonder nader verhoor van de Hoofdofficier van Justitie, heeft kunnen oordelen

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9992

kader van het voorbereidende onderzoek als bedoeld in art. 359a Sv in verbinding met art. 132 Sv naar de delicten die in deze zaak zijn tenlastegelegd en bewezenverklaard. Dit (vermeende) verzuim

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AP4584

Vuurwerkramp Enschede. 1. 's Hofs afwijzing van het verzoek tot toevoeging aan het dossier van niet openbaar gemaakte onderzoeksverslagen van de Commissie onderzoek vuurwerkramp is onjuist noch onbegrijpelijk. 2. 's Hofs afwijzing van het verzoek twee verbalisanten als getuigen te horen is toereikend gemotiveerd. 3.…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:775

Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping verweer strekkend tot (a) niet-ontvankelijkverklaring OM en (b) bewijsuitsluiting alle kroongetuigeverklaringen. M2) Klacht over gebruik van kroongetuigeverklaringen (afgelegd in e.a. en in h.b.) voor het bewijs.…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1191

vormverzuimen die zijn begaan bij ‘het voorbereidend onderzoek’ tegen de verdachte. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Onder

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4767

Nr. 01439/01 Mr. Machielse Zitting: 26 februari 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het gerechtshof te Amsterdam heeft bij arrest van 17 april 2001 de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in de (verdere) vervolging van verdachte. 2. De advocaat-generaal bij het hof heeft cassatie ingesteld. De tijdig…