Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:861Aangehaald in 8 uitspraken

beoordeling van de klacht moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd … cassatiemiddel voorgesteld: Schending van het recht, in het bijzonder van de artikelen 26 IVPBR en 14 EVRM, alsmede van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, doordat de Rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2789

niet als strijdig met art. 26 IVBPR en/of de artt. 8 en 14 EVRM valt aan te merken. De daarop voortbouwende motiveringsklacht betoogt dat voorzover het hof heeft aangenomen dat de situatie … toetste aan artikel 26 IVBPR, maar ook en met name aan de artt. 8 jo 14 EVRM, welke verschillen evenwel niet tot een andere beslissing kunnen leiden. Het in deze zaak aangevoerde

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1032

Haag acht het onderscheid naar nationaliteit in art. 10(6) Zetelovereenkomst verenigbaar met art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR op grond van de bijzondere band tussen Nederland en zijn onderdanen, maar … rechtvaardiging bestaat. 1.3 In cassatie is niet meer in geschil dat de discriminatieverboden van art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR niet zijn geschonden. 1.4 Bij beide zaken hoort een gemeenschappelijke bijlage

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4117

201a BW en met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM en art. 14 EVRM. Reknr. R05/172HR Mr. L. Timmerman Zitting d.d. 27 april 2007 Conclusie inzake 1. de rechtspersoon naar buitenlands

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:130

oordeel bevestigd. Daaraan heeft het toegevoegd dat de wetgever het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel van de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR niet heeft geschonden. In cassatie klaagt belanghebbende over een ongelijke behandeling … Voor zover belanghebbende zich op het standpunt stelt dat de wetgever het in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR besloten liggende gelijkheidsbeginsel heeft geschonden overweegt het Hof het volgende. 7.9. Vooropgesteld

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8050

brengen tarief van € 1,25, in strijd met het gelijkheidsbeginsel (art. 1 Grondwet, art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM), het recht op eerbiediging … persoonlijke levenssfeer en de bewegingsvrijheid (art. 10 Grondwet en art. 8 EVRM j° art. 14 EVRM, art. 2 Vierde Protocol bij het EVRM en art. 12 IVBPR) en het recht

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:863

wegens: a. strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM; b. strijd met het Eerste Protocol bij het EVRM.' 2.11 De Rechtbank heeft overwogen: 4.1 Eiser heeft gesteld … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0105

elfde lid een ongeoorloofde discriminatie behelst in de zin van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. 2.8 Ten aanzien van het geschil heeft de Rechtbank overwogen: 4.1. Ingevolge het met ingang … Successiewet 1956 (hierna: de Wet) dan wel van art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM, doordat de Rechtbank heeft geoordeeld dat de Inspecteur bij de waardering - voor het van mij geheven recht

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:293

stelselniveau in strijd is met art. 1 EP of art. 14 EVRM . 1.3 De Inspecteur heeft de bezwaren van belanghebbende tegen de aanslagen IB/PVV niet-ontvankelijk verklaard en als verzoek om ambtshalve … recht wordt toegepast. 2.6 Wel rijst de vraag of een schending van art. 14 EVRM en art. 1 EP ertoe noopt restitutie te verlenen op onherroepelijke aanslagen wegens

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:521

leeftijd maakt. De A-G toetst deze regeling aan de discriminatieverboden zoals opgenomen in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Studenten die de leeftijd van 30 jaar reeds bereikt hebben, zijn

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1180

Belanghebbende is producent van tapijt. Bij de productie daarvan gebruikt belanghebbende garenklossen, bestaande uit kartonnen kokers (de zogenoemde ‘cones’, lengte ca. 30 cm) met daaromheen gewikkelde garens. De producent van de garens heeft deze op de cones gezet, en heeft vervolgens de garenklossen als eenheid…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1178

Belanghebbende is producent van tapijt. Bij de productie daarvan gebruikt belanghebbende garenklossen, bestaande uit kartonnen kokers (de zogenoemde ‘cones’, lengte ca. 30 cm) met daaromheen gewikkelde garens. De producent van de garens heeft deze op de cones gezet, en heeft vervolgens de garenklossen als eenheid…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1183

Belanghebbende is producent van tapijt. Bij de productie daarvan gebruikt belanghebbende garenklossen, bestaande uit kartonnen kokers (de zogenoemde ‘cones’, lengte ca. 30 cm) met daaromheen gewikkelde garens. De producent van de garens heeft deze op de cones gezet, en heeft vervolgens de garenklossen als eenheid…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7587

vrouw die haar partner (X) onder meer een huwelijk in het vooruitzicht stelde. 1. Art. 14 EVRM noopt niet tot analoge toepassing van art. 338 jo. art. 316.1 Sr op een ander … zoals de steller van het middel lijkt te verwachten met een beroep op art. 14 EVRM, het vreemdelingenrecht, het sociale verzekeringsrecht, het huur- en overeenkomstenrecht. 21. Het vierde middel strijdt

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2580

gehuwden/ex-samenwoners zonder kinderen anderzijds niet in strijd met artikel 26 IVBPR of artikel 14 EVRM jo. artikel 1, 1e Protocol EVRM of artikel 1, 12e Protocol EVRM. Nr. 08/02382 Kamer

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:8

beroep op art. 8 EVRM in samenhang met art. 14 EVRM en de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) van 11 oktober 2011 (Genovese/Malta) kan [verzoeker … gelang de leeftijd acht de rechtbank te rechtvaardigen, niet discriminatoir en niet strijdig met art. 14 EVRM en dit geldt ook voor de termijn van één jaar waarbinnen het bewijs van biologisch

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2029

strijd met het verbod van discriminatie als neergelegd in art. 26 BUPO en art. 14 EVRM (middel 2). 1.3 De Hoge Raad heeft in zijn tussenarrest van 9 augustus 2013 (hierna

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2818Aangehaald in 9 uitspraken

resteert toetsing van de (ingangsdatum van de) wijzigingswet aan de rechtstreeks werkende discriminatieverboden ex art. 14 EVRM jo. art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM en art. 26 IVBPR. Hoewel de redenen … kracht een inbreuk vormde op het gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM alsmede artikel 1 van het Eerste Protocol en artikel 1 van het 12e Protocol

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AQ7098

woonplaatsfictie (nationaliteitsaanknoping) 5. Nationaliteitsaanknoping en de discriminatieverboden ex art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM 6. Nationaliteitsaanknoping en het EG-recht Kapitaalverkeer? Het verblijfsrecht en het Unieburgerschap: discriminatieverbod Discriminatie naar nationaliteit/beperking

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:911

rechtsgeldig tot stand is gekomen (rov. 4.4). Van een strijd met de art. 8 en 14 EVRM is volgens de rechtbank geen sprake (rov. 4.5). 7. Tegen deze beschikking is door [verzoeker … rechtbank een onjuiste rechtsopvatting heeft gegeven omtrent het bepaalde in art. 8 en 14 EVRM, omdat de rechtbank ten onrechte ervan is uitgegaan dat voor het aannemen van een schending