Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:545

Vuurwerkbom opgehangen aan flitspaal die bij ontmanteling explodeert, waarna letsel ontstaat bij medewerkers Explosieven Opruimingsdienst en een politiemedewerker. 1. Causaal verband. 2. Maximumduur vervangende hechtenis schadevergoedingsmaatregel. Ad 1: Hof heeft toereikend gemotiveerd geoordeeld dat tussen het…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AD0060

vraag welke graad van waarschijnlijkheid nodig is om van gevaar in de zin van art. 157 Sr. te spreken vallen de termen: aanmerkelijke kans, reële mogelijkheid, ernstige mogelijkheid (aant

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:435

Hoge Raad oordeelde dat het hof de in de tenlastelegging ter zake van art. 157 Sr voorkomende term ‘in brand steken’ kennelijk heeft opgevat en ook heeft kunnen opvatten als aangevende

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:72

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor welke…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:202

Openlijk geweld door brandstichting bij ‘Het Lieverdje’ op het Spui te Amsterdam, art. 141 Sr. Klachten over 1. verwerping verweer dat vervolging en bestraffing in strijd zijn met artt. 10 en 11 EVRM en 2. ’s Hofs oordeel dat het gooien van brandbare vloeistof over een standbeeld en het aansteken van die vloeistof…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1124Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie plv. AG. Middelen over de aanmerkelijk kans op zwaar lichamelijk letsel, over de bewezenverklaring van gevaar door brandstichting en over berechting binnen een redelijke termijn kunnen niet leiden tot cassatie. De conclusie gaat vervolgens uitgebreid in op de vraag in hoeverre een lacune bestaat in de…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:7

arrest onder de kop ‘toepasselijke wettelijke voorschriften’ als aan te halen wetsartikel art. 157 Sr ontbreekt. Nu hierover niet wordt geklaagd, kan aanvulling door de Hoge Raad achterwege blijven. Een dergelijke klacht

Parket bij de Hoge Raad|10 september 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AD7440

beschadigingen aan de gebouwen zijn aangericht en er gevaren dreigden voor personen, zodat art. 157 Sr. toepasselijk is. Wat de vervolgingsuitlevering betreft, meen ik ook, dat er voldoende aanwijzingen zijn

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1612

ECLI:NL:HR:2013:BZ7170 met betrekking tot brandstichting in de zin van art. 157 Sr en de vraag of levensgevaar voor anderen naar algemene ervaringsregels voorzienbaar is. Vgl. De Hullu, Materieel

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:743

Conclusie A-G. Verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel (art. 6 WVW). Bewezenverklaring roekeloosheid via art. 5a WVW. Hoewel deelklacht terecht klaagt over de gebrekkige bewijsmotivering van het voor art. 5a vereiste opzet op 'gevaarlijk inhalen’, faalt het middel omdat roekeloosheid ook zonder het opzettelijk…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2319

gemeen gevaar voor goederen te duchten is, is te rubriceren onder de delictsomschrijving van art. 157 Sr en dat daarop een strafmaximum van twaalf jaren staat. 12. Het middel slaagt

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:871

geldboete van de vijfde categorie. 2. Artikel 96, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.” Art. 157 Sr: “Hij die opzettelijk brand sticht, een ontploffing teweegbrengt of een overstroming veroorzaakt, wordt gestraft

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1093

goederen wordt in gevaar gebracht’, een titel die aanvangt met de strafbaarstelling van brandstichting (artikel 157 Sr). Aan een en ander valt m.i. geen dwingend argument te ontlenen. 16. Aandacht voor

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2968

deze de verdenking bestond dat hij zich schuldig had gemaakt aan overtreding van art. 157 Sr. De Politierechter heeft het verweer verworpen. De verdediging heeft geen aanleiding gevonden om nadien in hoger

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:73

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het eerste cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1222

verdenking gerezen dat de verdachte zich ook schuldig had gemaakt aan brandstichting (art. 157 Sr), gepleegd op 14 september 2015. In deze zaak, die een eigen parketnummer kreeg, werd de verdachte gedagvaard

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:699

Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Falende middelen over I. door hof aangenomen te duchten levensgevaar en voorwaardelijk opzet op de dood na brandstichting bij voordeur, II. gebruik verklaring getuige voor bewijs zonder dat verdediging…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:636

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering aan de Bermuda Eilanden. Middel over de toepassing van het Uitleveringsverdrag NL-VK 1898 op Bermuda als "kolonie" of "overzeesche bezitting" van het VK. Middel over het verdrag als grondslag voor uitlevering wegens feiten die in 1898 nog niet in Nederland strafbaar waren. Middel…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1232

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…