Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3646

medewerking aan het onderzoek van de Staat ex art. 8 WIB jo hoofdstuk VIII, afdeling 2, AWR te verlenen, waarbij CVA onder meer inzage geeft in de documenten genoemd in de brief … uitzondering van art. 53 leden 2 en 3, AWR van overeenkomstige toepassing. Hoofdstuk VIII, afdeling 2, AWR regelt de verplichtingen ten dienste van de belastingheffing. De kernverplichting is neergelegd

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:166

moeten dagvaarden op grond van belastingfraude ex art. 69 lid 2 AWR 8. Vanwege de nauwe samenhang tussen de verdenking van het opmaken van de voorlopige aangiften en het indienen daarvan … Belastingdienst had het OM i.c. moeten dagvaarden o.b.v. belastingfraude ex art. 69 lid 2 AWR. Op het moment dat het feit ook onder het toepassingsbereik van de strafbaarstelling in de AWR past

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:574

opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doet’ als bedoeld in artikel 69 lid 2 AWR’ getuigde van een onjuiste rechtsopvatting. Bespreking van het eerste middel 4. Het eerste middel bevat … uitspraak van de HR waarbij de veroordeling ter zake van art. 69 lid 2 AWR is vernietigd en naar mijn mening daarvoor geen veroordeling meer zal kunnen volgen: de vraag naar

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:504

Interne compensatie (i) binnen de naheffingsaanslag en (ii) binnen de vergrijpboetegrondslag na een ter zitting gesloten compromis, met effect buiten de naheffingstermijn en daarmee buiten de boeteverjaringstermijn. Uitleg van dat compromis. Motiveringsgebrek. ‘Dezelfde gedraging’ in de zin van art. 5:44 Awb?…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9672

gebleken dat en in hoeverre de uitspraak op het bezwaar onjuist is. (...)" Artikel 27j(2) AWR bepaalt dat art. 27e AWR van overeenkomstige toepassing is op het hoger beroep. De Inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|24 december 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA3341

heeft de navorderingsaanslag gehandhaafd. De beslissing berust primair op art. 16, lid 2 AWR (r.o. 5.3. - 5.6.) maar mogelijk - dat is niet duidelijk - ook op art. 16, lid 1 AWR … november 1985, BNB 1986/121 m.nt. J.E.A.M. van Dijck). 2.2. Art. 16, lid 2 AWR laat die beperking voor een aantal concreet aangegeven situaties weer vervallen. Daartoe behoort ook die waar te weinig

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685

Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:70

Burgerlijke Rechtsvordering; Rv.), kunt u casseren op andere dan de aangevoerde gronden (art. 29e(2) AWR). Het gaat in casu echter niet om een niet-aangevoerde cassatie grond, maar om een niet … niet-gevoerd verweer laat zich niet zichtbaar baseren op de tekst van art. 29e(2) AWR, dat als volgt luidt: “Wanneer de Hoge Raad, hetzij op de (…) aangevoerde, hetzij op andere gronden

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1083Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 27e, letter a, AWR; vereiste aangifte inkomstenbelasting niet gedaan bij ten

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1244

Omkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke informatiebeschikking vermelde periode? Belanghebbende, een vof, is verzocht herkomstbescheiden te verstrekken over de periode van 23 september 2011 tot en met 11 maart 2016 voor in haar bedrijf aangetroffen…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1350

Op 29 december 1998 is de moeder van belanghebbende overleden. Erflaatster hield bij een Zwitserse bank buitenlands vermogen aan dat buiten het zicht van de fiscus werd gehouden. Belanghebbende heeft op 26 augustus 1999 aangifte voor het recht van successie (erfbelasting) gedaan, zonder daarin melding te maken van dat…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:868

weinig belasting werd geheven.” 2.3 De bewezenverklaring is gebaseerd op art. 69 lid 2 AWR, dat luidt: “Degene die opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist of onvolledig doet … beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Art. 69 lid 2 AWR is gericht tot degene die een ‘bij de belastingwet voorziene aangifte’ onjuist of onvolledig doet. Een aangifte

Parket bij de Hoge Raad|12 november 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA3304

Heffingsrente wordt in rekening gebracht over het bedrag van de navorderingsaanslag (...)" B. . Art. 30c, lid 2, AWR is ingevoegd bij Wet van 26 maart 1987, Stb. 120. 1. . De Memorie van toelichting … geen heffingsrente in rekening zou zijn gebracht. Gelet op de tekst van art. 30c, lid 2 AWR en om te voorkomen dat belastingplichtigen niet melden dat een aanslag met een te laag

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 1989|ECLI:NL:PHR:1989:10

onbevoegd in fiscale zaken …..., de directeur is in die periode onbevoegd ingevolge art. 76, lid 2, AWR. ..... 124. ..... ter zake van overtreding van strafbepalingen in de gemeentelijke belastingverordeningen (dienen) eventuele transacties ...... volgens … geen kwijtschelding te verlenen.'' 4. Cumulatie van rechtsgangen. 4.1. Indien het in art. 21, lid 2, AWR omschreven geval zich voordoet, kan de aangeslagene het in art. 21, lid 3, AWR, tekst

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:559

In het algemeen strekt een fiscale procedure ertoe dat een belastingplichtige de rechter verzoekt om een verlaging van zijn fiscale verplichtingen, zoals die volgen uit het in die procedure bestreden besluit. Het gaat vaak om het verzoek een opgelegde belastingaanslag (verder) te verlagen, maar het kan bijvoorbeeld…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2472

feiten 3 en 5 ten onrechte zijn gekwalificeerd als overtreding van art. 69 lid 2 AWR

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7792

Mr Wortel Nr. 00082/00 Zitting 27 juni 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk met een…

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3119

moeten worden gelegd.(14) Het incidentele cassatieberoep is geregeld in art. 29b, lid 2, AWR(15) en kan worden ingesteld bij het verweerschrift of - en daaraan geeft de Hoge Raad de voorkeur … voorgeschreven en dat de Hoge Raad het (principale) beroep naar luid van art. 29e, lid 2, AWR ambtshalve beoordeelt. Daarom kan worden verdedigd dat in zo'n geval na de niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1956

Awr van toepassing is en niet de termijn van 8 weken van artikel 18a, lid 2, AWR. Belanghebbende stelt dat de vervangende waardebeschikkingen genomen hadden moeten worden binnen acht weken nadat onherroepelijk