Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2221

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW. Ontzenuwing vermoeden (lid 2). Passeren bewijsaanbod en overlegging administratie.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX1295

kind 3], feiten en omstandigheden zijn die de vader op grond van art. 21 Rv eigener beweging in het geding had moeten brengen. Indien het hof dit niet heeft miskend, is zijn … inkomen van zijn huidige partner, dat de vader deze gegevens op grond van art. 21 Rv in het geding had moeten brengen, dat het hof gemotiveerd over de overlegging van de desbetreffende

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:499

Personen- en familierecht. Wijziging partneralimentatie met terugwerkende kracht (art. 1:401 BW). Berekening draagkracht. Geen wettelijke indexering van rechtswege met terugwerkende kracht (art. 1:402a BW). Passeren pleitnota?

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1409

opnieuw beoordeeld dient te worden of de vrouw nu wel op grond van artikel 21 Rv en artikel 149 Rv aan haar stelplicht heeft voldaan en wel op een zodanige manier … haar domein behorende stukken ter onderbouwing van haar huwelijksgerelateerde behoefte op basis van artikel 21 Rv, de domeinleer en artikel 149 Rv in het geding te brengen, het van een onjuiste rechtsopvatting

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:223

Procesrecht. Bewijs. Inzagevordering ex art. 843a Rv (oud) na bewijsbeslag. Voldoende aannemelijk

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:341

vrouw. 3.13 Voor zover het onderdeel klaagt dat het hof de waarheidsplicht van art. 21 Rv heeft miskend, slaagt die klacht niet. Op zichzelf lijkt mij juist dat de waarheidsplicht … 21 Rv een verplichting voor alle betrokken procespartijen meebrengt om alle voor de beslissing relevante gegevens aan te voeren. Wanneer een procespartij niet voldoet aan deze verplichting, kan de rechter daaruit

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1255

Familierecht. Verlaging partneralimentatie met terugwerkende kracht door appelrechter. Behoedzaamheid rechter vereist. Ingangsdatum. Verzoek tot terugbetaling.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:905

verzoek om verlof voor het Tweede Beslag de waarheidsplicht van art. 21 Rv niet heeft geschonden. 6.8 Ook de overige door Container c.s. aangevoerde gronden leiden niet tot het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:656

Art. 81 lid 1 RO. Kwekersrecht. Inbreuk op kwekersrecht. Is in beslag genomen materiaal “preserved” in de zin van art. 50 jo. art. 1 TRIPs-Overeenkomst en “beschermd” in de zin van art. 7 lid 1 Handhavingsrichtlijn (nr. 2004/48/EG) en art. 1019b lid 1 Rv? Proceskostenveroordeling; Indicatietarieven IE-zaken Hoge Raad…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:103

Verbintenissenrecht. Wet Belemmeringen Privaatrecht Schade landbouwgrond als gevolg aanleg gasleiding. Uitleg algemene voorwaarden Gasunie (ALV 95). Vereenzelviging rechtspersonen.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:835

Art. 81 lid 1 RO. Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW.

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:935

Schadevergoedingsrecht. Vervangende schadevergoeding. Schadebegroting. Abstract of concreet? Beroep op de Algemene verordening gegevensbescherming. Art. 22 Rv. Anticiperende toepassing art. 22 lid 7 Rv uit Wetsvoorstel vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht?

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:297

december 2020 (ECLI:NL:RBDHA:2020:14308) kunnen haar niet baten. (onder 4.3) c. Art. 21 Rv noch art. 6 EVRM brengen iets anders mee. (onder 4.4) d. De kosten … voornoemde zaak de desbetreffende gemeente bijstond. 4.4. Kennemerland Beheer wijst nog op artikel 21 Rv, maar de rechtbank is van oordeel dat de gemeente dit artikel niet heeft geschonden. De verplichting

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0962

cassatie onbestreden - heeft het hof de verplichting van de vader ingevolge art. 21 Rv vooropgesteld. In de daarop volgende overwegingen heeft het hof duidelijk gemaakt waarom het hof (anders dan de rechtbank … vrij, aan het niet voldoen door de vader aan zijn verplichtingen ingevolge art. 21 Rv deze gevolgtrekking te verbinden. 11. De slotsom is dat het middel faalt. Toepassing

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:578Aangehaald in 5 uitspraken

Moet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1396Aangehaald in 6 uitspraken

Arbeidsrecht. Onrechtmatige daad. Is sprake van onrechtmatige concurrentie door ex-werknemers die niet gebonden zijn aan een concurrentie- of relatiebeding?

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1513Aangehaald in 6 uitspraken

Ondernemingsrecht (Curaçao). Vervolg van HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2574. Toewijzing van verzoek om enquête te gelasten. Overgangsrecht met betrekking tot de regeling van het enquêterecht. Reikwijdte van het te verrichten onderzoek. Kan onderzoek ook andere bezwaren omvatten dan die waarop het oordeel berust…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:640

Familierecht; ontvankelijkheid aanvullende procesinleiding; terugbetalingsverplichting alimentatie; heropening debat; afgifte stukken;

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1364

onvoldoende gemotiveerd, voor zover het hof in rov. 3.7 toepassing heeft gegeven aan art. 21 Rv. De klachten van dit onderdeel missen feitelijke grondslag. Het oordeel … tegenstelling tot hetgeen het onderdeel veronderstelt, niet gebaseerd op toepassing van art. 21 Rv; zie de bespreking van onderdeel 1a. 2.9 Onderdeel 2 bouwt slechts voort op de eerdere klachten