Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4794

oktober 1991 tot wijziging van de artt. 242 tot en met 249 Sr (Stb. 1991, 519). Uit de parlementaire stukken blijkt dat er bij de behandeling van deze wijzigingswet in de Tweede

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2683

naar Nederlands recht eveneens strafbaar zijn op grond van art. 242, 245, 246, 247 en 249 Sr en dat voor die feiten een vrijheidsstraf van meer dan één jaar kan worden opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:358

tongzoen als een ontuchtige handeling in de zin van art. 247 of art. 249 Sr, terwijl buiten het verband van de zedendelicten kan worden gedacht aan het een ander dwingen iets

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7743

verdachte - als reclasseringsmedewerker - ambtenaar is in de zin van art. 249 Sr, juist is. De Hoge Raad overweegt daartoe dat het begrip ambtenaar in deze bepaling aldus moet worden uitgelegd dat daaronder

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0249

Hart. 2 Zie ook Noyon-Langemeijer-Remmelink, Het Wetboek van Strafrecht, aant. 2 op art. 249 Sr (bij tot 1 oktober 2008), waar onder ouders worden verstaan diegenen wier betrekking

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:47

beroep. De procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden A-G Art. 249 Sr luidde ten tijde van de bewezen verklaarde gedragingen: “1. Hij die ontucht pleegt met zijn minderjarig kind

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:786

Conclusie AG. Onder meer klachten over de onder 2 bewezenverklaarde ‘schennis van de eerbaarheid’ a.b.i. art. 239 Sr (middel 1), de onder 3 bewezen verklaarde belediging ‘ter zake van de rechtmatige uitoefening van de bediening’ (middel 2) en de strafmotivering (middel 3). De conclusie strekt tot vernietiging, maar…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1027

oktober 1991 tot wijziging van de artikelen 242 tot en met 249 Sr (Stb. 1991, 519) blijkt dat met het opnemen van andere feitelijkheden in de artikelen 242 en 246 werd beoogd

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:106

oktober 1991 tot wijziging van de art. 242 tot en met 249 Sr (Stb. 1991, 519) houdt ten aanzien van art. 245 Sr onder meer het volgende in: (memorie van toelichting

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1410

inleidende dagvaarding – kort samengevat – tenlastegelegd: 1. primair het (meermalen) plegen van ontucht (art. 249 Sr), subsidiair het (meermalen) plegen van ontuchtige handelingen (art. 247 Sr) bij de aan zijn zorg en waakzaamheid

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2491

bestaan van een strafbaarstelling in de Turkse wetgeving die dezelfde strekking heeft als art. 249 Sr. Het Hof heeft vervolgens de door het OM overgelegde wetteksten bestudeerd en beoordeeld. Met de overweging

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7230

240b Sr weer zouden worden gekoppeld aan de zedendelikten van art. 242 t/m art. 249 Sr en dat voorts de strekking had de strafbaarheid uit te sluiten als kennelijk een kunstzinnig, wetenschappelijk

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6386

Denaturering verklaring verdachte. Het was het Hof niet toegestaan de door verdachte ter terechtzitting in hoger beroep afgelegde verklaring weer te geven op de wijze als in het bewijsmiddel is opgenomen.

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2114

invloed is geweest.” 22. Op grond van het voorgaande kan de strekking van art. 249 Sr als volgt worden samengevat. In beginsel is al het seksuele contact dat plaatsvindt in de relatie

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5834

Door een feitelijkheid wederrechtelijk dwingen ex art. 284 Sr. 1. De bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0796

gezag die in art. 249 Wetboek van Strafrecht (WvSr) worden genoemd". 5.14. Om art. 249 Sr gaat het in casu niet. Door de verdediging is bovendien gesteld dat het een "feit

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:440

Conclusie plv. AG. Ontucht met aan zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige en vervaardiging en bezit van kinderporno. Vrijspraak in eerste aanleg. Seksuele relatie tussen 26-jarige gymleraar op kleinschalige, bijzondere middelbare school voor leerlingen met autisme/ADHD/etc. en 16-jarige leerling…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1238

Conclusie AG. OM-cassatie tegen vrijspraak van ontucht (art. 247 Sr) i.v.m

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7813

Eindhovense zedenzaak. Bewijsklacht. De bewezenverklaarde periode t.a.v. een feit kan niet uit de bewijsmiddelen worden afgeleid. De bewezenverklaring is in dit opzicht derhalve ontoereikend gemotiveerd. Volgt terugwijzing t.a.v. feit 5 en de strafoplegging.

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:289

Conclusie AG. Caribische zaak. Vrouwen- en mensenhandel, opzettelijke vrijheidsberoving, mensensmokkel en illegale tewerkstelling door de verdachte en twee medeverdachten tegen werknemers van twee bordelen in Sint-Maarten. 1. Klacht over complicerende werkwijze van het OM in de vervolging. 2. Klacht over gebruik voor…