80 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBelediging van ex-vrouw in reactie op interview van haar in krant, art. 266.1 Sr. Kunnen uitlatingen…
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:396
hiermee voorbij is gegaan aan het bepaalde in lid 2 van artikel 266 Sr. 9. Die bepaling houdt het volgende in: “ Niet als eenvoudige belediging strafbaar zijn gedragingen die ertoe strekken
- Strafrecht overigBeperking verdachte in het voeren van zijn verdediging door Voorzitter Hof tot hetgeen van belang is voor het…
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:273
schroothoop te belanden. Artikel 137 Sr is door Wilders als achterlijk gekwalificeerd. Artikel 266 Sr laat uitdrukkelijk het kwalificeren van functionarissen in zijn/haar ambt open. Ik ben niet strafbaar
- Strafrecht overigBelediging ex art. 266.1 Sr. Een uitlating moet als beledigend worden beschouwd wanneer zij de strekking…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3366
homo" beledigend zijn geweest geeft mijns inziens geen blijk van verkeerde uitleg van art. 266 Sr en is evenmin onbegrijpelijk, zodat het middel faalt. 4. Ambtshalve heb ik geen grond aangetroffen
- Strafrecht overigBelediging ambtenaar ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Uitleg bestanddeel “ter zake…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:840
geen wettelijke taken uitvoerden”. De politierechter veroordeelde de verdachte vervolgens voor “eenvoudige belediging” ex art. 266 Sr. Uit de gebezigde bewijsmiddelen blijkt dat die agent [verbalisant 3] betreft
- Strafrecht overigVoor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8897
zijn tegenwoordigheid is gedaan, moet als beledigend worden beschouwd in de zin van art. 266 Sr in verbinding met art. 267 Sr, indien zij de strekking heeft die ander aan te randen
- Strafrecht overigConclusie AG over uitlating gedaan tijdens bijeenkomst Pegida en de vraag of sprake is van groepsbelediging…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:207
zijn ontleend aan de rechtspraak van de Hoge Raad over art. 137c Sr (en art. 266 Sr), mede in relatie tot art. 10 EVRM, en dat aansluit bij de rechtspraak
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4637
klaagt erover dat bij de toegepaste wettelijke voorschriften ten onrechte melding is gemaakt van art. 266 Sr, aangezien het Openbaar Ministerie ter zake van dat feit niet-ontvankelijk is verklaard
- Strafrecht overigOM-cassatie. Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door de AG bij het Hof is aangevoerd omtrent het beledigend…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6941
deze artikelen dezelfde betekenis, namelijk het weergeven van het publieke karakter. Ook in artikel 266 Sr, de eenvoudige belediging, komt het bestanddeel in het 'openbaar' voor. Aangenomen wordt dat dit, in grote
- Strafrecht overigConclusie AG. Eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1324
bepalingen uit het wetboek van strafrecht blijkt dat vervolging ter zake eenvoudige belediging (art. 266 Sr) slechts mogelijk is, wanneer diegene tegen wie het misdrijf is gepleegd een klacht tegen de verdachte
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie tegen partiële vrijspraak kindermishandeling. A-G beantwoordt vraag of psychische…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:238Aangehaald in 6 uitspraken
Conclusie AG. OM-cassatie tegen partiële vrijspraak kindermishandeling. A-G beantwoordt vraag of psychische mishandeling zelfstandig strafbaar kan zijn als mishandeling i.d.z.v. art. 300 lid 1 en/of lid 4 Sr en zo ja, onder welke voorwaarden. Ten behoeve hiervan wordt o.a. ingegaan op vervolgingsbeleid OM,…
- Strafrecht overig1. Nietigheid dagvaarding. 2. Art. 261 Sr, “ telastlegging van bepaalde feiten”. Ad 1. Anders dan uit HR NJ…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1171
zegt dat hij een boef is, maakt zich onder omstandigheden schuldig aan eenvoudige mishandeling (art. 266 Sr). Voor smaad is nodig dat iemand een concrete boevenstreek wordt aangewreven. 10. In het door
- Strafrecht overigBelediging gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening? O.g.v. ‘s Hofs vaststellingen moet het…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1373
kunt niet eens jongen maken” niet als een belediging in de zin van art. 266 Sr kan worden aangemerkt, omdat het Hof niets dan wel onvoldoende heeft vastgesteld omtrent de context waarin
- Strafrecht overigSmaadschrift door aan verschillende mensen een groot aantal e-mails te versturen met de mededeling dat…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:274
titel XVI van het Wetboek van Strafrecht opgenomen uitingsdelicten. Ook strafbare belediging (art. 266 Sr) is in deze titel opgenomen. Van belediging is sprake wanneer de uiting de strekking heeft
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4903
zijn verricht ten gevolge van een vermoedelijke overtreding door verdachte van artikel 266 Sr. Op grond van de totstandkoming van de getuigenverklaringen en het feit dat zeer kort daarna de klacht
- Strafrecht overigBelediging. Art. 137c Sr. Onder “zich in het openbaar uitlaten” a.b.i. art. 137c, Sr, welke bepaling beoogt…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2630
tenlastelegging en die bewezenverklaring kennelijk is gebezigd in de betekenis die daaraan toekomt in art. 266 Sr - is daarom niet naar de eis van de wet met redenen omkleed.” Niettemin meen
- Strafrecht overigVordering wijziging tenlastelegging. Intrekking dagvaarding. Art. 258 Sv. Art. 266.1 Sv. Het Hof heeft…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8695
maart 2009 is onder 2 de opzettelijke belediging van [betrokkene 2] tenlastegelegd (artikel 266 Sr), zulks door een privéfilmpje op "You Tube" te plaatsen. De wijziging tenlastelegging (bij vordering van 27 maart
- Strafrecht overigConclusie AG. Smaadschrift en belediging. Uitingen in YouTube filmpje en e-mails waarin de politie en…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:734
Conclusie AG. Smaadschrift en belediging. Uitingen in YouTube filmpje en e-mails waarin de politie en politieambtenaren o.m. corrupt worden genoemd. Falend middel gericht tegen verwerping verweer gegrond op art. 10 EVRM, art. 261 lid 3 Sr en 266 lid 2 Sr (publieke debat). Ambtshalve opmerking over wetswijziging art.…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:930
Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v. veroordeling wegens art. 139f en 139g Sr oud. Plv. AG gaat in op betekenis bestanddeel “waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar was gemaakt”, m.n. in situaties waarin (heimelijk) foto- of video-opnamen…
- Strafrecht overigConclusie A-G. Falende klachten over de bewezenverklaring van feit 1. medeplegen oplichting en feit 3. poging…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:687
Conclusie A-G. Falende klachten over de bewezenverklaring van feit 1. medeplegen oplichting en feit 3. poging tot zware mishandeling. Eveneens falende klacht over verlating grondslag van de tenlastelegging bij feit 2 (eenvoudige belediging van een ambtenaar) doordat het hof het bewezenverklaarde heeft gekwalificeerd…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. 137c Sr. Verdachte heeft bord met ‘kakkerlakvlag’ getoond. Dit betrof een bewerking van de…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:152
Conclusie plv. AG. 137c Sr. Verdachte heeft bord met ‘kakkerlakvlag’ getoond. Dit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.