Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:85

Hercassatie na verwijzing. Renteaftrek. Private equity financiert externe acquisitie deels met aandeelhouderslening. Geen verbondenheid ex art. 10a Wet Vpb. Onzakelijke lening? Kan ondanks niet-toepasselijkheid van art. 10a Wet Vpb renteaftrek worden geweigerd wegens fraus legis? Verhouding met HR BNB 2023/61…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:777

Voordracht en vordering tot cassatie in het belang der wet van 26

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:169

Renteaftrek: eigen of vreemd vermogen? Achtergestelde en fixed to floating rentedragende perpetual securities met onbepaalde looptijd; (i) civielrechtelijk een geldlening? Overeenkomst van altijddurende rente (art. 7A:1807 BW)? (ii) Zo ja, fiscaalrechtelijk een deelnemerschapslening? In geschil is de aftrekbaarheid…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1672

Waardering pensioenverplichting na immigratie vanuit Curaçao van een directiepensioen-BV; gedeeltelijke vrijval van de openingsbalans-WEV door toepassing van de art. 3.29 Wet IB 2001 en 8(6) Wet Vpb 1969 op de eerste eindejaarsbalans? Kan de bevriezingsmethode van het overgangsrecht bij invoering van art. 9b Wet IB…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BW6552

Vennootschapsbelasting. Afwaardering onzakelijke lening. Geïmputeerde rente. Het Hof heeft ten onrechte geen belang toegekend aan de mogelijkheid dat indien rente verschuldigd zou zijn geweest die niet inbaar zou zijn geweest.

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0846

Ondernemerschap, verbondenheid voor verbintenissen betreffende de onderneming.

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1351

Het geschil in cassatie betreft de vraag hoeveel belanghebbende in 2012 kan afschrijven op de boekwaarde van de door hem ontwikkelde ‘tool’. Dit betreft software waarmee op een pc aanpassingen en verbeteringen voor mainframeapplicaties kunnen worden ontwikkeld. Belanghebbende, voorheen systeemprogrammeur, heeft de…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AB2852

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 36.292 8 maart 2002 JMH Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 6 juni 2000, nr. P99/1444, betreffende na te melden navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting.

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8150

Vennootschapsbelasting. Artikel 9, lid 1, letter c, Wet Vpb 1969, tekst 2001

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8075

Inkomstenbelasting. Art. 9 Wet IB 1964. Uitstel van winstneming bij overdracht bedrijfsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8089

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1034

CONCLUSIE PG Kapitaalsbelasting; bedrijfsfusievrijstelling van toepassing op inbreng beleggingen door verzekeringsmaatschappij?; houdt eis van zelfstandig onderdeel van een onderneming een materiële ondernemingseis in?; is bij eerdere toezegging 'duurvertrouwen' gewekt? De belanghebbende en X BV maken deel uit van een…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ7382

Aftrekbaarheid emissieprovisies. Berekening onzakelijk achterwege gebleven rente op renteloze lening.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:548

Gelieerde partijen; arm’s length correctie van de huursom; ambtshalve aanslag vóór verloop van de aangiftetermijn en vóórdat aangifte is gedaan; strijd met de wet of beginselen van behoorlijk bestuur?.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:507

Renteaftrekstructuur; Bosal-gat; art. 10a Wet Vpb; fraus legis (i) heeft de

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2477

belanghebbende stelt één middel voor: schending van art. 8 Wet Vpb 1969 jo. art. 3.8 Wet IB 2001 doordat het Hof heeft geoordee

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5195

Artikel 10a Wet Vennootschapsbelasting 1969. Winstdrainage. Verhanging in concernverband tegen schuldigerkenning. Omzetting

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP6667

artikelen 3.94 Wet IB 2001 - dat in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 - en 3.95 Wet IB 2001 - waarin bij de bepaling van het resultaat een aantal bepalingen inzake

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN8057

Art. 25, lid 1, letter g, Wet IB 1964; art. I, onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:582

Toegang tot fbi-regime? Statutaire beleggingseis. Onzakelijke financiering vastgoed? Verhouding tussen art. 8b Wet Vpb (arm’s length) en onzakelijke-leningrechtspraak. Omkering bewijslast (vereiste aangifte)? Pleitbaar standpunt? Wat als nihiltarief pleitbaar was maar onjuiste winstbepaling niet?.