Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:175

voorwaardelijk/subsidiair een verzoek is gedaan als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv. Dit verzoek is gedaan onder de voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:950

voegen betreft een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Het criterium

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2170

betekent dat sprake is van een verzoek als bedoeld in de artikelen 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 330 Sv en art. 415, eerste lid, Sv, om gebruik te maken

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:780

niet altijd dienovereenkomstig doet. Ten overvloede merk ik op dat de artikelen 311 en 331 Sv op de voet van art. 415 lid 1 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd en 2. afwijzing verzoek van de raadsman om in hoger beroep toepassing te geven aan art. 15i lid 6 Sr (oproeping reclasseringsambtenaar)…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:587

voornoemde persoon als getuige te horen is een verzoek als bedoeld in art. 328 en 331 Sv, in combinatie met art. 315 en 415 Sv, waarop het zogenoemde noodzaakscriterium van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:649

verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Deze bepalingen zijn ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8241

verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1195

raadsman behelzen een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 jo. 331 Sv om gebruik te maken van een bevoegdheid, waarop krachtens art. 330 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. Ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0438

Afwijzing getuigenverzoek. De in de middelen bedoelde afwijzende beslissingen van het Hof van 23 januari 2007 zijn beslissingen op de voet van de art. 328 en 331.1 jo 315 jo 415 Sv. Daarop heeft art. 322.4 Sv geen betrekking zodat, nu het onderzoek ter terechtzitting opnieuw is aangevangen, de bestreden uitspraak niet…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:638

Witwassen door uit misdrijf afkomstig groot geldbedrag voorhanden te hebben in hotel in Amsterdam, art. 420bis.1.b Sr. Verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek en schending van art. 350 Sv en 301.4 Sv door ter verwerping van verweer m.b.t. bewijsuitsluiting van tapgesprek buiten het geding op…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1254

betrokkene 2] en [betrokkene 1] is een verzoek op de voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315, 415 en 511g, tweede lid, Sv. Maatstaf bij de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1251

verzoek is een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 in verbinding met 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:598

Conclusie AG. Weigeren medewerking aan bevel ademonderzoek, art. 163.2 WVW94. Het middel bevat klachten over de bewezenverklaring en de afwijzing van het voorwaardelijk verzoek tot het horen van een verbalisant als getuige. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0154

middel beperkt is door de grenzen van artikel 331 lid 1 Sv. 3.4. Artikel 331 Sv, dat deel uitmaakt van Titel VI, luidt aldus: "1. Elke bevoegdheid van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9962

verzoeken van de raadsman zijn verzoeken aan de rechter als bedoeld in art. 328 jo. 331 Sv om gebruik te maken van de in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid, waarop krachtens

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:127

verbalisant 2] als getuige is een verzoek op de voet van art. 328 Sv en 331 Sv, in verbinding met art. 315 Sv en 415 Sv. Dit verzoek is niet bij appelschriftuur

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1875

anders worden gezien dan als een verzoek dat is gegrond op de artikelen 328 jo 331 Sv welke artikelen ingevolge de schakelbepaling van art. 28, vierde lid, WOTS van overeenkomstige toepassing zijn

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:765

Conclusie AG. Voortgezette handeling medeplegen valsheid in geschrift en opzettelijk gebruikmaken van een vervalst geschrift. Het eerste middel betreft het oordeel van het hof over de relatieve bevoegdheid van de voormalige rechtbank Utrecht (in 2013 'opgegaan' in de rechtbank Midden-Nederland) mede in relatie tot de…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1159

deskundigenbericht omtrent een welomschreven vraagstelling als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv (en art. 316 Sv), waarop krachtens art. 330 Sv (in verbinding met art. 415 Sv