Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:251

worden ingesteld tegen oorspronkelijk medegedaagden. Zie hiervoor rov. 1 van het bestreden arrest. Aangezien art. 353 Rv zich ertegen verzet dat voor het eerst in hoger beroep een vordering in reconventie wordt

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1175

doelt hier op de incidentele memorie tot voeging ex art. 222 jo. 353 Rv en memorie van grieven, mede houdende subsidiaire vermeerdering van eis d.d. 18 maart

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2014

vervolgens art. 127a Rv in werking getreden , welk voorschrift ook in hoger beroep geldt (art. 353 Rv). Indien de eiser het griffierecht niet tijdig heeft voldaan, wordt de gedaagde op de voet

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3516

Uitgangspunt is dat, ingevolge het bepaalde in art. 166 lid Rv in verbinding met art. 353 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1473

Appelprocesrecht. Verdeling nalatenschap; vordering tot betaling achterstallige huur. Uitleg van grieven door hof. Beroep gedaan op beperkende werking redelijkheid en billijkheid? Ligt in eiswijziging in hoger beroep tevens een grief besloten?

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0901

jurisprudentie over het passeren van een aanbod van getuigenbewijs. Art. 192 Rv (dat krachtens art. 353 Rv ook in appel van toepassing is) bepaalt dat de rechter (in beginsel) een getuigenverhoor beveelt

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1160

Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Schending hoor en wederhoor? Aanleiding voor verzwaarde motiveringsplicht? Is klachtplicht (art. 6:89 BW) van toepassing op overtreding concurrentiebeding? Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1904

onder 2.21. Dat art. 251 Rv van toepassing is in hoger beroep volgt uit art. 353 Rv. Dit geldt ook na cassatie en verwijzing, zo kan worden afgeleid uit: HR 13 oktober

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9112

andere belangen betrokken(4). Hoewel de inschrijving van artikel 135 Rv. - dat via art. 353 Rv. ook in hoger beroep van toepassing is - op zich zelf slechts een administratieve handeling is, neemt

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4407

geval in een zaak als de onderhavige - slechts bij procureur procederen (art. 353 Rv). Indien de procureur zijn rechtsbetrekking met zijn cliënt opzegt en zich onttrekt aan de zaak, heeft deze opzegging

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:39

overgaan tot toepassing van art. 133 lid 4, in verbinding met art. 353 Rv. Hierop wijst in de eerste plaats de tekst van artikel 10.2. Het gebruik van het woord ‘regulier

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2278

verzetprocedure (artikel 147 Rv meer impliciet), de dagvaardingsprocedure in hoger beroep (artikel 353 Rv), de derden verzetprocedure (artikel 377 Rv) en de herroepingsprocedure (artikel 385 Rv). In al deze procedures gaat

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:335

werd bepaald, althans de laatste proceshandeling werd verricht (vgl. art. 229 Rv jo. art. 353 Rv jo. art. 362 Rv). In rov. 1.2 van de eindbeschikking wordt weliswaar een akte van depot

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3741

ZC1710, NJ 1995/682, m.nt. HER, rov. 3.4. 5 Groene Serie, Burgerlijke Rechtsvordering, art. 353 Rv, aant. 2 (E. van Geuns). 6 Zie rov. 2.9. en 2.16 van het tussenarrest. 7 Zie Parl

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4115

Europees octrooi, nietigheidsvordering, art. 56 Europees Octrooiverdrag en art. 6 Rijksoctrooiwet 1995. Stofoctrooi voor reeds bekende stof ter verkrijging waarvan geen werkwijze bekend is, inventiviteit, stand van de techniek. Motiveringsklachten. Bewijslastverdeling, hoofdregel, art. 150 Rv. Inventiviteit werkwijze,…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:364

Caribische zaak. Passering bewijsaanbod. Op partij rustende stelplicht gelet op stand van processuele debat.

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:430

Geuns & M.V.E.E. Jansen, Groene Serie Burgerlijke Rechtsvordering, art. 353 Rv, aant. 5; F.J.H. Hovens, Civiel appel

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 1925|ECLI:NL:PHR:1925:3

artt. 49, 199, 222, 298, 347 en 353 Rv., doordat het Hof aan zijne beslissing mede ten grondslag legt, dat het onderhavige door [verweerster] aangenomen werk is een werk, waarvoor een groote

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2438

Procespartijen worden ingevolge de art. 133 en 137 Rv. - welke bepalingen op grond van art. 353 Rv. ook in hoger beroep van toepassing zijn - geacht voor de desbetreffende instantie woonplaats te hebben

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1034

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Schadevergoedingsvordering wegens schending van in vaststellingsovereenkomst opgenomen ‘procedeerverbod’. Afwijking van art. 241 Rv. jo. 6:96 lid 3 BW?