127 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|20 januari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2642
meer belanghebbenden zijn gericht (ook wel genoemd besluiten van algemene strekking, art. 3:42 Awb). 2.4.2 Art. 10:19 Awb, bepaalt, dat een besluit dat op grond van een gedelegeerde bevoegdheid wordt … meer belanghebbenden is gericht, d.w.z. een besluit van algemene strekking, waarop art. 3:42 Awb van toepassing is. Deze besluiten worden bekend gemaakt door publicatie in een van overheidswege uitgegeven blad
- BelastingrechtArt. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Par. 2(6) BBBB. Deelnemersboete. Feitelijk leidinggeven. Medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:661
hoofdkamer op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van art. 8:42 Awb zijn en wijst het verzoek van de Inspecteur om dat oordeel te toetsen … Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst (BBBB) bedoelde toestemming op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb)? ii) Dient de boete te worden vernietigd omdat niet voldaan is aan het toestemmingsvereiste
- BelastingrechtArt. 3.101 en 3.104 Wet IB 2001. Is de bijzondere invaliditeitsverhoging (BIV) belastbaar als periodieke…
Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:824
loonheffing op de BIV (9.22-9.25), middel 8 met de klacht dat art. 8:42 Awb is geschonden (9.29-9.33) en middel 9 dat is gericht tegen het oordeel van de Rechtbank … Inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in art. 8:42 Awb heeft overgelegd. Voor zover in cassatie nog van belang heeft belanghebbende gesteld dat de Inspecteur ten onrechte
- BelastingrechtKan een tweede geheimhoudingskamer worden ingesteld? Gebondenheid aan tussenbeslissing. Bewijsuitsluiting van…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1398Aangehaald in 7 uitspraken
Kan een tweede geheimhoudingskamer worden ingesteld? Gebondenheid aan tussenbeslissing. Bewijsuitsluiting van bewijsmiddelen verkregen uit onderzoek met onrechtmatige aanleiding. Fruits of the poisonous tree (vruchtenleer). Integrale proceskostenvergoeding.
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv, art. 358.3 Sv. V.zv. het middel t.a.v. het verweer dat art. 2.1.1.4 APV Leeuwarden…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3677
bekendmaking van besluiten die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, ingevolge art. 3:42 Awb te geschieden door kennisgeving van het besluit of van de zakelijke inhoud ervan … Awb dat de bepalingen over bekendmaking van besluiten (onder meer 3:42 Awb) niet van toepassing zijn op besluiten inhoudende algemeen verbindende voorschriften
- BelastingrechtVoor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1001
Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X1] en [X2], belanghebbenden, tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 13 juli 2016, nrs. BK-15/00833 en BK-15/00835. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante…
- Civiel recht overigOnteigening. Inzagerecht art. 843a Rv. Intensiteit toetsing noodzaak onteigening; zelfrealisatieverweer…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:26
843a respectievelijk 22 Rv, art. 6 EVRM en art. 3:2 respectievelijk 8:42 Awb. 3.4 Het gelukt mij niet om in de klachten van het onderdeel iets wezenlijks anders te zien … niet uit de Onteigeningswet. De steller van het middel betoogt dat ook niet. Art. 8:42 Awb, dat voorschrijft dat het bestuursorgaan de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de bestuursrechter
- BelastingrechtVoor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1016
Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 13 september 2016, nr. 15/00813. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante zaken waarin vandaag…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04289 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:535
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04289 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van gerechtshof Amsterdam van 8 augustus 2013, nr. 11/00973. Belanghebbende was tot eind 2004 enig bestuurder en eigenaar van alle aandelen in [A] B.V. In 2002 heeft [A]…
- BelastingrechtWordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:443
rapportage’ niet als een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 8:42 Awb. 4.1.6. Een andere vraag is of het Hof het gewenst acht dat de inspecteur
- Civiel recht overigOnteigening. Inzagerecht art. 843a Rv. Planologische grondslag in verband met rechtspraak Afdeling…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:297
843a respectievelijk 22 Rv, art. 6 EVRM en art. 3:2 respectievelijk 8:42 Awb. 3.4 Het gelukt mij niet om in de klachten van het onderdeel iets wezenlijks anders te zien … niet uit de Onteigeningswet. De steller van het middel betoogt dat ook niet. Art. 8:42 Awb, dat voorschrijft dat het bestuursorgaan de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de bestuursrechter
- BelastingrechtOntvankelijkheid beroep in cassatie. Tegen tussenbeslissingen, zoals die bedoeld in art. 8:29, lid 3, Awb…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3489
zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen ex art. 8:42 Awb onderdeel is van het bedoelde vooronderzoek. De bevoegdheid van de belastingrechter ex art. 8:45 Awb om schriftelijke
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vaststelling van niet gepubliceerd begunstigend beleid bij de…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:170Aangehaald in 11 uitspraken
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vaststelling van niet gepubliceerd begunstigend beleid bij de berekening van belastingrente en de eventuele intrekking daarvan in antwoord op Kamervragen. Het gaat om het beroep in cassatie van de Staatssecretaris tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem - Leeuwarden…
- Strafrecht overigOM-cassatie. Vrijspraak van handelen i.s.m. art. 184.1 Sr wegens overtreding van een ex art. 2.9A APV…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1202
afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG Zie art. 3:42 Awb voor de bekendmaking besluiten die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht
- InsolventierechtWSNP; verlenging van de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling wegens het niet nakomen door de…
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2048
nieuws- of huis-aan-huisblad, dan wel op een andere geschikte wijze (art. 3:42 Awb)(15). Een besluit tot vaststelling van beleidsregels is naar zijn aard niet tot één of meer
- BelastingrechtArt. 2:14 (oud), 2:17 (oud), 3:41, 6:11 Awb. Art. 1, 2 en 7 Kostenwet invordering rijksbelastingen…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:152Aangehaald in 12 uitspraken
Art. 2:14 (oud), 2:17 (oud), 3:41, 6:11 Awb
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Onderwijsrecht. Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:509Aangehaald in 6 uitspraken
Onrechtmatige overheidsdaad. Onderwijsrecht. Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Vordering tot verandering cijfer eindexamen. Beoordeling aan de hand van normen College voor Toetsen en Examens en de mogelijkheid om deze normen te laten toetsen door de bestuursrechter. Art. 8:4 lid 3, onder b,…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen over de bewijslast inzake vergrijpboetes naar aanleiding van arrest…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:783
niet in zijn procespositie geschaad zijn. middel 4 – klaagt over een schending van artikel 8:42 Awb omdat de Inspecteur de stukken omtrent de uitnodiging van belanghebbende voor het doen van aangifte
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken hof ’s-Hertogenbosch. Bevoegdheid tot…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:693
Algemene wet bestuursrecht (Awb) – zie artikel 1.1 lid 2 sub c –, zodat artikel 3:42 Awb toepassing mist en er dus voor het hof ’s-Hertogenbosch niet krachtens
- BelastingrechtArt. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Deelnemersboete. Feitelijk leidinggeven. Medeplegen. Opzet. Grove schuld…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:665
paragraaf 2, lid 6, BBBB bedoelde toestemming op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb)? ii) Dient de boete te worden vernietigd omdat niet voldaan is aan het toestemmingsvereiste
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.