Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3534

veronderstelling van de Hoge Raad juist is gebleken, ingevolge het voorschrift van art. 424 Rv moet worden beslist met inachtneming van de beslissing van de Hoge Raad dat de door [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3030

klacht stuit af op de omvang van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. 2.4 Art. 424 Rv. bepaalt dat de rechter, naar wie het geding is verwezen, de behandeling daarvan voortzet

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:579

Haag voor een verdere behandeling in hoger beroep. Gelet op de rechtspraak over art. 424 Rv, zal het gerechtshof Den Haag het geding zelf moeten afhandelen, zonder dit te kunnen verwijzen naar

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0540

Gent heeft in haar conclusie voor voornoemd arrest geschreven: 2.3 De wet, die in art. 424 Rv. voorschrijft dat de rechter naar wie het geding is verwezen de behandeling daarvan voortzet

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9901

minder voor de hand liggen dat het Hof vervolgens anders zou oordelen (art. 424 Rv.). Anders dan [eiser] meent, valt in het arrest van Uw Raad evenwel geen duidelijke steun te putten

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3892

gehandeld door de schuldenaar niet te horen, althans daartoe behoorlijk op te roepen. 2.3. Art. 424 Rv brengt mee dat de rechter, naar wie de zaak door de Hoge Raad is verwezen

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7041

rechtsoverwegingen 2.4.2, 2.4.3, 2.4.6 en 2.4.7 evenmin kunnen standhouden. Juridisch kader (4) 2.4 Art. 424 Rv. bepaalt dat de rechter, naar wie het geding is verwezen, de behandeling daarvan voortzet en beslist

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:405

uitspraak van de Hoge Raad (art. 429 lid 2 Rv in verbinding met art. 424 Rv) en dat de verwijzingsrechter bij het beslissen op de punten die na verwijzing nog openliggen, – behalve

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1243

Schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz, vrijwillige zorg

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5515

gelegenheid van zijn arrest in deze zaak - als aanwijzing op de voet van art. 424 Rv aan de verwijzingsrechter en/of bij wijze van obiter dictum - de instructie aan de lagere rechters

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:533

Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Vervolg van HR 27 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0010, NJ 2011/258. Wet verplichte deelname in bedrijfstakpensioenfonds 2000. Hof beslist dat werkgeefster onder Fondsen voor Metaalindustrie valt, maar niet met terugwerkende kracht premies behoeft af te dragen.

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3193

verder te worden berecht met inachtneming van het arrest van de Hoge Raad (vgl. art. 424 Rv.). De situatie die is ontstaan doordat een als procespartij optredende rechtspersoon intussen als gevolg

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:379

juist dat de rechtbank in rov. 3.2.2 de regel van art. 424 Rv in verbinding met art. 429 lid 2 Rv niet helemaal zuiver weergeeft. Ingevolge die bepalingen dient de rechter naar

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:873

Faillissementsrecht. Vernietiging van faillietverklaring in hoger beroep. Zijn handelingen van curator na de vernietiging, maar voor de in art. 15 Fw vermelde aankondiging, verbindend voor de schuldenaar? Art. 13 lid 1 Fw. Terughoudendheid bij aanwending bevoegdheden door curator.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2438

rechter naar wie het geding is verwezen de behandeling daarvan op grond van art. 424 Rv. zal voortzetten en beslissen met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad. Indien het daarbij

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1806

cassatie en de omvang van het geding na cassatie en verwijzing tot leidraad. 2.5 Art. 424 Rv. bepaalt dat de rechter naar wie het geding is verwezen, de behandeling daarvan voortzet

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1435

geven van de voortzetting van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Op grond van art. 424 Rv zet de verwijzingsrechter de behandeling van het geding voort en beslist hij met inachtneming

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5410

Beide partijen hebben hun standpunten schriftelijk laten toelichten. 2. Bespreking van de cassatiemiddelen 2.1. Art. 424 Rv bepaalt dat de rechter, naar wie het geding is verwezen, de behandeling daarvan voortzet

Parket bij de Hoge Raad|9 december 1994|ECLI:NL:PHR:1994:59

Rechtbank Roermond verwezen; overwogen werd daarbij nog dat verwijzing niet strijdt met de uit art. 424 Rv. af te leiden verplichting van de rechter om de zaak zelf af te doen nadat

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:49

eerste en tweede onderdeel bespreken. De procedure na cassatie en verwijzing is geregeld in artikel 424 Rv. Dit artikel bepaalt: “De rechter, naar wie het geding is verwezen, zet de behandeling daarvan