Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5390

bevond zich reeds een kopie bij de door het Hof op de voet van art. 434 Sv aan de Griffier van de Hoge Raad toegezonden stukken. Niet blijkt echter dat deze brief

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2944

raadsman met bijlagen zich niet bevinden bij de op de voet van art. 434 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken en dat dit mede gelet op de andere middelen tot cassatie

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8640

verdachte heeft de feiten steeds ontkend. 7. Uit de op de voet van art. 434 Sv aan de Hoge Raad toegezonden stukken blijkt dat de raadsman van verdachte bij faxbericht

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4099

deze twee bescheiden niet heb teruggevonden bij de stukken die op de voet van art. 434 Sv aan de Hoge Raad zijn toegezonden. 5. Blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6146

samenleving ernstige schade wordt berokkend." 26. Tussen de op de voet van art. 434 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevindt zich een Uittreksel Justitiële Documentatie van 6 december

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:311

bewezen verklaard. 4.3 Bij de aan de Hoge Raad op de voet van art. 434 Sv toegekomen stukken bevindt zich een brief van de advocaat van de benadeelde partij van 11 november

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BQ6575

verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken." 4.3. Blijkens de zich op de voet van art. 434 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken is de verdachte op 25 oktober

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:109

verdediging opgevraagd proces-verbaal niet is aangetroffen in het op de voet van art. 434 Sv aan de Hoge Raad toegestuurde dossier. Op 21 oktober 2021 is namens de strafgriffie

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1098

onderzoek ter terechtzitting. 3.3. De procesgang 3.3.1. Uit de op de voet van art. 434 Sv aan de Hoge Raad toegezonden stukken blijkt, voor zover relevant voor de beoordeling van het middel

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:191

Conclusie AG. Beklag ex 552a jo. 5.4.10 Sv door verschoningsgerechtigde tegen EOB

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9594

Nr. 01805/00 Mr Machielse Zitting: 10 oktober 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Bij arrest van 29 december 1999 is verzoeker door het gerechtshof te Amsterdam ter zake van 1. en 2. "doodslag, meermalen gepleegd", 3. "poging tot doodslag" en 4. "als bestuurder van een…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:448

januari 2001, LJN ZD2099).’ 33. De aan de Hoge Raad op de voet van art. 434 Sv toegezonden stukken van het geding houden, voor zover voor de beoordeling van het middel

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:477

1. Beperking voeren woord tot verdediging. Art. 311, lid 2, Sv. 2

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:627

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9727

rechtsmiddel (in de akte aangeduid als "cassatie") ingesteld. Tot de op de voet van art. 434 Sv aan de Hoge Raad toegezonden stukken behoren voorts onder meer een door de officier

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:409

door de betrokkene van een bepaald stuk. In geval van cassatie geldt de in artikel 434 Sv opgenomen verplichting tot het inzenden van het dossier aan de griffier van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9774

Art. 344a.3 Sv. Schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:664

Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. 1: Van terechtzitting in hoger beroep zijn twee processen-verbaal vastgesteld met andere inhoud. 2: Voorzitter hof heeft via audiovisuele verbinding deelgenomen aan terechtzitting waarop sluiting o.t.t. en uitspraak heeft plaatsgevonden. 3: Bewijsklacht medeplegen diefstal. 4:…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:73

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het eerste cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:134

Grensrechterzaak. HR: art. 81.1 RO.