Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1162

geen rechtsmiddel mogelijk, tenzij de wet dat op een specifieke plaats uitdrukkelijk aanwijst, aldus art. 445 Sv. Daarop is in art. 446 Sv een tamelijk generieke uitzondering aangebracht als het gaat

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:471

strafkamer van de Hoge Raad lijkt – kennelijk vanwege het gesloten stelsel van rechtsmiddelen in art. 445 Sv – geen ruimte aanwezig te achten voor toepassing van deze doorbrekings-jurisprudentie in strafzaken . Het wettelijk

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1878

procesdossier is bijgevoegd. 2. Tegen de beschikking van het hof staat ingevolge art. 445 Sv geen beroep in cassatie open. Cassatie in het belang der wet is wel mogelijk. De onderhavige zaak

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:603

bedoeld in art. 552a Sv geen hoger beroep, maar enkel beroep in cassatie openstaat (art. 445 Sv in verbinding met art. 552d Sv), meen ik dat de vermelding van “hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2326

AZ1670, NJ 2007, 26 en HR 26 januari 2010, LJN BL0572, leidend ex art. 445 Sv tot niet-ontvankelijkheid in het beroep in cassatie. Zie voorts de conclusie van mijn ambtgenoot Knigge

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1962

beschikking en het procesdossier zijn bijgevoegd. 2. Tegen de beschikking staat ingevolge art. 445 Sv geen gewoon rechtsmiddel open. Art. 446 Sv maakt dat voor het openbaar ministerie niet anders, aangezien

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2327

AZ1670, NJ 2007, 26 en HR 26 januari 2010, LJN BL0572, leidend ex art 445 Sv tot niet-ontvankelijkheid in het beroep in cassatie. Zie voorts de conclusie van mijn ambtgenoot Knigge

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7369

niet gehouden - en betreft dan ook een beschikking als bedoeld in art. 138 Sv. Artikel 445 Sv houdt in dat tegen beschikkingen hoger beroep of beroep in cassatie niet open staat

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:325

middelen te bespreken, verdient de ontvankelijkheid van de betrokkenen in het cassatieberoep aandacht. 5.1. Art. 445 Sv bepaalt dat beroep in cassatie tegen beschikkingen enkel openstaat indien de wet een rechtsmiddel uitdrukkelijk

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:346

beklag ongegrond is verklaard. 2. Tegen de beschikking van het hof staat ingevolge art. 445 Sv geen gewoon beroep in cassatie open. Cassatie in het belang der wet is wel mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1958

beschikking en het procesdossier zijn bijgevoegd. 2. Tegen de beschikking staat ingevolge art. 445 Sv geen gewoon beroep in cassatie open (HR 10 oktober 1978, NJ 1979, 156). Cassatie in het belang

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:833

Conclusie AG. 1. Afwijzing van verzoeken tot schorsing c.q. opheffing van de vh van verdachte in strijd met art. 5 EVRM? 2. Redelijke termijn in h.b. Ad 1. AG bespreekt dat een veroordeling in e.a. als grond voor voortzetting dan wel oplegging van de vh in h.b. (o.g.v. art. 75.1 Sv) geen strijd oplevert met art. 5…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4098

beschikking leg ik hierbij over, alsmede het procesdossier. 2. Tegen de beschikking staat ingevolge art. 445 Sv geen gewoon beroep in cassatie open (HR 10 oktober 1978, NJ 1979, 156). Cassatie

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:179

verstrekt, ongegrond is verklaard. 2. Tegen de beschikking van de rechter-commissaris staat ingevolge art. 445 Sv geen gewoon beroep in cassatie open, maar ingevolge art. 78 lid 1 RO juncto

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1585

1. Geen beslissing op een verzoek om een drietal getuigen te horen. 2. Afwijzing verzoek om runners en informanten als getuigen te horen. Maatstaf. Ad 1. In weerwil van de door de voorzitter ter terechtzitting gedane mededeling houdt het arrest geen beslissing in omtrent het door de raadsman gedane getuigenverzoek.…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1110

Kort geding, sprongcassatie. Geschil tussen een gedetineerde en de Staat over de rechtmatigheid van de weigering te verzoeken om rechtshulp en aan de Franse autoriteiten aan te kondigen haar hier te vervolgen voor een in Frankrijk gepleegd strafbaar feit; bestaat naast het ‘ne bis in idem’-beginsel in (inter)nationaal…

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4472

heeft de Hoge Raad zich nog niet (kunnen) uit(ge)laten.(8) Nu volgens art. 445 Sv tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen openstaat in de gevallen in dat wetboek bepaald

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4467

heeft de Hoge Raad zich nog niet (kunnen) uit(ge)laten.(8) Nu volgens art. 445 Sv tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen openstaat in de gevallen in dat wetboek bepaald

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1222

gewaarmerkt afschrift van de beschikking is bijgevoegd. 2. Tegen de beschikking staat ingevolge art. 445 Sv geen gewoon rechtsmiddel open. Art. 446 Sv maakt dit voor het openbaar ministerie niet anders

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:733

juli 2018 een betalingsverplichting van € 0 resteert’. 2. Tegen de beschikking staat ingevolge art. 445 Sv geen gewoon beroep in cassatie open. Cassatie in het belang der wet is wel mogelijk