Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:848

bestaan. Met betrekking tot de commune vorm van strafbare voorbereiding zoals neergelegd in artikel 46 Sr, wordt aangenomen dat deze niet in de vorm van een poging kan worden begaan. Door

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5712

niet uitgelegd waaruit kan blijken dat het hof een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 46 Sr. De steller van het middel voert, in de kern genomen, slechts aan dat aan verdachte … Deze overwegingen geven geen blijk van een verkeerde uitleg van de ingrediënten van artikel 46 Sr. Of het hof terecht tot een bewezenverklaring is gekomen kan in cassatie niet worden getoetst

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:786

voorhanden hebben komt ook in de in 1994 ingevoerde algemene strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen in art. 46 Sr voor. Volgens de wetsgeschiedenis is de term gekozen om aansluiting te vinden bij het toen … Opiumwet dezelfde betekenis heeft als bij de algemene strafbaarstelling van voorbereiding in art. 46 Sr en daarmee ook aansluit bij dezelfde in het kader van heling gebruikte term. Kortom: ‘voorhanden hebben

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:967

strafbaar feit oplevert, nu niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Ook ter zake van deze bewezenverklaarde onderdelen heeft het hof de verdachte … bewezenverklaarde feiten geen strafbaar feit oplevert, aangezien niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Van de onder (a) en (b) tenlastegelegde opruiingsfeiten

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:862

Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Opiumwetdelicten. Partij cocaïne van 1136,6 kilogram is in beslag genomen, waarna een representatief monster van 110 gram is teruggeplaatst. Middel OM, inhoudende dat het hof een onjuiste maatstaf heeft toegepast bij de partiële vrijspraak t.a.v. voorbereidings- en…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:111

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:946

inderdaad het geval. De aansprakelijkheidsregelingen terzake van poging en voorbereiding in de artikelen 45 en 46 Sr zijn algemeen van karakter, en kunnen dientengevolge in beginsel bij alle daarvoor in aanmerking komende … bijzondere misdrijven worden toegepast. Practisch is toepassing van de artikelen 45 en 46 Sr bij samenspanning evenwel niet gemakkelijk voorstelbaar. Een «begin van uitvoering» (artikel 45 Sr) bij het sluiten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:969

strafbaar feit oplevert, nu niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Ook ter zake van deze bewezenverklaarde onderdelen heeft het hof de verdachte … bewezenverklaarde feiten geen strafbaar feit oplevert, aangezien niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Van de onder (a) en (b) tenlastegelegde opruiingsfeiten

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3142

gericht.(7) 11. Voor deze opvatting kan steun worden gevonden in de wetsgeschiedenis van art. 46 Sr. "De leer van de locus delicti, zoals voor strafbare poging ontwikkeld, zal ook gelden voor … Wolswijk schrijft voorts: "Het Nederlandse strafrecht kent behalve de voorbereidingshandelingen ex art. 46 Sr nog andere, zelfstandig strafbaar gestelde voorbereidingshandelingen. Er is geen reden waarom voor deze voorbereidingshandelingen iets anders zou gelden

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1302

Raad dat uit de bewijsvoering “met voldoende bepaaldheid blijkt op welk misdrijf de in art. 46 Sr omschreven voorbereidingshandelingen en voorbereidingsmiddelen waren gericht en dat het opzet van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1885

Slagende bewijsklacht m.b.t. bewezenverklaarde onderdeel dat ‘de verdachte en/of zijn mededader een vuurwapen, althans een sterk op een vuurwapen gelijkend voorwerp, ook op klanten en medewerkers van Aldi heeft gericht’. Tot cassatie behoeft dit niet te leiden, nu de aard de ernst van het bewezenverklaarde feit,…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:110

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:109

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:114

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:975

strafbaar feit oplevert, nu niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Ook ter zake van deze bewezenverklaarde onderdelen heeft het hof de verdachte … bewezenverklaarde feiten geen strafbaar feit oplevert, aangezien niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Van de onder (a) en (b) tenlastegelegde opruiingsfeiten

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:112

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:118

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:117

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr