Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ1396

Hoge Raad der Nederlanden Waarnemend Advocaat-Generaal 1 NLR aant. 4 op art. 48 Sr. 2 Vgl. HR 19 oktober 1993, NJ 1994, 50, m.nt. ThWvV; HR 15 april

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:628

komen alleen die handelingen in aanmerking die zij opzettelijk hebben uitgelokt, benevens hun gevolgen.” - art. 48 Sr: “Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft: 1°. zij die opzettelijk behulpzaam zijn

Parket bij de Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3802

maart 1906, W 8352, bij welke arresten Uw Raad wel art. 48 Sr jo. art. 346 respectievelijk art. 341 Sr maar niet art. 344 Sr van toepassing achtte, nopen niet

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4292

Opiumwet, strafbaar gesteld bij art. 2 Opiumwet juncto art. 47 dan wel art. 48 Sr, respectievelijk bij art. 10a, eerste lid, juncto art. 10, vierde lid, Opiumwet. (De in de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:572

aangemerkt, faalt het middel omdat die opvatting onjuist is, aangezien ook indirecte medeplichtigheid onder art. 48 Sr valt. 10 Het twaalfde middel 10.1. Het middel klaagt over de motivering

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:735

alleen wordt bewezen dat verdachtes opzet gericht was op de facilitering als bedoeld in art. 48 Sr, doch tevens dat verdachtes opzet al dan niet in voorwaardelijke vorm was gericht

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1212

middelen of inlichtingen verschaffen zijn’ zijn rechtstreeks ontleend aan de strafbaarstelling van medeplichtigheid in art. 48 Sr en dienen ook in die zin te worden uitgelegd. Voorts geldt dat voor een bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:369

Uitleveringsrecht. Taakverdeling uitleveringsrechter, minister en burgerlijke rechter. Beoordelingsruimte burgerlijke rechter. Mogelijkheid dat in civiele procedure op grond van nieuwe omstandigheden anders moet worden geoordeeld dan in uitleveringsprocedure. Foltering van opgeëiste persoon (mede) door toedoen van…

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:721

behulpzaamheid in de delictsomschrijving van voornoemd artikel overeenkomstig de medeplichtigheid ex art. 48 Sr uitgelegd dient te worden. Dat betekent dat de handelingen van de verdachte het (verdere) verblijf van de vreemdeling

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2482

medeplegen, doen plegen of uitlokken van het feit of medeplichtigheid aan het feit (art. 47 - 48 Sr). Deelneming aan een ambtsmisdrijf is in beginsel mogelijk . 2.6. Het woord ‘mede-verdachte

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1406

aangehouden ter zake artikel 2 ABC van de Opiumwet en artikel 47.1.1 SR en artikel 48 SR en artikel 10 A van de Opiumwet. De man bleek genaamd te zijn: [verdachte] geboren

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1761

feitelijke omschrijving van hetgeen de verdachte heeft gedaan zonder de wettelijke termen van art. 48 Sr te gebruiken (vgl. Van Woensel in: T&C Sr, 3e, aant. 10a bij art. 48

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:452

Burgemeestersbenoeming Roermond: medeplichtigheid door een uiteindelijk voor benoeming voorgedragen kandidaat aan schending van geheimhoudingsplicht door wethouder Roermond die de vertrouwenscommissie adviseerde. 1. Medeplichtigheid aan art. 272 Sr. 2. Geheimhoudingsplicht beraadslagingen ex art. 61c Gemeentewet. Ad…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1488

Medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk uitlokken van poging tot moord. Falende middelen over verwerping verweer strekkende tot n-o verklaring OM in vervolging dan wel bewijsuitsluiting i.v.m. schending van uit o.m. art. 2 EVRM voortvloeiende positieve verplichtingen voor de Staat omdat…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:291

Conclusie AG. OM-cassatie. Medeplegen deelneming terroristische organisatie (art. 140a Sr). M1

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1378

behulpzaam bij’ in artikel 197a Sr in overeenkomstige zin te worden uitgelegd als in artikel 48 Sr, waarin medeplichtigheid in het algemeen strafbaar is gesteld. Het gaat er onder meer

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1418

Conclusie AG. Hennepkwekerij in woning. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. 1. Bewijsklacht medeplegen, 2. Klacht over gebruik schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1377

behulpzaam bij’ in artikel 197a Sr in overeenkomstige zin te worden uitgelegd als in artikel 48 Sr, waarin medeplichtigheid in het algemeen strafbaar is gesteld. Het gaat er onder meer

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5618

misdrijf heeft bevorderd of gemakkelijk gemaakt zoals vereist voor medeplichtigheid in de zin van art. 48 Sr. In casu heeft het hof niet vastgesteld wat er tussen de verdachte en één

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:4

Beroepsaansprakelijkheid notaris. Ministerieplicht (art. 21 lid 1 Wna). Functie notaris in het rechtsverkeer (HR 15 september 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1801, NJ 1996/629). Zorgplicht notaris ingeval van vermoeden dat rechten van derden beletsel vormen voor levering of bezwaring; bekendheid verkrijger met wanprestatie…