Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:31

wraking gedaan bij beschikking van 12 augustus 1997, op grond van artikel 32 lid 5 Rv geen rechtsmiddel openstaat, is de moeder in zoverre niet-ontvankelijk in haar hoger beroep … beroep op de parlementaire geschiedenis van art. 8:18 (8.1.4.4) Awb, dat artikel 32 lid 5 Rv niet uitsluit, dat tegelijk met het hoger beroep tegen de eindbeschikking ook de wraking

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:55

worden belemmerd. 2.7 Ingevolge art. 414 lid 1 Rv in verbinding met art. 224 lid 5 Rv dient de Hoge Raad bij toewijzing van de vordering het bedrag op te geven … vroegere instanties gestelde zekerheid ook verbonden blijft voor de kosten van cassatie. Art. 414 lid 5 Rv tot slot schrijft voor dat de zekerheidstelling wordt gevorderd vóór alle weren van rechten

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1

klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden. Daartoe geldt het volgende. 7. Art. 282a lid 5 Rv. bevat een rechtsmiddelenverbod. Vaste rechtspraak is dat een rechtsmiddelenverbod kan worden doorbroken indien geklaagd wordt … 5 juli 2013 doet, wat daarvan verder ook zij, aan het in art. 16 lid 5 Rv. bepaalde niet af. Overigens mist de stelling van de man dat uit de brief

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4225

Rv (voorwaardelijk) incidenteel cassatieberoep is ingesteld. 5. [Verzoekster] kan niettegenstaande het in art. 69 lid 5 Rv neergelegde rechtsmiddelenverbod in het door haar ingestelde cassatieberoep worden ontvangen, aangezien het cassatiemiddel erover klaagt … inzake het rechtsmiddelenverbod van art. 32 lid 5 (oud), thans art. 39 lid 5 Rv). 6. Centraal in het door [verzoekster] voorgestelde middel staat de klacht dat de Rechtbank, door [verzoekster

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:629

bestuursprocesrecht (art. 8:15 – 8:18 Awb). 2.4 Art. 37 lid 5 Rv bepaalt dat aanstonds na een verzoek tot wraking de behandeling van de hoofdzaak wordt geschorst. Deze schorsing duurt … grond van een redelijke wetsuitleg wordt aangenomen dat het bepaalde in art. 37 lid 5 Rv over de schorsende werking van een wrakingsverzoek de gewraakte rechter niet verhindert om beslissingen te nemen

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:311

thans art. 1062 lid 3 jo. art. 1064 en art. 1063 leden 4 en 5 Rv. Ook het rechtsmiddel van vernietiging en herroeping, waarmee de wederpartij kan opkomen tegen een exequaturverlening

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2342Aangehaald in 5 uitspraken

Kort geding. Auteursrecht; inbreukactie “My little pony”. Toepasselijkheid art. 36 VWEU bij handelsbeperkingen die voortvloeien uit gedeeltelijk geharmoniseerd auteursrecht. Willekeurige discriminatie of verkapte handelsbeperking? Slaafse nabootsing, maatstaf. Tardieve grief, grenzen van de rechtsstrijd. Richtlijn…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:927

kennelijke (schrijf)fout was die zich voor eenvoudig herstel leent. 2.3 Zowel art. 69 lid 5 Rv als art. 31 lid 4 Rv bevat een algeheel rechtsmiddelenverbod. Dat brengt … cassatie geen stelling van [verzoekster] dat en waarom het rechtsmiddelenverbod van art. 69 lid 5 Rv kan worden doorbroken. Voor zover dat al het geval zou kunnen zijn, komt het betoog

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2776

betekening van een appeldagvaarding (art. 343 lid 1 Rv. oud) of cassatiedagvaarding (art. 407 lid 5 Rv. oud) ten kantore van de advocaat of procureur is op 1 oktober 1985 ingevoerd … evenals in de art. 343 lid 1 en 407 lid 5 Rv. oud, gaat om een subsidiair betekeningsadres bij het instellen van rechtsmiddelen(8). Er zijn dus voor het uitbrengen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:35

Arbitrage. Erkenning van in buitenland gewezen arbitraal vonnis (art. 1075 Rv, Verdrag

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1034

betekent dat niet kan worden beoordeeld of de Nederlandse rechter bevoegdheid kan ontlenen aan art. 5 Rv of aan (art. 20 van) de Verordening Brussel II-bis (rov. 5.9). Bevoegdheid kan echter … gebreke van een verdrag of een verordening, het commune internationaal bevoegdheidsrecht van art. 5 Rv. De toepassing van het HKbV 1996 en van de Verordening Brussel II-bis hangt

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1230

dienen. Dit brengt weer met zich dat [verzoeker] c.s. op grond van artikel 270 lid 5 Rv uiterlijk op 5 januari 2011 het griffierecht hadden moeten betalen, op straffe van verval … ervan uitgaan dat geen griffierecht is betaald. Met deze vaststelling is ingevolge artikel 270 lid 5 Rv het hoger beroep vervallen. De grieven behoeven geen beoordeling en [verzoeker] c.s. zullen worden veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4107

aannemen van rechtsmacht op grond van het commune Nederlandse bevoegdheidsrecht op de voet van art. 5 Rv acht ik geen termen aanwezig. Art. 5 Rv is een rechtsmachtbeperkende bepaling

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1331

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Passeren van aanbod tot leveren van tegenbewijs door brandoorzaakdeskundige in diens hoedanigheid van partijdeskundige (art. 200 Rv) dan wel in diens hoedanigheid van getuige (art. 168 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1146

wordt gewezen op art. 282, leden 1 en 4, Rv en op art. 358 lid 5 Rv. 2.3 Incidenteel appel in rekestzaken dient te worden ingesteld bij verweerschrift (art. 358 lid 5

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:887

leveren van tegenbewijs. Het hof had op de voet van art. 16 lid 5 Rv mr. Van den Bergh aangewezen als raadsheer-commissaris voor het horen van de getuigen. Op 28 april … twijfels over onpartijdigheid noodzakelijk de persoon van de rechter betreffen. 2.5 Ingevolge art. 16 lid 5 Rv kan een meervoudige kamer van een gerechtshof de behandeling van de zaak verwijzen naar

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2196

Merkenrecht. Vervolg op HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4915 en HvJEU 6 februari 2014, C-65/12. Beroep op ‘geldige reden’ (art. 5 van Richtlijn 89/104/EEG); maatstaven. Proceskosten; art. 1019h Rv. Bedragen wegens ‘reis- en verblijfkosten’. Vermindering van gevorderde bedrag wegens bovenmatigheid.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:538

feitelijke instantie (art. 1064a lid 1 Rv), met de mogelijkheid van cassatieberoep (art. 1064a lid 5 Rv). Dat de vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis niet in twee feitelijke instanties wordt … Hoge Raad in 2009 heeft geoordeeld dat deze bepaling (destijds art. 1064 lid 5 Rv (oud)) zich er op zichzelf niet tegen verzet dat een nadere uitwerking wordt gegeven

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9917

Familierecht. Partneralimentatie na tweede huwelijk, verlenging van alimentatieduur; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; uitleg echtscheidingsconvenant; hoger beroep, grievenstelsel, ontvankelijkheid incidenteel appel.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Raad is dan ook afgewezen. Iedere verdere beslissing is op grond van art. 392 lid 5 Rv aangehouden totdat een afschrift van de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad is ontvangen