Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1264

Medeplegen van verlengde uitvoer MDMA naar Groot-Brittannië (art. 2.A Opiumwet), hennepkwekerij in een woning (art. 3.B Opiumwet en art. 3.C Opiumwet), diefstal van stroom (art. 310 Sr) en witwassen van een geldbedrag (art. 420bis Sr). O.a.v. boksbeugel en een wapenstok, soortgelijke feiten a.b.i. art. 36d Sr? HR: HR…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2458

algemeen belang, dan heeft hij de weg van art. 552f Sv, de separate vordering tot onttrekking aan het verkeer, te bewandelen. 4.9. Ik wil niet verhelen dat in dit betoog besloten ligt

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:159

welke zaak de rechtbank de vordering van de officier van justitie als bedoeld in art. 552f Sv strekkende tot onttrekking aan het verkeer van de onder randnr. 1.1 genoemde goederen heeft toegewezen

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:85

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. Bij dit een en ander dient de rechter in aanmerking te nemen dat het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:808

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. 2.10. Ingevolge art. 116, eerste lid, Sv doet het openbaar ministerie de inbeslaggenomen voorwerpen teruggeven

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:249

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. Bij dit een en ander dient de rechter in aanmerking te nemen dat het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4086

wanneer het verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer, oftewel procedures ex art. 552b en art. 552f Sv betreft. 2 Dat kon ik het midden blijven omdat het tijdsverloop volgens de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:310

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv.” 7. In de onderhavige beschikking heeft de Rechtbank met betrekking tot een te verwachten verbeurdverklaring

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:74

daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. (…) De rechtbank dient in dit geval te beoordelen of het niet hoogst onwaarschijnlijk

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2555

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. 4.5. Het belang van de strafvordering omvat dus ingevolge het bepaalde in art 94, eerste

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1824

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. Bij inbeslagneming met toepassing van artikel 94a Sv (conservatoir beslag) dient de rechter te onderzoeken

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2600

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. 5.3. Voorts geldt dat ingevolge art. 116, eerste lid, Sv het openbaar ministerie de inbeslaggenomen

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:717

daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4° Sr in verbinding met art 552f Sv. In het onderhavig geval is sprake van een goed dat volgens het Openbaar Ministerie dient

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:67

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. 4.5. Het belang van de strafvordering omvat dus ingevolge het bepaalde in art. 94, eerste

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2652

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. 4.5. Door te oordelen als hiervoor onder 4.2 is geciteerd, is de Rechtbank voorbij gegaan

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2086

daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. Bij dit een en ander dient de rechter in aanmerking te nemen dat het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2301

daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4 Sv in verbinding met artikel 552f Sv. (…) Nu klager zich heeft beklaagd tegen teruggave van het in beslag genomen geld

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:826

praktische keuze, bijvoorbeeld als het gaat om de mogelijke samenloop met een procedure ex art. 552f Sv, de afzonderlijke onttrekking aan het verkeer, maar daar zijn inmiddels ook andere goede redenen voor

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:796

daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. In het onderhavig geval is sprake van een voorwerp dat volgens het Openbaar Ministerie vatbaar

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:455

wetgever met deze rechtspraak heeft willen breken’ en ‘in aanmerking genomen dat ingevolge art. 552f Sv cassatieberoep openstaat tegen een door de rechtbank gegeven beschikking tot onttrekking aan het verkeer