Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5466

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C01/189HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, incidenteel verweerder, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n de erfgenamen van wijlen [betrokkene 1], in leven wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5118

grijpt terug op eerder al besproken middelonderdelen. De enige toegevoegde beschouwing, namelijk: dat art. 6:83 BW niet als limitatief mag worden opgevat, is niet doeltreffend omdat geenszins valt aan te nemen

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:453

Belemmeringenwet Privaatrecht. Art. 1 en 3 BP. Opleggen gedoogplicht hoogspanningslijn. Omvat schadeloossteling tevens planschade? Aanvangsmoment wettelijke rente over schadeloosstelling.

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4533

eiser 2] dat geen ingebrekestelling nodig was op grond van een niet in art. 6: 83 BW opgesomde uitzondering, waarbij de redelijkheid en billijkheid een rol spelen.". 1.22 [Eiser] c.s. hebben [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:726

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad; contractenrecht. Exclusieve licentie voor werkwijzeoctrooi; wanprestatie c.q. onrechtmatig handelen door nadien exclusieve licentie aan ander te verlenen. Onrechtmatig profiteren van wanprestatie. Ontbinding licentieovereenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:839

beslissende eindarrest) niet baseert op zodanige kwade trouw. Het is wél gegrond op art. 6:83 BW. Dat oordeel wordt niet op begrijpelijke wijze bestreden. 3.15 Onderdeel IV richt zich tegen

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:554

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Samenwerkingsovereenkomst tussen ziekenhuis en projectontwikkelaar; bouw van zorghotel op ziekenhuisterrein. Buitengerechtelijke ontbinding; wie was in verzuim? Verwijzing naar schadestaatprocedure.

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1382

Caribische zaak. Contractenrecht. Wettelijke rente borgtocht, art. 7:856 lid 1 BW

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1816

belang, het volgende overwogen: 2.9. (…) Op grond van artikel 6:119 BW juncto artikel 6:83 BW kan [eiser] aanspraak maken op de wettelijke rente over de in dit vonnis toegewezen bedragen

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:163

Verbintenissenrecht. Aanneming van werk. Geschil tussen aannemer en opdrachtgever n.a.v. te late oplevering van eerste bouwdeel van herontwikkeld winkelcentrum (‘Mall of the Netherlands’). Contractuele korting? Vergoeding van vertragingsschade?

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0624

orde komt). Het gaat dan vooral om de gevallen die in art. 6:83 BW worden genoemd - o.m. het geval van de overeengekomen "fatale" termijn en het geval dat uit een mededeling

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:115

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Verwijzing naar schadestaatprocedure; maatstaf. Ligt omzettingsverklaring in zin art. 6

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1115

Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs. 03/00694, 03/00695, 03/00696, 03/00699, 03/00700 en 03/01030, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036, NTFR 2012/1674. Het gaat hier om het beroep in cassatie tegen de nadere uitspraak van het Hof over verzoeken tot…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9494

sommige gevallen zonder ingebrekestelling in. Allereerst zijn er de gevallen, genoemd in art. 6:83 BW. Dit artikel geeft echter geen limitatieve opsomming(10). Diverse wetsbepalingen voorzien in het intreden van verzuim

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1668

Verbintenissenrecht. Dwaling huurder bedrijfspand; bestemmingsplan staat in de weg aan gebruik als horecabedrijfsruimte. Mededelingsplicht verhuurder? Art. 6:228 lid 1 sub b BW. Verzuim in nakoming van restitutieverplichting?

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1109

Verbintenissenrecht. Samenwerkingsovereenkomst met betrekking tot de inkoop van advertentieruimte en backofficewerkzaamheden in dat verband. Bevoegdheid tot opschorting en ontbinding?

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:22

Koopovereenkomst; rechtsgevolgen vernietiging. Vervolg op HR 11 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3765, NJ 2013/492. Weigering eisvermeerdering na verwijzing, goede procesorde (art. 130 lid 2 Rv). Gevolgen van mededeling verpanding van vordering tot terugbetaling koopsom hangende de procedure in hoger beroep (art. 3:246…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:246

Internationale handelskoop van textielproducten. Buiten de grenzen van de rechtsstrijd (art. 24 Rv). Onbegrijpelijk oordeel over klachtplicht.

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6123

Surseance van betaling. Faillissement. Uitvoering PV-overeenkomst. Vordering beheerder landelijk hoogspanningsnet uit hoofde van onbalans boedelschuld? De medewerking, machtiging of bijstand in de zin van art. 288 lid 2 F. kan, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, op verschillende wijzen blijken, waarbij…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4340

Verbintenissenrecht. Beschikking investeringspremie zeescheepvaart 1976. Investeringspremie toegekend voor de bouw van motorschip. Contractuele aansprakelijkheid moedermaatschappij voor terugbetaling. Ontbinding afbetalingsregeling mogelijk? Terecht ontbonden?