Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:175

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de boedel?

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8102

klaagt dat de rechtbank ten onrechte enkelvoudig heeft beschikt, nu op de voet van art. 67 Fw ingediende beroepschriften door een meervoudige kamer - immers fungerend als beroepscollege - dienen te worden behandeld

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:915

Asser/Veegens/Korthals Altes/Groen, Cassatie in burgerlijke zaken, 2005, nr. 203; Elskamp/Verstijlen, Tekst & Commentaar Insolventierecht, art. 67 Fw, aant 7. Verweerschrift onder nrs. 12 tot en met 17. Vgl. HR 9 november

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9616

discretionaire bevoegdheid toe. 2.10 Als voorbeeld kan worden gewezen op de rechtspraak op art. 67 Fw. Dit wettelijk voorschrift bepaalt dat van alle beschikkingen van de rechter-commissaris gedurende een termijn

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:480

Faillissementsrecht. Verzoek tot wijziging vrij te laten bedrag als bedoeld in art. 21, aanhef en onder 2, Fw. Art. 69 Fw deugdelijke grondslag? Beschikking in brief. Recofa-richtlijnen recht in zin van art. 79 RO? Vrijheid r-c.

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 1943|ECLI:NL:PHR:1943:1

Overwegende, dat het, tegen deze beschikking gerichte, tweede middel ongegrond is, omdat het bij art. 67 Fw. voorgeschreven verhoor van belanghebbenden niet op straffe van nietigheid is voorgeschreven en, anders

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:419

Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:372

Faillissementsrecht. Procesrecht. Valt vordering tot verstrekken van documentatie m.h.o. op geldvordering onder art. 28 dan wel 29 Fw? Heeft die vordering zelfstandige betekenis naast geldvordering? Beslissingen daarover rolbeschikkingen? Ongeoorloofd novum in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI6110

Verzoeker] is van beide beschikkingen in hoger geroep gekomen bij de rechtbank Arnhem (vgl. art. 67 Fw). Hij heeft de rechtbank verzocht beide zaken te voegen, althans gecombineerd te behandelen

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2782

Bank eerst met een beroepschrift van 6 juli 2012 op de voet van artikel 67 Fw hoger beroep bij de rechtbank te Maastricht ingesteld. 1.10 In het hoger beroep stelt de Bank

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0388

curator met goedkeuring van de rechter-commissaris verrichte rechtshandelingen, nu daarvoor de rechtsgang van art. 67 Fw openstond. (HR 8 juni 1962, NJ 1963, 525).(14) Ook deze klacht faalt derhalve

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1502

kunnen de klachten tegen de andere grond onbehandeld blijven. 2 Binnen tien dagen; art. 67 Fw in verbinding met art. 426 Rv. 3 HR 21 januari

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:576

worden opgevat als een beslissing in de zin van art. 104 Fw waartegen ingevolge art. 67 Fw hoger beroep open staat. 1.6 De Ontvanger heeft beroep ingesteld tegen de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2956

Antilliaanse zaak. Auteursrecht logo (7-Eleven); maker van het werk?, strekking van bewijsregels van art. 8 Auteursverordening 1913.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1148

Faillissementsrecht. Procesrecht. Subjectieve cumulatie en voortzetting geding ex art. 29 Fw door

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD2684

Nr. C00/053 HR Zitting van 10 augustus 2001 (bij vervroeging) Mr Huydecoper Conclusie inzake: [Eiser] eiser tot cassatie tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. Jachtwerf Neptunus B.V. verweerders in cassatie Feiten en procesverloop. 1) Bij vonnis van 8 maart 1995 van de Rechtbank te Dordrecht werd de besloten…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:984

hoger beroep tegen een beslissing van de rechter-commissaris op de voet van artikel 67 Fw, hebben de curator en (onder meer) [eiseres 2] de volgende afspraak gemaakt, neergelegd in het proces

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8474

Maastricht heeft de beschikking van de rechter-commissaris (waartegen [verzoeker] op de voet van art. 67 Fw beroep had ingesteld) bekrachtigd. 2. Tegen de beschikking van de rechtbank is [verzoeker] (tijdig

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3721

anders t.a.v. beschikkingen ex art. 69 Fw (Ned.), art. 67 Fw (Ned.) voorziet in beroep (binnen vijf dagen) op de rechtbank. 17 Overigens zonder nadere motivering van dit oordeel

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6209

afkoelingsperiode wordt immers niet genoemd in de opsomming in het tweede lid van art. 67 Fw. Tegen de beslissing van de rechtbank op het hoger beroep is cassatieberoep mogelijk op grond