Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7883

eiser] in de bedrijfsruimte een eetcafé geëxploiteerd; het betreft bedrijfsruimte als bedoeld in art. 7:290 BW. 1.1.2. Met ingang van 1 januari 1998 heeft [eiser], met instemming van de brouwerij, deze

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5013

woonruimte of bedrijfsruimte in de zin van de art. 7:232 BW of 7:290 BW kan gelden, een aan het "Ermessen" van de rechter overgelaten aanspraak kan ontlenen op een beperkte

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0070

feitelijke instanties) terecht van uit dat het gehuurde bedrijfsruimte in de zin van art. 7:290 BW is, en dat op de beëindigingsvordering het sedert 1 augustus 2003 geldende huurrecht moet worden

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:583

Verbintenissenrecht. Schadestaatprocedure na veroordeling verhuurder tot vergoeding schade (onder)huurders na onterechte ontruiming. Gederfde huurinkomsten en winst. Verlies van bij ontruiming afgevoerde zaken.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1782

bedoelde zaken (waaronder dus niet, onder meer, de bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW valt), staat een door de wet geboden recht op een gebruiksvergoeding voor de verhuurder

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8242

lange duur zijn aangegaan dan wel, als het bedrijfsruimte als bedoeld in (thans) art. 7:290 BW betreft, voor langer dan vijf jaren; of als de huur (anderszins) op ongewone, voor

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5988

verhuur van bedrijfsruimte in de zin van art. 7A:1624 BW (oud, inmiddels art. 7:290 BW); - De huurprijs was € 959,59 per maand ofwel € 21,64 per m² per jaar

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4181

sprake is van woonruimte dan wel bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW en niet van bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW (rov. 4.4). Het hof concludeert

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1533

toenmalige art. 1624 BW (overeenkomend met het huidige art. 7:290 BW) en dat zij daarom in haar verzoek niet-ontvankelijk behoorde te worden verklaard. Zij verzocht subsidiair, voor het geval haar

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:597

zijn de algemene bepalingen huurovereenkomst winkelruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van art. 7:290 BW, ROZ-model 2003, van toepassing verklaard. 1.8 [verweerder] is in het pand verbouwingswerkzaamheden gaan uitvoeren

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:42

door haar van Dela gehuurde (middenstands)bedrijfsruimte in de zin van art. 7:290 BW. Een dergelijke benoemingsprocedure bij de rechter is volgens art. 7:304 lid 2 BW mogelijk “[i]ndien

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6234

Verbintenissenrecht. Geschil over koopoptie in huurovereenkomst (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:698

Verhuur woonruimte; is WKO-installatie een onroerende aanhorigheid ex art. 7:233

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1955

Huurrecht bedrijfsruimte. Beding houdende een aan huurder verleend voorkeursrecht van koop gaat niet van rechtswege op de opvolgende eigenaren over. Uitleg van beding, maatstaf; strekking van art. 7A:1602 oud (7:226) BW; onmiddellijk met gebruik van het gehuurde verband houdende bedingen als bedoeld in art. 7:226 lid…

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1141

kort gezegd, de belangenafweging. Ahold beroept zich op het systeem van bedrijfsruimte ex artikel 7:290 BW (hierna: 290-bedrijfsruimte), waarin tegenover termijnbescherming de mogelijk bestaat om de huurprijs tussentijds

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:96

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Consumentenrecht. Beding dat consument die tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst, verplicht alle gerechtelijke kosten van de professionele wederpartij te betalen. Oneerlijk beding? Proceskosten ex art. 237 Rv toewijsbaar?

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:84

straat 1] te [plaats]. Het gehuurde is bedrijfsruimte als bedoeld in (thans) art. 7:290 BW. De overeenkomst bepaalt onder meer, zakelijk weergegeven, dat: - zij is aangegaan voor 10 jaar met ingang

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:982

Prejudiciële vraag. Valt de koop door een consument van een bouwkavel onder schriftelijkheidsvereiste art. 7:2 lid 1 BW? Publiekrechtelijke bestemming ‘wonen’ niet bepalend maar overeengekomen rechten en verplichtingen.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:780

zijn de Algemene Bepalingen Huurovereenkomst Winkelruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW (hierna: Algemene Bepalingen) van toepassing verklaard. Hierin is onder meer het volgende bepaald

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:250

zijn de ‘Algemene Bepalingen Huurovereenkomst Winkelruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW’ van toepassing verklaard. 1.8 [verweerder 3] c.s. heeft de activa uit het faillissement van [betrokkene