76 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overig17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/250HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2391
hoger) beroep en in een exclusieve mogelijkheid van een proceskostenveroordeling (art. 8:74 resp. 8:75 Awb). Dit stelsel sluit een vordering bij de burgerlijke rechter tot vergoeding van proceskosten gemaakt
- BelastingrechtSplitsingsfaciliteit, in overwegende mate zakelijke overwegingen.
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8201
Splitsingsfaciliteit, in overwegende mate zakelijke overwegingen.
- BelastingrechtGouden handdruk. Verdragstoepassing. Toerekening aan woon- en werksta(a)t(en).
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF7812
onrechte heeft het Hof geen bijzondere omstandigheden aanwezig geoordeeld die een kostenvergoeding ex art. 8:75 Awb rechtvaardigen; VI. Het Besluit Proceskosten Bestuursrecht is onverenigbaar met direct werkend EG-recht, met name
- BelastingrechtIs de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met de Verenigde…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD5481
Is de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met de Verenigde Staten of met het EG-Verdrag?
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1035
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 24 november 2017, nr. 17/3177, op het verzet van belanghebbende tegen de eerdere uitspraak van de Rechtbank van 24 augustus 2017. Belanghebbende heeft op 11 november…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1856
omtrent het griffierecht (...)" X. . Bij Wet van 26 april 1995, Stb. 250, werd art. 8:75 Awb geredigeerd: "1. (1e volzin) De rechtbank is bij uitsluiting bevoegd een partij te veroordelen
- BelastingrechtAftrek van deelnemingskosten in strijd EG-verdrag?
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ0890
Aftrek van deelnemingskosten in strijd EG-verdrag?
- BelastingrechtOpeningsbalans betaaldvoetbalorganisatie, belastingplicht, merchandisingrechten en sponsoringopbrengsten.
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5002
Openingsbalans betaaldvoetbalorganisatie, belastingplicht, merchandisingrechten en sponsoringopbrengsten.
- BelastingrechtWordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor…
Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:443
Wordt belanghebbende verbonden voor verbintenissen betreffende de onderneming? Kan het onderhavige fonds voor gemene rekening aangemerkt worden als vof? Zijn alle op de zaak betrekking zijnde stukken ingebracht? Door Hof toegekende proceskostenvergoeding te hoog? Op 30 december 2010 is een besloten fonds voor gemene…
- BelastingrechtConclusie PG Meestbegunstiging c.q. Community preference; EG-recht brengt niet mee dat Nederland een bij…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA8218
Conclusie PG Meestbegunstiging c.q. Community preference; EG-recht brengt niet mee dat Nederland een bij bilateraal belastingverdrag voor Braziliaanse rente aan zijn inwoners toegekend tax sparing credit ook moet toekennen voor Spaanse rente. De belanghebbende maakt deel uit van de X groep. De naar Spaans recht…
- OndernemingsrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Ondernemingsrecht
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8320
Nr. OK 98 Mr. F.F. Langemeijer Parket, 14 juni 2002 Conclusie inzake: het bestuur van de Stichting Pensioenfonds Kemira tegen de deelnemersraad van de Stichting Pensioenfonds Kemira In dit cassatieberoep wordt voor het eerst een beslissing als bedoeld in art. 6c van de Pensioen- en spaarfondsenwet aan de Hoge Raad…
- BelastingrechtWet WOZ. Art. 6 Besluit tarieven in strafzaken. Proceskostenvergoeding. Taxatieverslag. Hoogte van het te…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5172
Wet WOZ. Art. 6 Besluit tarieven in strafzaken. Proceskostenvergoeding. Taxatieverslag. Hoogte van het te vergoeden uurtarief. Deskundige.
- BelastingrechtConclusie PG Meestbegunstiging c.q Community preference; EG-recht brengt niet mee dat Nederland een bij…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA8211
Conclusie PG Meestbegunstiging c.q Community preference; EG-recht brengt niet mee dat Nederland een bij bilateraal belastingverdrag voor Griekse en Braziliaanse rente aan zijn inwoners toegekend tax sparing credit ook moet toekennen voor Belgische rente. De belanghebbende is moedermaatschappij van een fiscale eenheid.…
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wet. Beschikking Hof inhoudende afwijzing verzoek vergoeding kosten…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:930
Cassatie in het belang der wet. Beschikking Hof inhoudende afwijzing verzoek vergoeding kosten rechtsbijstand, art. 591a Sv. Zijn kosten rechtsbijstand van politieambtenaar die n.a.v. een incident tijdens diensttijd als verdachte is aangemerkt t.z.v. een strafbaar feit, terwijl strafzaak uiteindelijk is geseponeerd,…
- BelastingrechtArt. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0942
Art. 8:73 Awb. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade bij
- BelastingrechtArtikel 13, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Artikelen 56 en 57, lid 1, EG. Artikel 44…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0834
brengt integrale vergoeding mee; (iii) integrale vergoeding vloeit voort uit art. 8:73 en 8:75 Awb, juncto art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht(5) (hierna
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.