Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3170

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2721

Verbintenissenrecht. Geschil tussen bank en projectontwikkelaar over door de bank afgebroken onderhandelingen omtrent de huur van te ontwikkelen bedrijfsruimte (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2225

Faillissementsrecht. Geschil tussen een buiten iedere gemeenschap gehuwde vrouw met kinderen en de curator van haar echtgenoot over de vraag of uit levensverzekeringpolissen voortvloeiende uitkeringen binnen de faillissementsboedel vallen; wijziging begunstiging, beoordelingsmoment, in casu geen anticipatie op de…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2049

Bopz; verlening van een voorwaardelijke machtiging, instemming als bedoeld in art. 14a lid 5 en bereidverklaring als bedoeld in art. 14a lid 8 Wet Bopz, maatstaf; geen anticipatie op aanhangige wetswijziging (wv 30.492).

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1496

Bemiddeling. Geschil tussen vastgoedadviseurs en een projectontwikkelaar over (het bestaan van) een bemiddelingsovereenkomst en ontvankelijkheid van hun vordering; hoedanigheid van procespartij, lastgeving tot het instellen van een vordering op eigen naam (ter incasso), verkeerde kwalificatie in de last niet…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1487

Arbeidsrecht. Geschil tussen een buschauffeur – die tot exploitatie van een touringcarbedrijf bij akte een overeenkomst tot het aangaan van een vennootschap onder firma had gesloten met drie andere ‘rijdende vennoten’ en een busmaatschappij – en hun belangrijkste opdrachtgever over de vraag of een rechtsgeldige v.o.f.…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1112

Bopz; verlening van een observatiemachtiging op de voet van art. 14h Wet Bopz in verband met art. 5 EVRM slechts aanvaardbaar indien op grond van de overgelegde medische verklaring met voldoende zekerheid kan worden aangenomen dat de betrokkene aan een in het kader van de observatie nader te onderzoeken stoornis van…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1083

Geschil tussen particulieren en een effectenkantoor over zijn aansprakelijkheid voor een negatief beleggingsresultaat bij de uitvoering van hun vermogensbeheersovereenkomst c.a.; bijzondere zorgplicht vermogensbeheerder; bewijslastverdeling, bevrijdend verweer?, bij enkele bestrijding door gedaagde van grondslag van…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0618

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van het ouderlijk gezag over hun minderjarig kind (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0615

Koop. Geschil tussen verkoper en kopers van een villa over schadevergoeding ter zake van het herstel van na de eigendomsoverdracht ondeugdelijk gebleken stucwerk (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0425

Arbeidsrecht, loonvordering; terugkomen bij eindvonnis van eerdere feitelijke vaststelling dat tussen partijen een arbeidsovereenkomst gold (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0131

Geschil tussen bank en afnemer van een gefailleerde leverancier wiens curator een openstaande vordering op de afnemer heeft verpand aan de bank, over betaling daarvan; schuldeisersverzuim, zuivering; buitenrechtelijke ontbinding?; feitelijke grondslag (art. 24 Rv.), hof niet vrij stellingen ter ondersteuning van een…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9681

Procesrecht. Niet-ontvankelijk cassatieberoep tegen tussenarrest waarin een comparitie is gelast.

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9227

Familierecht. Geschil tussen voormalige levenspartners over de door de vader verschuldigde kinderalímentatie; draagkracht, onderbouwing met stukken uit de eerste aanleg door overlegging van volledig procesdossier, onbegrijpelijk oordeel over ontbreken van benodigde gegevens.

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6039

Artikel 15, lid 2, Wet OB ’68; artikel 17, lid 3, letter c, Zesde richtlijn. Kop: Teruggaaf van voorbelasting aan niet binnen de EG gevestigde ondernemers, voorzover zij uitsluitend bancaire en financiële prestaties buiten de Gemeenschap verrichten.

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AS3588

heffing van omzetbelasting en accijns bij extern douanevervoer met gebruikmaking van carnet TIR; vereiste mededeling aan aangever gelegenheid bewijs te leveren van de plaats van onregelmatigheid of overtreding; artikelen 454 en 455 van de UCDW.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3287

Anonieme verdachte n-o in cassatieberoep; ook als hij een valse naam opgeeft. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR NJ 2001, 499. Het hof heeft verdachte aangeduid als “NN, zich noemende X” nadat het in het onderzoek naar de ontvankelijkheid van verdachte in appel had vastgesteld dat de ter terechtzitting…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0699

1. Glen Mills School geen particuliere inrichting a.b.i. Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen (Bjj) 2. Termijn ex art. 77z.2 Sr. Ad 1. Uit het samenstel van art. 77x.1 en 77z Sr en art. 1, 3a en 3b.1 Bjj volgt dat het opnemen in een particuliere inrichting a.b.i. de art. 1, 3a en 3b Bjj niet als bijzondere…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0649

Oogmerk van wederrechtelijke toeëigening en (vernietigd) geregistreerd partnerschap. HR verwijst naar conclusie AG, vzv. inhoudende: het middel klaagt dat verdachte en zijn mededader formeel juridisch geoorloofd hebben gehandeld omdat er t.t.v. het opnemen van geld van de rekening van X een geregistreerd partnerschap…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0278

Het hof heeft zijn oordeel dat de verklaring van verdachte dat hij omstreeks 3 uur met zijn vriendin is gaan slapen kennelijk leugenachtig is, gegrond op de door verdachtes vriendin afgelegde verklaring. Dat oordeel is niet begrijpelijk. Verdachtes verklaring is immers niet zonder meer in strijd met haar verklaring,…