Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1506

Strafmotivering, art. 359.6 Sv. Voldaan aan art. 359.6 Sv door te overwegen dat en waarom niet volstaan kan worden met het opleggen van een taakstraf, zoals door AG gevorderd en door raadsman betoogd? Strafmotivering bevat in strijd met art. 359.6 Sv geen opgave van de redenen die i.h.b. hebben geleid tot de keuze van…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1509

Medeplegen van medeplichtigheid aan poging tot gekwalificeerde diefstal (meermalen gepleegd). Middelen klagen dat 1. de verdediging onvoldoende in de gelegenheid is geweest een getuige te ondervragen terwijl de bewezenverklaring in beslissende mate op de verklaringen van deze getuige berust, 2. Hof…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1508

Medeplegen van gewelddadige overvallen. Middelen klagen dat 1. bewezenverklaring feiten in beslissende mate op de verklaringen van een getuige berust terwijl Hof heeft verzuimd te onderzoeken of de beperking van het ondervragingsrecht voldoende is gecompenseerd en 2. Hof getuigenverklaringen tot het bewijs heeft…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1500

Salduz-verweer. Is de verdachte voorafgaand aan het politieverhoor gewezen op het recht tot raadpleging van een advocaat? CAG over o.m. het recht op bijstand tijdens verhoor, mede in het licht van destijds geldende Aanwijzing rechtsbijstand politieverhoor (zie thans art. 28a e.v. Sv) en EHRM 13 september 2016, nr.…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1498

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Hof bevestigt uitspraak PR (opgelegde betalingsverplichting van € 73.007,-) zonder in te gaan op verweer raadsman dat betrokkene slechts € 3.500,- heeft verdiend met twee mislukte hennepoogsten. Uos a.b.i. art. 359.2 Sv? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/01083.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1497

Salduz-verweer. Middelen m.b.t. oordeel Hof dat volstaan kan worden met de constatering dat sprake is van schending van het recht op verhoorbijstand van vóór 1 maart 2016. CAG over o.m. het recht op bijstand tijdens verhoor voor de i.c. afgelegde politieverhoren in 2012, mede i.h.l.v. de zaak EHRM 13 september 2016,…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1486

Mishandeling, zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebbend door een willekeurige persoon op straat een dermate harde vuistslag in zijn gezicht te geven dat deze direct bewusteloos is geraakt, art. 300.2 Sr. Levert een zware hersenschudding zwaar lichamelijk letsel op? HR herhaalt relevante overwegingen uit…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1464

Poging tot medeplegen van moord. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:3426. Verdachte en medeverdachten hebben op het slachtoffer geschoten en hem en de auto waarin hij zich bevond met benzine overgoten en die in brand gestoken. Falende bewijsklacht voorbedachte raad. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1415

De levering van een (gedeelte van een) gebouw en het erbij behorende terrein is aan de heffing van omzetbelasting onderworpen, indien de levering vóór, op of uiterlijk twee jaren na het tijdstip van eerste ingebruikneming plaatsvindt. Ná de verbouwing van een gebouw wordt de ingebruikneming als ‘eerste…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1414

Gedifferentieerde premie werkhervattingskas (WHK); onderscheid tussen kleine werkgevers (premieberekening op basis van sectorgegevens) en grote werkgevers (individuele premieberekening); wat, bij een startende werkgever (geen arbeidsongeschiktheidsverleden en geen premieloonverleden): ‘groot’ of ‘klein’ in de zin van…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1609

Gezondheidsrecht. Vordering tegen zorgverzekeraar tot vergoeding van herniaoperatie door middel van PTED. Stelsel Zorgverzekeringswet (HR 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3679, NJ 2015/344). Stand van wetenschap en praktijk als bedoeld in art. 2.1 lid 2 Besluit zorgverzekering. Taak en standpunten van het CVZ (thans…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1419

Financieel recht. Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 6:162 BW). Vervolg op HR 17 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1979, NJ 2011/8. Invloed collegiale verantwoordelijkheid van bestuurders (art. 2:9 BW) op persoonlijk ernstig verwijt als bestuurder. Betekenis van schending van normen van financieel…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1496

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomst tot zorgverlening in AWBZ-instelling. Is aanvullende (buiten AWBZ vallende) zorg overeengekomen?

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1548

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Schadestaatprocedure. Uitleg arrest hof in de hoofdzaak. Bestuurdersaansprakelijkheid. Berekening vordering.

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1421

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Is sprake van gerechtelijke erkentenis (art. 154 Rv)? Heeft hof tussenvonnis vernietigd zonder dat daartegen hoger beroep was ingesteld?

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1422

Internationaal privaatrecht, personenrecht, procesrecht. Ontvankelijkheid cassatieberoep van in Spanje onder curatele (‘tutela’) gestelde persoon. Erkenning Spaans vonnis; anticiperende toepassing van Haags Volwassenenbeschermingsverdrag? Rechtsgevolgen van tutela; handelingsonbevoegdheid. Bekrachtiging mogelijk door…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1420

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verlenen nadere termijn voor het alsnog nemen van de akte?

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1458

Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Afwijzing verzoek second opinion. Ontbreken wettelijke aantekeningen (art. 37a Bopz)?

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1457

Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Voorlopige machtiging. Inhoud stukken niet ter kennis gebracht van (de advocaat van) betrokkene? Onredelijke vertraging procedure?

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1408

Belanghebbende was in het onderhavige jaar werkzaam als kapitein bij [A], gevestigd in Nederland. Hij is op 13 november 2012 afgereisd naar Angola om aldaar te werken. Na een periode van verlof, ziekte en cursusdagen is belanghebbende op 28 februari 2013 wederom afgereisd naar Angola. Hij heeft vervolgens…