Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1174

Vermogensrecht. Schade. Toerekening en voorzienbaarheid van schade (art. 6:98 BW). Betekenis van de omstandigheid dat een contractspartij niet uit eigen belang heeft gehandeld. Wettelijke rente. Hoofdsom en wettelijke rente moeten afzonderlijk worden vastgesteld. Matiging van wettelijke rente verlangt afzonderlijk…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:57Aangehaald in 7 uitspraken

daartoe in de gelegenheid zijn gesteld, schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. 2 Feiten en procesverloop 2.1 In deze prejudiciële procedure kan van de volgende feiten worden

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:62

heeft. Op de voet van art. 224 lid 1 in verbinding met art. 414 lid 1 Rv is er dan geen grond voor een bevel tot zekerheidstelling. 1.13 Vervolgens heeft Mr. Dekker … heeft beslist dat Sypesteyn geen woonplaats heeft in Nederland als bedoeld in art. 224 lid 1 Rv en daarom ten onrechte heeft geoordeeld dat Sypesteyn niet ontvankelijk is in haar hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:551

voorzieningenrechter, onder aanhouding van iedere verdere beslissing, op de voet van art. 392 lid 1 Rv de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld: ‘1. Geldt op grond van het volkenrecht … nadere opmerkingen? 1.11 De Hoge Raad heeft MSI en de Staat ingevolge art. 393 lid 1 Rv en art. 7.1 Reglement prejudiciële vragen in de gelegenheid gesteld om schriftelijke opmerkingen te maken

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4721

Door Uw Raad wordt het in art. 426 lid 1 Rv voorkomende begrip "in een der vorige instantiën verschenen belanghebbende" op dezelfde wijze omschreven. Zie Uw beschikking van 1 … Raad overwoog dat de belanghebbende verschenen is in de zin van art. 426 lid 1 Rv indien hij gebruik maakt van de hem geboden mogelijkheid tot verweer. Zie ook Uw beschikkingen

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:562

voorraad wordt vereist’ komen overeen met die van het Nederlandse art. 254 lid 1 Rv (hierna: RvNL). Er bestaat zodoende geen materieel verschil tussen art. 226 lid 1

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AB8705

niet het Nederlanderschap bezit. 4. Begrip belanghebbende. Het hier toepasselijke art. 429f, lid 1, Rv. bepaalt in zijn laatste zin dat de rechter te allen tijde belanghebbenden, bekende of onbekende, kan doen … verband is gebruikt komt echter overeen met die van art. 324, lid 1, Rv. Ik zou dan ook menen dat de artt. 324 e.v. Rv. hier van toepassing, of althans van overeenkomstige

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4484

rechtbank gehanteerde (en bovendien bij de wettelijke regeling (van art. 827 jo art. 826 lid 1 Rv.) aansluitende(14)) ingangsdatum. Dat kan de vrouw voor een (onaangename) verrassing hebben geplaatst, maar … februari 2004 ingediend, en dus binnen de termijn van drie maanden van art. 426 lid 1 Rv. 6 Het was dus niet zo dat de appelrechter zelf een (afwijkende) ingangsdatum vaststelde

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7540

401a lid 2 Rv. wordt verstaan onder een tussenvonnis (rov. 3.3): "Uit art. 232 lid 1 Rv., inhoudende dat de rechter, voordat hij definitief over de zaak beslist, een tussenvonnis kan wijzen … rechter nog niet definitief over de zaak beslist. Met het bepaalde in art. 232 lid 1 Rv. is niet een breuk beoogd met de vaste rechtspraak volgens welke onder een eindvonnis

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:753Aangehaald in 7 uitspraken

Procesrecht. Exhibitievordering in niet-IE-zaak (art. 843a (oud) Rv). Rechtmatig belang

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:995

kennelijke fout is, dan is dit een treden buiten het toepassingsgebied van art. 31 lid 1 Rv en niet slechts een onjuist toepassing van die bepaling. Vergelijk

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:420

gedane bewijsaanbod blijkt. Op grond van vaste rechtspraak is uitgangspunt dat, ingevolge art. 166 lid 1 Rv (art. 145 lid 1 ARv) in verbinding met art. 353 lid 1 Rv

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:289Aangehaald in 7 uitspraken

kantonrechter bij tussenvonnis van 20 november 2013 op de voet van art. 392 lid 1 Rv de reeds genoemde prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voorgelegd. 2.4 Fa-Med en [verweerster] zijn … ingevolge art. 393 lid 1 Rv door de Hoge Raad vervolgens in de gelegenheid gesteld om schriftelijke opmerkingen te maken. Fa-Med heeft van die gelegenheid gebruik gemaakt. Op de voet

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:45

Bovendien kan hij te allen tijde belanghebbenden, bekende of onbekende, doen oproepen (art. 361 lid 1 Rv). Iedere belanghebbende kan een verweerschrift indienen. Door belanghebbenden die in hoger beroep zijn opgeroepen, moet … Rv). In afwijking van dit algemene stramien bepaalt art. 801 lid 1 Rv dat in zaken van levensonderhoud in de oproeping van belanghebbenden een termijn wordt vermeld waarbinnen dezen een verweerschrift kunnen

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5595

dergelijk geval dient de rechtbank de zaak op de voet van art. 157a lid 1 Rv. in de stand van hoger beroep te verwijzen naar het hof2. 2.3 Verwijzing naar het gerechtshof … derhalve onjuist. Ook in dit geval had verwijzing op de voet van art. 157a lid 1 Rv. dienen te volgen5, hetgeen Uw Raad recent in een vergelijkbaar geval tot uitgangspunt heeft genomen6

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3168

Raad met betrekking tot de rechtsfiguur tussenarrest het volgende overwogen(4): "Uit art. 232 lid 1 Rv, inhoudende dat de rechter, voordat hij definitief over de zaak beslist, een tussenvonnis kan wijzen … rechter nog niet definitief over de zaak beslist. Met het bepaalde in art. 232 lid 1 Rv is niet een breuk beoogd met de vaste rechtspraak volgens welke onder een eindvonnis

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:485

gewone procedure dient het beroep in cassatie ingevolge art. 402 lid 1 jo. 407 lid 1 Rv binnen drie maanden te worden ingesteld, te rekenen van de dag van de uitspraak … weken – en dat de eiser vervolgens nog de twee weken, genoemd in art. 112 lid 1 Rv ter beschikking staan om de procesinleiding, het oproepingsbericht en de cassatieverklaring aan de verweerders

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2415

zoverre sprake is van een tussenvonnis ex art. 232 rv., jo. art. 347 lid 1 Rv.” De klacht houdt in dat het hof ongemotiveerd voorbij gaat aan “de uitgebreid onderbouwde stellingen … dezen sprake is van een uitzondering op de regel van art. 347 lid 1 Rv”. Nadere toelichting of een vermelding van de vindplaatsen van de bedoelde stellingen ontbreekt. Het middel verwijst (hier

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1043

Nederlandse rechter onbevoegd is, in strijd is met art. 12 Rv en art. 431 lid 1 Rv. 2.3 Bij de bespreking van dit onderdeel stel ik het volgende voorop. De regels … fori. Naar Nederlands procesrecht (zie art. 69 lid 1, tweede volzin, en art. 125 lid 1 Rv) is een geding aanhangig vanaf de dag van de dagvaarding of indiening van het verzoekschrift

Parket bij de Hoge Raad|7 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:781

tegen deze beslissingen van de rechtbank hoger beroep open op grond van art. 358 lid 1 Rv. Redengevend daarvoor was – kort gezegd – dat het gerechtshof procedurefouten alleen in het kader … schadevergoeding. Aangezien echter tegen die beslissing hoger beroep openstond op grond van art. 358 lid 1 Rv., is betrokkene niet ontvankelijk in zijn cassatieberoep.” meen ik te mogen concluderen