Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5706

Erfrecht. Fideï-commis de residuo; rechtsgeldigheid codicil houdende legaat, onrechtmatige daad van bij codicil aangewezen legataris door het legaat te innen?; belang bij vordering erfgenamen tegen legataris (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5694

Faillissementsrecht. Machtiging als bedoeld in art. 68 lid 2 F. tot aanspannen van procedure door curator; partij in de zin van art. 69 F.; wederpartij geen recht van hoger beroep ex art. 67 lid 1.

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5688

Verzekeringsrecht. Aanvullende schadeuitkering; gebondenheid van verzekerde aan hertaxatie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5015

Aansprakelijkheidsrecht. Afgewezen regresvordering (opstal)assuradeuren tegen hoofdaannemer voor verzekeringsuitkeringen na gasexplosie; voorzorgsmaatregelen, onderzoeksplicht (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4842

Overeenkomstenrecht. Rechtsgeldigheid voortijdige opzegging en buitengerechtelijke ontbinding van een sponsorovereenkomst (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4493

Verbintenissenrecht. Schadevordering huurder woonruimte tegen voormalig woningbemiddelaar wegens wanprestatie door hogere huurprijs overeen te komen dan maximaal redelijke huurprijs volgens gemeentelijke verordening; onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9406

Beslag. Van een vervolgde zaak i.d.z.v. art. 552a.3 Sv is geen sprake wanneer een zaak, zonder dat een rechter in de zaak betrokken is, met een sepot is geëindigd. In een dergelijk geval is sprake van een vervolging die niet is ingesteld a.b.i. art. 552a.4 Sv en geldt dat een klaagschrift uiterlijk binnen 2 jaren na…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9446

Strafmotivering. Het Hof overweegt in de strafmotering onder verwijzing naar een Uittreksel Justitiële Documentatie dat verdachte eerder t.z.v. misdrijven “waaronder Opiumwetdelicten” is veroordeeld.. Op bedoeld Uittreksel is onder “Gegevens betreffende afgedane rechtbankzaken” geen veroordeling voor een Ow-delict…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9414

Ontzegging rijbevoegdheid bij onbekend gebleven bestuurder. Mede gelet op de wetsgeschiedenis, kan o.g.v. art. 181.1 WVW 1994 aan de eigenaar of houder van het motorrijtuig de bijkomende straf van OBM worden opgelegd, indien deze wordt veroordeeld t.z.v. overtreding van art. 21 onder a, RVV 1990, terwijl het feit is…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9412

Bewijs opzettelijk medeplegen. Ten laste van verdachte is bewezen verklaard dat hij zich tezamen en in vereniging met een ander (A B.V.) opzettelijk in strijd met een viertal voorschriften van een aan zijn medepleger verleende vergunning heeft gedragen. Daaruit volgt dat i.c. ook het opzet van verdachte al dan niet in…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9411

Profijtontneming. Art. 359.2 Sv. Het Hof is in zijn arrest van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt afgeweken, maar heeft, in strijd met art. 359.2. Sv niet i.h.b. de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Dat leidt tot nietigheid.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9410

OM-cassatie. Toetsingsruimte in cassatie t.a.v. vrijspraak. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AO5061 m.b.t. de toetsingsruimte van de HR. Verder herhaalt de HR relevante overwegingen uit HR LJN ZD1304, HR LJN AU8098 en HR LJN AB0740 t.a.v de begrippen “publiek” en "bedrijfsmatig" i.d.z.v. art. 48.1…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9408

Bekentenis a.b.i. art. 359.3 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen t.a.v. een bekentenis a.b.i. art. 359.3 uit HR LJN AX5776. Nu de verklaring van verdachte niet alle onderdelen van het bewezenverklaarde betreft - zij houdt niet in dat verdachte erkent dat zijn opzet t.t.v. het plegen van de feiten was gericht op het…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9376

Herziening. De HR verklaart de aanvrage (strekkende tot herziening van 2 uitspraken) gegrond, onder verwijzing naar de conclusie AG, inhoudend dat het ernstige vermoeden bestaat dat beide PR’s bij bekendheid met de in de conclusie (onder 4) genoemde omstandigheden aanvrager zouden hebben vrijgesproken.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5990

Art. 63 (oud) Sr, oplegging straf na eerdere oplegging ISD. Vooropgesteld wordt dat a) noch art. 38m Sr noch enig ander voorschrift van de 3e afd. van Titel IIA, Boek I Sr inhoudt dat de ISD-maatregel kan worden gecombineerd met straffen, zodat moet worden aangenomen dat de strafrechter niet tegelijkertijd een…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5975

Herziening. De HR verenigt zich met de conclusie AG en de gronden waarop deze berust, kortgezegd inhoudend dat er sprake is van een omstandigheid die het ernstige vermoeden wekt dat de rechter, ware hij daarmee bekend gewest, aanvrager zou hebben vrijgesproken. Aanvraag gegrond.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5952

1. Art. 359.2 Sv. 2. Art. 63 Sr; oplegging ISD na eerdere oplegging straf. Ad 1. Het door de raadsman aangevoerde – dat niet wordt weerlegd door de inhoud der bewijsmiddelen – kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4199

OM-cassatie. Begrip “gebruik maken van het openbaar vervoer”. Dat begrip wordt in de WPV 2000 noch in het BPV 2000 nader gedefinieerd. Ook de wetsgeschiedenis bevat geen nadere toelichting. Ex art. 47.1.sub a BPV 2000 dient de reiziger zich van een vervoerbewijs te hebben voorzien voordat hij hetzij het vervoermiddel…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2904

Bevel krachtens enig wettelijk voorschrift en ambtelijk bevel. Spoorwegwet 1875, ARV, WPV, BPV en art. 184 Sr. Verdachte heeft niet voldaan aan 2 aanwijzingen en een vordering van de Spoorwegpolitie om zich te verwijderen van het treinstation alwaar hij op een trein stond te wachten. Geklaagd wordt dat geen sprake is…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0824

Rechtsgevolg niet-naleving betekeningsvoorschriften. De in het arrest HR LJN AD5163 geformuleerde regel houdt in dat ingeval het onderzoek t.t.z. is geschorst en de oproeping voor de nadere tz. aan verdachte in persoon is betekend dan wel op die nadere tz. door de aldaar aanwezige verdachte of - bij zijn afwezigheid -…