Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3301

Profijtontneming. Aan ’s Hofs bewijsvoering kan niet worden ontleend dat het de betrokkene is geweest die het door het Hof geschatte bedrag aan w.v.v. op de locatie te X heeft genoten.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3300

Motivering gebruik anonieme getuigenverklaring. Art. 190, 344a en 360.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2009/239 en HR NJ 1998/135. Het Hof heeft nagelaten het gebruik van het bewijsmiddel nader te motiveren.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3298

Profijtontneming. Extrapolatie. HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3296

Profijtontneming. 1. OM-cassatie. 2. Cassatie betrokkene. Ad 1. ’s Hofs kennelijke oordeel dat de bedrijfskosten van betrokkene gedurende het ‘boekjaar 2001-2002’ kunnen worden toegerekend aan zowel de legale als illegale bedrijfsactiviteiten en dat in het ‘resultaat voor belastingen’ over genoemd boekjaar de voor de…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3295

HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3293

Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in h.b. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2007/170 m.b.t. aanwenden rechtsmiddel door verdachte te wiens laste een rechterlijke beslissing is gewezen waarin hij op andere wijze dan bij name is aangeduid. I.c. doet een dergelijk geval zich niet voor, nu het hoger beroep…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3291

1. Falende bewijsklacht art. 189 Sr. 2. HR doet middel af onder verwijzing naar art. 90octies Sr, HR NJ 2006/106 en art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:768

Belanghebbende verzorgt sinds jaar en dag de administratie voor diverse scholen. Tot 2009 kon zij gebruik maken van de zogenoemde koepelvrijstelling van artikel 11, lid 1, onderdeel u, van de Wet op de omzetbelasting 1968. Vanaf 2009 is dat niet meer mogelijk en is belanghebbende – kort gezegd – een deel van de door…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:619Aangehaald in 5 uitspraken

In deze zaak staat de vraag centraal of een maatschap van operatieassistenten en anesthesiemedewerkers terecht is aangemerkt als ondernemer in de zin van artikel 7, lid 1, van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: de Wet), en zo ja, of de door haar verrichte prestaties – die op basis van contracten voor een…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3765

Dwaling. Staat vernietiging overeenkomst in de weg aan schadeplichtigheid wegens schending contractueel beding? Specifieke rechtsgrond vereist?

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3762

Faillissementspauliana. Vermoeden van wetenschap van benadeling; art. 43 lid 1, aanhef en onder 2, Fw. HR 22 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8493, NJ 2010/273; HR 4 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4726, NJ 2000/192. Zekerheid voor krediet(ruimte) bij nieuwe kredietrelatie.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1347

Uitleg CAO. Reis naar werkobject met door werkgever aangewezen vervoermiddel. Vergoeding voor reistijd. Is “plaats van vertrek” het woonadres van werknemer of het bedrijfsterrein van werkgever? Arbeidstijd in zin van art. 1.7 Arbeidstijdenwet. Eis van goed werkgeverschap, eisen van redelijkheid en billijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3767

Art. 81 lid 1 RO. Echtscheiding. Wijziging huwelijkse voorwaarden staande huwelijk en gelijktijdige afrekening op grond van periodiek verrekenbeding door middel van overeenkomst. Uitleg. Overeenkomsten vernietigbaar wegens (wederzijdse) dwaling? Art. 1:135 lid 2 en 3:196 BW.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3771

Procesrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van conservatoir vreemdelingenbeslag op schip, art. 767 Rv. Onjuiste vermelding van vestigingsplaats van beslaglegger (art. 440 lid 1, aanhef en onder a, Rv in verbinding met art. 702 lid 1 Rv). Nietigheid beslagexploot wegens schending vormvoorschrift?…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3757

Internationaal familierecht. Tenuitvoerlegging Litouws vonnis waarbij “temporary place of residence (custody)” van zoon aan man is toegekend. Verordening (EG) 2201/2003, Pb EG 2003, L 338 (Brussel II-bis). HvJEU 15 juli 2010, nr. C-256/09, ECLI:NL:XX:2010:BN2220, NJ 2011/498 (Purrucker I). Kon Litouwse rechter…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3751

Curaçaose zaak. Schadevordering, onrechtmatige daad door minderjarige jonger dan veertien jaar (watersportongeluk), art. 6:164 in verbinding met art. 6:169 lid 1 BWNA. Eigen schuld benadeelde; toepassing billijkheidscorrectie, art. 6:101 lid 1 BWNA.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3748

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Belastingschuld. Vrouw niet betrokken bij overleg en totstandkoming vaststellingsovereenkomst met Belastingdienst. Afwijking hoofdregel art. 1:100 BW slechts mogelijk in zeer uitzonderlijke omstandigheden (HR 30 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV1749, NJ 2012/407), waarin het naar…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:769

Cassatieprocesrecht. Geen ondertekening cassatieverzoekschrift door advocaat, art. 426a lid 1 Rv. Herstelmogelijkheid binnen twee weken, HR 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI0773, NJ 2010/212. Ontvankelijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:23

Toewijzing verzoek tot opheffing faillissement onder uitspreken toepassing schuldsaneringsregeling en vaststelling duur schuldsanering, art. 15b Fw. Toepasselijkheid rechtsmiddelenverbod art. 15c Fw. Beslissing in de zin van Titel III Fw.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3759

Art. 80a lid 1 RO. Familierecht. Verzoek tot opheffing ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing minderjarige. Schending hoor en wederhoor? Feitelijke grondslag.