Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2007

rechtsbetrekking zijn ontstaan dan wel zouden kunnen ontstaan, aan arbitrage te onderwerpen (art. 1020 lid 1 Rv.). De arbitrageovereenkomst kan zich blijkens lid 2 in twee vormen voordoen: partijen kunnen het geschil … arbiter of arbiters worden benoemd op de wijze zoals partijen zijn overeengekomen (art. 1027 lid 1 Rv.). In dit geval heeft het NAI een scheidsgerecht benoemd en zijn partijen beslechting

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:464

Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoeding. Eigenaar winkelschip stelt gemeente aansprakelijk wegens

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:309

Erfrecht. Ontslag executeur wegens gewichtige reden, art. 4:149 lid 2 BW. Omvat ontslag mede de bevoegdheden uit benoeming tot 'afwikkelingsbewindvoerder'? Uitleg gerechtelijke uitspraken.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:590

Art. 81 lid 1 RO. Uitvoering rechtsbijstandverzekering. Wraking en verschoning van rechters

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1385

burgerlijke zaken van toepassing(12). De negende afdeling van de tweede titel van boek 1 Rv (bewijs) is van overeenkomstige toepassing, tenzij de aard van de zaak zich hiertegen verzet … 1 Rv). Zou art. 149 Rv van overeenkomstige toepassing zijn, dan zou de rechter feiten die door de ene partij zijn gesteld en door de wederpartij niet of niet voldoende zijn betwist

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:581

Burenrecht. Appartementsrecht. Hinder. Geluidsoverlast bovenburen door contactgeluiden. Geluidsisolatienorm volgens opeenvolgende reglementen van de VvE. Erkentenis in eerste aanleg. Herroeping erkentenis. Relevantie van die erkentenis in hoger beroep, gelet op nieuwe feiten en inhoud petitum.

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:556Aangehaald in 5 uitspraken

Omdat de kantonrechter overwoog voornemens te zijn om (op de voet van art. 392 lid 1 Rv) een drietal prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen, zijn partijen en belanghebbenden conform … prejudiciële vragen in behandeling genomen. 2.20 Partijen en belanghebbenden zijn ingevolge art. 393 lid 1 Rv en artikel 7.1 Reglement prejudiciële vragen bij brieven van 4 maart 2021 in de gelegenheid gesteld

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:599

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Termijnstelling als bedoeld in art. 58

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:106

redelijkheid niet gevergd kan worden dat die beoordeling wordt afgewacht. Art. 254 lid 1 Rv houdt in dat in verband daarmee een spoedeisend belang is vereist voor een voorziening in kort geding

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1104

Vervoersrecht. Procesrecht. Internationaal vervoer van goederen over de weg. Overval met medewerking ondergeschikte. Toepassing uitzondering van art. 29 lid 2 eerste volzin CMR. Is hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep getreden? Is sprake van een erkenning in de zin van art. 154 Rv? Uitleg grieven…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:6

door het beslag worden getroffen. De derde dient deze verklaring ingevolge art. 476a lid 1 Rv te doen zodra 4 weken zijn verstreken na het leggen van het beslag. Indien de derde … beslaglegger, in dit geval dus het openbaar ministerie, op grond van art. 477a lid 1 Rv de mogelijkheid om in een verklaringsprocedure te vorderen dat die derde wordt veroordeeld tot “betaling

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0463

Huur bedrijfsruimte. Beëindiging huurovereenkomst (81 RO); cassatie, voldoende belang?; HR bepaalt nieuwe ontruimingsdatum.

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:446

executoriaal beslag was overgegaan (hiervoor 2.1 onder v in verband met art. 704 lid 1 Rv) en na de mededeling door de deurwaarder van [betrokkene 1] dat geen betalingsregeling met [de echtgenoot

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3407

strekking niet bestaat. In familiezaken geldt steeds de verzoekschriftprocedure (titel 3 van Boek 1 Rv), terwijl afwijkingen van en aanvullingen op deze algemene regeling voor wat betreft de familierechtelijke verzoekschriftprocedures zijn opgenomen … 1 is de negende afdeling (inzake bewijs) van titel 2 van Boek 1 Rv - en daarmee ook de bepalingen met betrekking tot deskundigen - in beginsel van overeenkomstige toepassing. Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:841

cassatie is beperkt tot de aangevoerde cassatiemiddelen (art. 407 lid 2 jo. art. 419 lid 1 Rv), geeft als uitgangspunt dat beslissingen die in cassatie niet of tevergeefs worden bestreden door

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8099

beweerde schending van de openbare orde heeft het hof overwogen dat art. 1039 lid 1 Rv onder meer bepaalt dat partijen in een arbitraal geding op voet van gelijkheid worden behandeld … bespreking van het eerste onderdeel moet worden vooropgesteld, dat art. 1065 lid 1 Rv een limitatieve opsomming bevat van de gronden waarop een vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis kan worden

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4932

haar cassatieberoep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, is ongegrond. 11. Ingevolge art. 426 lid 1 Rv kan tegen beschikkingen binnen drie maanden na de dag van de uitspraak beroep in cassatie … Rv zich niet voordoet, bedraagt de cassatietermijn ingevolge art. 426 lid 1 Rv drie maanden, zoals ook reeds (impliciet) is beslist in o.a. HR 20 juni

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:748

niet door de rechter benoemde deskundige op de voet van art. 810a lid 1 Rv, althans had niet ongemotiveerd aan dat verzoek voorbij mogen gaan. Verder betoogt het onderdeel dat, indien … moeder niet heeft opgevat als een verzoek in de zin van art. 810a lid 1 Rv. De stellingen van de moeder bieden geen aanknopingspunten voor een (gemotiveerd en voldoende concreet ) verzoek

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2782

twee beschikkingen van de rechter-commissaris op de voet van artikel 398, aanhef en onder 1, Rv in de weg. Nu het cassatieberoep van de Bank tegen de twee beschikkingen … ingesteld. 4. Het cassatieberoep diende binnen de normale termijn van drie maanden (artikel 426 lid 1 Rv) te worden ingediend, hetgeen is gebeurd. 5. Het onderdeel verwijst naar het inleidend verzoekschrift

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:695

Klimaatzaak Milieudefensie c.s./Shell. Vordering van derde om zich in cassatie te mogen voegen aan de zijde van Shell. Toetsingskader. Art. 3:305a BW. Art. 217 Rv.