Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8428

Aanwezigheidsrecht. Het aanhoudingsverzoek van de raadsman om de in Duitsland gedetineerde verdachte ter terechtzitting aanwezig te laten zijn, levert een duidelijke aanwijzing op dat verdachte niet vrijwillig afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht. 's Hofs afwijzing van dat verzoek is, gelet op de…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8424

Piramidespel; HR verwerpt cassatieberoep en verwijst daartoe naar conclusie A-G, inhoudend: 1. De beslissingen van de rc, de raadkamer van de rb en de rb om een door de verdediging verzochte getuige-deskundige niet als zodanig te benoemen, kunnen in cassatie niet worden bestreden. 2. De afwijzing door het hof om de…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8024

Degene die het wettig gezag over een minderjarige heeft, kan daarnaast ook het opzicht over die minderjarige uitoefenen (vgl. HR NJ 1991, 824). ’s Hofs oordeel dat verdachtes ex-echtgenote het opzicht ex art. 279 Sr over de minderjarigen uitoefende en dat verdachte door zich niet aan de omgangsregeling te houden en de…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7621

Het Nederlands voorbehoud bij art. 2 Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming en de confiscatie van opbrengsten van misdrijven (Trb. 1990, 172) t.z.v. fiscale delicten heeft betrekking op naar het recht van de verzoekende en aangezochte staat als fiscale delicten te kwalificeren feiten, die als…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7228

Verzoek tot dactyloscopisch tegenonderzoek. De eis van een eerlijke procesvoering kan meebrengen dat, afhankelijk van de omstandigheden van de zaak, aan zo’n verzoek gevolg behoort te worden gegeven. Daarbij kan worden gedacht aan o.m. a) de gronden waarop het verzoek steunt, b) het belang van het gevraagde…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3719

Fraude bij aangifte IB. 1. Het hof heeft het opzet van verdachte op het niet vermelden van inkomsten voortvloeiend uit privé-gebruik van de dienstauto afgeleid uit de omstandigheid dat verdachte op de hoogte was van de fiscale aspecten van het gebruik van de dienstauto en dat hij niettemin heeft nagelaten in zijn…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3214

Art. 4.1 Vuurwerkbesluit Wet milieugevaarlijke stoffen (oud), inhoudende dat vuurwerk moet zijn voorzien van de aanduiding “bestemd voor particulier gebruik”, moet geacht worden niet te gelden t.a.v. professioneel vuurwerk dat, doordat het uiteindelijk een particuliere bestemming krijgt, alsnog onder het regiem van…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ8552

1. Ontvankelijkheid van cassatieberoep tegen tussenarrest. 2. Inhaaldagvaarding en ontvankelijkheid OM. Ad 1. Het hof heeft, na het wijzen van een tussenarrest, op een nadere terechtzitting in gewijzigde samenstelling toepassing gegeven aan art. 322.3 Sv en het onderzoek niet opnieuw aangevangen, maar hervat, zodat…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5249

C04/027HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 4 februari 2005 Conclusie inzake: [eiseres] (hierna: [eiseres] ) tegen [verweerster] (hierna: [verweerster] ) 1. Inleiding 1.1. Partijen strijden over de vraag of een douche-afvoergoot van [verweerster] inbreuk maakt op een door [eiseres] voor een douche-afvoergoot gedeponeerd…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5756

Art. 27e AWR. Omkering/verzwaring bewijslast. Loonbetalingen aan Poolse werknemers. Brutering? Hof geeft onvoldoende inzicht in gedachtegang.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8899

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/014HR (OK 110) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], 5. [Verzoekster 5], wonende te…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6663

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/312HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: BOCCHI FRUIT TRADE BENELUX B.V., gevestigd te Bleiswijk, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, t e g e n de vennootschap naar Spaans recht IBERIA LINEAS AERAS DE ESPANA SOCIEDAD ANONIMA (SP), gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6661

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/305HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE NOORDWIJKERHOUT, gevestigd te Noordwijkerhout, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.E. Gelpke, t e g e n WONINGSTICHTING SINT ANTONIUS VAN PADUA, gevestigd te Noordwijkerhout, VERWEERSTER in cassatie, advocaat:…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6187

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/007HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vennootschap naar Frans recht ISOCAB FRANCE S.A., gevestigd te Duinkerken, Frankrijk, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen, t e g e n INDUS PROJEKTBOUW B.V., gevestigd te Heesbeen, gemeente Heusden,…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6188

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/008HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6186

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/321HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6168

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/203HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: eerst mr. M.E.M.G. Peletier, thans mr. E.M. Tjon-En-Fa, t e g e n de rechtspersoonlijkheid bezittende vereniging FNV BONDGENOTEN, rechtsopvolgster…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4850

4 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/032HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [De vader], wonende te [woonplaats], 2. [De moeder], wonende te [woonplaats], 3. [De oom], wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. M.J. van Basten Batenburg, t e g e n DE WILLIAM…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4483

4 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/008HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: UNITED PAN-EUROPE COMMUNICATIONS N.V., gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n de vennootschap naar Engels recht EUROPE MOVIECO PARTNERS LIMITED, gevestigd te Londen,…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7390

Leges. Toets van art. 229b, lid 1, Gemeentewet geldt voor totaal van in een verordening opgenomen diensten. Doorberekening van indirecte kosten.