Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1213

Economische zaak. Overtreding van een voorschrift gesteld krachtens artikel 45.1 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren, begaan door rechtspersoon. Art. 4 Legkippenbesluit 2003 (oud). Middelen over 1. de verwerping van het tot n-o van het OM strekkende verweer waarbij o.m. een beroep is gedaan op het onherroepelijke…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1215

Economische zaak. Overtreding van een voorschrift gesteld krachtens artikel 45.1 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren, begaan door rechtspersoon. Art. 4 Legkippenbesluit 2003 (oud). Middelen over 1. de verwerping van het tot n-o van het OM strekkende verweer waarbij o.m. een beroep is gedaan op het onherroepelijke…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:517Aangehaald in 5 uitspraken

Belanghebbende, een fiscale eenheid tussen een huisartsencoöperatie en haar 100%-dochter, valt onder de Kwaliteitswet zorginstellingen. Zij coördineert de multidisciplinaire zorg voor bepaalde chronische aandoeningen voor patiënten van aangesloten huisartsen. Hiertoe sluit zij contracten met zorgverzekeraars conform…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:506

Inbreng nieuwe stukken in hoger beroep toelaatbaar? Mocht het Hof weigeren de getuigen op te roepen waar belanghebbende om had verzocht? Cautieplicht? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04315 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:674

Rijden terwijl verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Onderdeel b.m. strijdig met bewezenverklaring? Hof heeft bewezenverklaring zonder nadere motivering mede doen steunen op verklaring van verdachte dat het niet klopt dat zijn rijbewijs ongeldig is…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:669

Wederspannigheid met lichamelijk letsel tot gevolg, art. 180 jo. 181.1 Sr. 1. Onderzoek in e.a. nietig, nu p-v tz. in e.a. ontbreekt? 2. Bewijsklachten t.a.v. “werkzaam in de rechtmatige bediening, te weten noodhulpsurveillance”. Bepaalde in bewijsoverweging aangehaalde omstandigheden volgen niet uit b.m. 3.…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:687

Medeplegen mensenhandel (art. 273f.1.3 Sr). Volgt uit bewijsvoering dat meenemen van aangeefster vanuit Slowakije naar Nederland is begaan onder omstandigheden waarbij uitbuiting kan worden verondersteld? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/02079 en 16/03440.

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:685

Medeplegen mensenhandel (art. 273f.1 Sr) en witwassen van personenauto (art. 420bis.1.b Sr). 1. Uos t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster van mensenhandel. 2. Kwalificatieklacht witwassen. HR: art. 80a RO. Samenhang met 16/02079 en 16/05176.

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:677

Mensenhandel door voordeel te trekken uit uitbuiting van uit buitenland afkomstige prostituee en haar te bewegen tot afdracht van prostitutieopbrengsten (art. 273f.1.6 en 273f.1.9 Sr) en witwassen van contante geldbedragen en scooter (art. 420bis.1.b Sr). 1. Bewijsklacht mensenhandel. Is sprake van uitbuiting? 2.…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:465

Conclusie AG in zaak van executeur testamentair die is veroordeeld wegens verduistering uit nalatenschap. De conclusie bespreekt onder meer (1) de bevoegdheid van een rechter-plaatsvervanger in de rechtbank Haarlem om als rechter op te treden en (2) de toewijzing van een vordering tot schadevergoeding van een…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:503

Conclusie PG. Drie middelen. 1. Klacht over bewezenverklaring van “het verschaffen van inlichtingen” door het telkens inloggen op een peilbaken en over grondslagverlating. 2. Klacht dat de voor de bewezenverklaring van medeplegen van medeplichtigheid aan door anderen gepleegde poging tot moord vereiste nauwe en…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:492

Conclusie PG. Slagende klacht over ’s hofs verwerping van een strafmaatverweer bij beweerdelijk onnodig politiegeweld. Trap in rug, inzet politiehond en vuistslagen tegen hoofd van na vlucht gestopte verdachte. Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, maar uitsluitend wat betreft de opgelegde straf…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:462

Conclusie AG inzake doodslag met vuurwapen te Dordrecht. De conclusie bespreekt (1) de verwerping van het beroep op noodweer(exces) en het subsidiariteitsvereiste en (2) met betrekking tot de vordering van de benadeelde partij 'eigen schuld' in de zin van art. 6:101 BW. De AG adviseert de uitspraak ter zake van (1) te…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:495

Conclusie AG naar aanleiding van OM-cassatie tegen niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de strafvervolging ter zake van lokaalvredebreuk in Amsterdam RAI, nadat bij de aanhouding en het ophouden van verhoor van de verdachte op de demonstratievrijheid van de verdachte een ongerechtvaardigde inbreuk is gemaakt.…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:494

Conclusie AG naar aanleiding van OM-cassatie tegen niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de strafvervolging ter zake van lokaalvredebreuk in Amsterdam RAI, nadat bij de aanhouding en het ophouden van verhoor van de verdachte op de demonstratievrijheid van de verdachte een ongerechtvaardigde inbreuk is gemaakt.…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:481

Conclusie AG. Beschouwingen over het gebruik en de verantwoording in het proces-verbaal en het vonnis van het bewijsmiddel eigen waarneming van de rechter als bedoeld in art. 340 Sv. Verdedigd wordt onder meer dat enige verruiming van het gebruik bij (digitale) beeld- en geluidsregistratie mogelijk is.

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:504

Conclusie PG. Fraude. Vier middelen over 1) het oogmerk om het valse of vervalste geschrift te gebruiken, 2) afwijzing getuigenverzoeken aan de hand van noodzaak- of verdedigingscriterium, 3) de strafmotivering, en 4) overschrijding van de inzendtermijn in cassatie. Advies PG: middelen 1, 2 en 3 artikel 81 RO; middel…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:469

Conclusie plv. AG. Twee middelen. 1. Afwijzing aanhoudingsverzoek. 2. Art. 416.2 Sv. Ad 1. Schending aanwezigheidsrecht verdachte door afwijzing aanhoudingsverzoek zonder belangenafweging? Vergt een aanhoudingsverzoek door een niet-gemachtigd raadsman een uitdrukkelijke instructie van de verdachte? Ad 2. Beslissing…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:505

Conclusie AG. Art. 6 EVRM. Recht op het horen van getuigen. Ambtshalve plicht tot het oproepen van getuigen. Gebruik van bij de politie afgelegde verklaring van een niet door de verdediging gehoorde getuige als bewijs. Het oordeel van het hof, inhoudende dat "in enige mate inbreuk is gemaakt" op het ondervragingsrecht…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:466

Conclusie AG over belaging (art. 285b Sr) en de vraag of sprake is van wederrechtelijk handelen van de verdachte jegens zijn ex-partner die een gedeelte van de woonboerderij van de verdachte huurt. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:2005. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.