Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7951

Verwerping bewijsverweer. De middelen stuiten af op hetgeen in HR LJN BA5858 is neergelegd: t.a.v. feiten of omstandigheden die in een rechtelijke uitspraak alleen worden vermeld als gronden voor het weerleggen van een verweer inzake de betrouwbaarheid van de ter beschikking staande bewijsmiddelen - en dus niet omdat…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7948

OM-cassatie. Schuld in de zin van art. 307 Sr en art. 130 WMSr. Onder schuld als delictsbestanddeel wordt een min of meer grove of aanmerkelijke schuld verstaan. Of sprake is van dergelijke schuld in de zin van art. 307 Sr of art. 130 WMSr wordt bepaald door de manier waarop die schuld in de tenlastelegging nader is…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7947

Art. 261 Sr. ’s Hofs oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 261 Sr, terwijl het evenmin onbegrijpelijk is. Daarbij neemt de HR in aanmerking dat het Hof heeft vastgesteld dat de verdachte wist dat X als journalist voor het Algemeen Dagblad werkzaam was, dat X in die hoedanigheid contact met…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7945

Betekening inleidende dagvaarding. HR herhaalt relevante overweging uit LJN AD5163. Nu uit de stukken van het geding niet blijkt dat is getracht de inleidende dagvaarding uit te reiken aan het door verdachte bij de politie genoemde adres, zodat ervan moet worden uitgegaan dat dit niet is geschied, is het oordeel van…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7944

Noodweer(exces) en culpa in causa. HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AU8087 en HR LJN BM7508. Het Hof heeft vastgesteld dat de verdachte zich zonder noodzaak daartoe zichtbaar voor voorbijgangers bij zijn tuinpoort heeft opgesteld waaruit het Hof heeft afgeleid dat de verdachte zelf de confrontatie…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7365

Beklag, beslag. De Rechtbank heeft klager niet-ontvankelijk verklaard aangezien hij afstand heeft gedaan van de bromfiets. Nu noch uit het klaagschrift noch uit het proces-verbaal van de behandeling in raadkamer volgt dat een beroep is gedaan op handelingsonbekwaamheid van de klager m.b.t. de afstandsverklaring faalt…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6875

Economische zaak. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6864

Salduz-verweer. HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BH3079 en HR LJN BU8773. De verdachte is aangehouden i.v.m. het bezit van een gestolen bromfiets en heeft n.a.v. de vraag van de verbalisant of hij scherpe voorwerpen aanwezig had een verklaring afgelegd. Het Hof heeft geoordeeld dat deze verklaring…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1478

Wijzen van een "herstelbeslissing". Het Hof heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Vier weken later maakt het Hof een "herstelbeslissing" inhoudende dat de verdachte bij het eerdere arrest is veroordeeld tot een…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7644

1. Afwijzing aanhoudingsverzoek. 2. Art. 6 EVRM en 41 Sv. Ad 1. Gelet op de door het Hof in aanmerking genomen feiten en omstandigheden is ’s Hofs afwijzing van het aanhoudingsverzoek van de raadsvrouwe om zich te kunnen voorbereiden op haar pleidooi niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd; klaarblijkelijk heeft…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4604

Profijtontneming. Nu art. 36e.7 Sr pas op 1 juli 2011 in werking is getreden had het Hof een gemotiveerde beslissing moeten nemen omtrent het deel van de opbrengst van de ten laste van de betrokkene en haar mededader bewezenverklaarde feiten dat daadwerkelijk door de betrokkene is genoten.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4584

Profijtontneming. Nu art. 36e.7 Sr pas op 1 juli 2011 in werking is getreden had het Hof een gemotiveerde beslissing moeten nemen omtrent het deel van de opbrengst van de ten laste van de betrokkene en zijn mededader bewezenverklaarde feiten dat daadwerkelijk door de betrokkene is genoten.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0091

Ontvankelijkheid cassatieberoep. Verdachte is niet-ontvankelijk in het beroep, nu de schriftelijke volmacht van zijn advocaat aan een griffiemedewerker om cassatie in te stellen niet inhoudt dat hij daartoe bepaaldelijk door verdachte is gemachtigd.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7838

Art. 81 RO. Herroeping vonnis; begrip ‘stukken’ in de zin van art. 382 aanhef en onder b Rv.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5726

Art. 81 RO. WSNP; art. 295, 307 F. Vordering bewindvoerder tegen derde aan wie na uitspreken toepassing schuldsaneringsregeling gelden door debiteuren van schuldenaar zijn overgemaakt. Beroep op verrekening.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4002

Art. 81 RO. Teruggeleiding achtergehouden kind, art. 12 Haags Verdrag inzake de burgerrechtelijke aspecten van internationale ontvoering van kinderen (HKOV).

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3211

Art. 81 RO. Uitleg vaststellingsovereenkomst over aanspraak op prioriteitsaandelen. (vervolg op HR 29 juni 2007, LJN BA 4909, NJ 2007/576 )

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3218

Art. 81 RO. Schadevordering. Beroepsfout advocaat bij begeleiding aanbesteding?

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3214

Art. 81 RO. Schadevordering werkzoekende wegens fouten bij taakvervulling door UWV.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1732

Art. 81 RO. Verzekeringsrecht. Brandschade. Verzekeraar gehouden tot uitkering schadevergoeding? Brandstichting? Merkelijke schuld verzekeringnemer? Deskundigenonderzoek.