Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9380

Antilliaanse zaak. Medeplegen voorhanden hebben van vuurwapens. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat (i) verdachte en zijn mededaders het plan hebben opgevat om onder meer m.b.v. vuurwapens een beroving te plegen, althans geld te innen, ter voorbereiding waarvan zij het appartement hebben betrokken…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9377

Antilliaanse zaak. Medeplegen voorhanden hebben van vuurwapens. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat (i) verdachte en zijn mededaders het plan hebben opgevat om onder meer m.b.v. vuurwapens een beroving te plegen, ter voorbereiding waarvan zij het appartement hebben betrokken dat was gelegen onder…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9361

Ontvankelijkheid OM in vervolging ongewenste vreemdeling na niet-ontvankelijkverklaring door hof in eerdere vervolging tzv soortgelijk feit. De eerdere uitspraak van het hof kan geen grond voor cassatie opleveren. Die uitspraak betrof een ander, immers op een ander tijdstip gepleegd strafbaar feit. Het hof dat de…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9104

Bezit kinderporno ex art. 240b.1 Sr en opzet. De in de bewezenverklaarde - op art. 240b.1 Sr toegesneden - tenlastelegging voorkomende woorden “in bezit heeft gehad” zijn aldaar klaarblijkelijk gebezigd in dezelfde betekenis als toekomt aan de daarmee overeenstemmende bewoordingen van genoemde wetsbepaling. In…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9096

Medeplegen kwaliteitsdelict door iemand zonder de desbetreffende kwaliteit. De opvatting is onjuist dat een kwaliteitsdelict niet kan worden medegepleegd door iemand die de desbetreffende kwaliteit, i.c. (art. 2.1 Wav) die van werkgever, mist (HR NJ 1926, p. 955).

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8094

1. Brief verdachte volmacht instellen rechtsmiddel ex art. 450.1.b Sv. 2. Aanwezigheidsrecht. Ad 1. De griffier had de brief van verdachte van 20-7-02 aan het arrondissementsparket met de mededeling dat hij appèl wilde instellen moeten beschouwen als een bijzondere volmacht a.b.i. art. 450.1.b Sv. Ad 2. I.c. zijn de…

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0654

Geschil over partneralimentatie na echtscheiding, behoefte van de vrouw i.v.m. door haar ontvangen kinderalimentatie, onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0046

Jaarrekeningenrecht. Kort geding, geschil tussen een vermogensbeheerder voor obligatiehouders en Ahold c.s. over het beschikbaar stellen van enkelvoudige jaarstukken, gevolgen van groepsvrijstelling van art. 2:403 lid 1 BW voor debitrice van obligatielening; Fondsenreglement is recht in de zin van art. 79 RO; wordt…

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9729Aangehaald in 11 uitspraken

Geschil tussen huurder van een kantoorgebouw en opvolgend verhuurder over de vraag of de huurder vóór de eigendomsoverdracht aan de nieuwe verhuurder gebruik heeft gemaakt van haar optierecht tot verlenging van de huurovereenkomst danwel deze gedeeltelijk heeft opgezegd; beroep door nieuwe verhuurder op niet-tijdig…

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8972

WSNP, afwijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling op de voet van art.288 lid 1 sub b F. wegens het niet te goeder trouw laten ontstaan en/of onbetaald laten van schulden (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8330

Geschil tussen ex-echtelieden over partneralimentatie, vaststelling van draagkracht (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8178

Geschil tussen ex-samenwonenden over verdeling van de gezamenlijk gekochte woning (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7508

Kort geding, geschil over de auteursrechtelijke bescherming van een kinetisch schema dat onderdeel vormt van een computerprogramma voor de petrochemische industrie; werk in de zin van art. 1 en 10 Aw. 1912?, maatstaf; motiveringseisen, onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6938

Arubaanse zaak. Onrechtmatige daad van een koper van aandelen op een openbare veiling jegens derden met een optierecht op deze aandelen?; beroep op optieverlening, derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid, terughoudende toepassing van art. 6:2 lid 2 BWAr; eiswijziging?

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6518

Geschil tussen een akkerbouwer en een hoogheemraadschap over de vergoeding van de door de akkerbouwer in 2001 als gevolg van wateroverlast geleden schade, verstopping van zogeheten ‘duikers’ door slibafzetting en maaiafval?, zorgplicht hoogheemraadschap; passeren van een bewijsaanbod, onvoldoende gesteld?,…

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6095

Geschil tussen ex-echtelieden over de verrekening overeenkomstig Amsterdams verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden (algehele uitsluiting); vaststelling op een door de partijen aanvaarde peildatum van een in de verdeling te betrekken vermogensgroei die aan de zijde van de man is gerealiseerd in de afkoopwaarde van…

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AS4911

Leges bouwvergunning; doorberekening kosten welstandscommissie toegestaan? Omzetbelasting in heffingsgrondslag toelaatbaar?

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0635

Geschil over de opzegging van een huurovereenkomst woonruimte op grond van stelselmatig tekortschieten in de betaling van huurpenningen en ander aan de huurders verweten wangedrag (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9717

Internationaal verzekeringsgeschil n.a.v. een schikking binnen de filmindustrie; dekking polis, uitleg naar Nederlands recht van op de Londense beurs gesloten verzekering, Haviltex-maatstaf, ter beurze bestaande opvattingen; beroep op vervalbeding in een verzekeringsovereenkomst, derogerende werking van redelijkheid…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8185

Bopz, machtiging tot voortgezet verblijf in psychiatrisch ziekenhuis; maximale geldigheidsduur, twee jaren uitsluitend in geval van art. 19 Wet Bopz, daadwerkelijk verblijf gedurende vijf onafgebroken jaren?; HR doet zelf de zaak af.