Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3391

WSNP. Beëindiging toepassing schuldsaneringsregeling wegens niet-nakoming van uit deze regeling voortvloeiende verplichtingen, art. 350 lid 3, aanhef en onder c, F. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3379

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor de door werknemer als laborant in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden gezondheidsschade; zorgplicht werkgever ex art. 7:658 (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2802

Procesrecht. Bewijskracht vernietigd strafvonnis (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2726

Internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht op tijdbevrachtingsovereenkomst; prejudiciële vragen over art. 4 lid 4 EVO en art. 4 lid 5 EVO.

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2255

Antillenzaak. Afwijzing verzoek vader tot gezamenlijk gezag na echtscheiding op grond van art. 1:251 BWNA, dat eensluidend verzoek vereist, in strijd met art. 6 en 8 EVRM?; bescherming recht op gezinsleven en toegang tot de rechter; vgl. HR 27 mei 2005, nr. R04/088, NJ 2005, 485 en HR 15 februari 2008, nr. R07/047, NJ…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1242

Goederenrecht. Erfdienstbaarheid; legalisering gepleegde overbouw; begrip grove schuld uit art. 5:54 lid 3 BW; fout van architect; misbruik van bevoegdheid, art. 3:13 BW.

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0384

Arbeidsrecht. Verwijzing in brief naar bijgevoegde arbeidsvoorwaarden; ondertekening brief voor akkoord; gebondenheid aan in arbeidsvoorwaarden opgenomen concurrentiebeding?; schriftelijkheidsvereiste art. 7:653 lid 1 BW.

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB2875

Beslag. Verschoningsrecht journalist. Art. 98 Sr en 96a Sv en art. 10 EVRM. Twee bij de klaagster werkzame journalisten hebben documenten onder zich gekregen t.a. waarvan het vermoeden bestaat dat zij van de AIVD afkomstige inlichtingen bevatten waarvan de geheimhouding door het belang van de staat wordt geboden…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7712

Redelijke termijn. HR herhaalt de overwegingen uit HR LJN AA7309, o.m. dat in geval van overschrijding van de redelijke termijn, slechts in uitzonderlijke gevallen plaats is voor niet-ontvankelijkheid van het OM. Uit het procesverloop i.c. volgt dat tussen het tijdstip van de door het Hof aangenomen aanvang van de op…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7469

Herziening. Aanvrager is bij de uitspraak waarvan herziening wordt gevraagd veroordeeld voor het rijden zonder geldig rijbewijs. De inhoud van de bij de aanvrage overgelegde stukken geeft steun aan de stelling waarop de aanvrage berust, t.w. dat aanvrager t.t.v. de overtreding waarop de uitspraak waarvan herziening…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7366

Profijtontneming. 1. Motivering oplegging betalingsverplichting. 2. Art. 359.2 Sv. Ad 1. Het Hof heeft een hogere betalingsverplichting opgelegd dan was gevorderd door de AG. In de schriftuur wordt een beroep gedaan op HR LJN AO2607 maar daarin ging het om toepasselijkheid van het thans vervallen en i.c. niet…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6007

Afwijzing getuigenverzoek. De maatstaf voor het eerst ttz.van 3-3-06 gedane verzoek tot het horen van de getuige, is ex art. 418.3 Sv of de noodzaak daarvan is gebleken (HR LJN AZ1702). Die maatstaf geldt eveneens wanneer na toewijzing van een dergelijk verzoek ttz. en verwijzing naar de RC, na vergeefse oproeping…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4290

Strafmotivering. De motivering van de strafoplegging is onbegrijpelijk nu het Hof blijkens de motivering bij de strafoplegging ervan is uitgegaan dat het primair tenlastegelegde is bewezenverklaard, terwijl in het verkorte arrest de bewezenverklaring en kwalificatie zijn gegrond op hetgeen subsidiair is tenlastegelegd.

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4289

Herziening. Persoonsverwisseling. Bij de aanvrage zijn een aantal stukken overgelegd. Daarnaast zijn aan het dossier stukken toegevoegd van een nader onderzoek dat de politie, na het in kracht van gewijsde gaan van het vonnis, op last van het OM heeft uitgevoerd n.a.v. een aan de OvJ gerichte faxbrief van aanvrager.…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4274

Strafmotivering. De strafmotivering houdt in dat het Hof in aanmerking heeft genomen dat verdachte blijkens een Uitreksel Justitiële Documentatie eerder t.z.v. soortgelijke feiten is veroordeeld en “anderzijds” er rekening mee heeft gehouden dat sprake is van een oud feit. Gelet op de bewoordingen moet ’s Hofs…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4205

1. Beroep op avas wegens dwaling t.a.v. de wederrrechtelijkheid. 2. Terzijdestelling advies psychiater i.v.m. illegale status verdachte. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AO1490. Ter onderbouwing van het verweer is aangevoerd dat het in Angola gebruikelijk/normaal is dat kinderen worden geslagen,…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4198

Termijnoverschrijding cassatieberoep. Appèl is ingesteld door de gemachtigde van verdachte en aan deze is aanstonds de dagvaarding in appèl uitgereikt. Nu die uitreiking ex art. 408a i.v.m. art. 450.2 (oud) en art. 588.3.b.Sv geldt als betekening in persoon, had verdachte ex art. 432.1.a. Sv uiterlijk binnen 14 dgn na…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3785

Art. 6 EVRM, ‘impartial tribunal’. De bestreden uitspraak is mede gewezen door een raadsheer die bij de behandeling van de zaak van de mededader door de Rb als OvJ is opgetreden. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter i.d.z.v. art. 6.1 EVRM dient voorop te staan dat een…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3763

WOTS-zaak. Kwalificatie bewezenverklaarde feit. HR verwijst naar conclusie van de wnd. AG. Die conclusie houdt (o.m.) in dat het oordeel van de Rb dat hetgeen de buitenlandse rechter als bewezen feit kennelijk aan zijn beslissing ten grondslag heeft gelegd, naar NL recht oplevert overtreding van art. 2 A Ow, onjuist…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3663

Geklaagd wordt (o.m.) dat het Hof ten onrechte bewezen heeft verklaard dat verdachte aan de bewezenverklaarde verboden gedragingen feitelijk leiding heeft gegeven, in welk verband i.h.b. de juistheid van ’s Hofs oordeel wordt bestreden. Die klacht faalt omdat zij miskent dat de desbetreffende oordelen in cassatie niet…