1.377 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad; vrijheid van meningsuiting (waarschuwing tegen kwakzalverij in publicaties van…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1193
Onrechtmatige daad; vrijheid van meningsuiting (waarschuwing tegen kwakzalverij in publicaties van vereniging), botsende grondrechten; rechtmatigheid woordgebruik (“kwakzalver”); maatstaf; taalkundige kenbronnen.
- BelastingrechtArt. 229, lid 1, letter a, Gemeentewet (tekst 2006). Verordening rioolrecht 2006 gemeente Nijmegen. Alle…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD5477
Art. 229, lid 1, letter a, Gemeentewet (tekst 2006). Verordening rioolrecht 2006 gemeente Nijmegen. Alle kosten verhaald op eigenaren naar maatstaf WOZ-waarde.
- BelastingrechtVerfijnde fosfaatheffing. Art. 22, 23, 24 en 25 Meststoffenwet. Zonder toestemming op de tot het bedrijf…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC2868
Verfijnde fosfaatheffing. Art. 22, 23, 24 en 25 Meststoffenwet. Zonder toestemming op de tot het bedrijf behorende landbouwgrond gestorte meststoffen, worden aangemerkt als feitelijk afgenomen meststoffen indien in de storting wordt bewilligd.
- BelastingrechtArtikel 26 van de Zesde Richtlijn; artikel 15 Wet op de omzetbelasting 1968; staat artikel 26 van de Zesde…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB0626
Artikel 26 van de Zesde Richtlijn; artikel 15 Wet op de omzetbelasting 1968; staat artikel 26 van de Zesde Richtlijn in de weg aan het recht op aftrek van in een andere lidstaat gevestigd reisbureau dat niet in Nederland prestaties verricht?
- BelastingrechtVennootschapsbelasting; art. 8 Wet Vpb 1969, art. 57, lid 1, EG. Besluit van 30 mei 2001, RTB2001/1738M, BNB…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB5243
Vennootschapsbelasting; art. 8 Wet Vpb 1969, art. 57, lid 1, EG. Besluit van 30 mei 2001, RTB2001/1738M, BNB 2001/374. Afwikkeling van optieverplichtingen jegens houders van converteerbare premieobligaties. Gelijkheidsbeginsel. Betalingen aan obligatiehouders in verband met conversie en inkoop aftrekbaar? Vrijval van…
- BelastingrechtArtikel 26 van de Zesde Richtlijn; artikel 15 Wet op de omzetbelasting 1968; staat artikel 26 van de Zesde…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB3467
Artikel 26 van de Zesde Richtlijn; artikel 15 Wet op de omzetbelasting 1968; staat artikel 26 van de Zesde Richtlijn in de weg aan het recht op aftrek van een buiten de Gemeenschap gevestigd reisbureau dat niet in Nederland prestaties verricht?
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Gemeente Nijmegen heft met ingang van 1 januari 2006 rioolrecht uitsluitend van zakelijk…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD5473
CONCLUSIE PG Gemeente Nijmegen heft met ingang van 1 januari 2006 rioolrecht uitsluitend van zakelijk gerechtigden. Met de heffing van rioolrecht worden alle kosten van de gemeentelijke riolering volledig gedekt. Belanghebbende komt in bezwaar en beroep tegen de aan hem opgelegde aanslagen rioolrecht 2006. Hij meent…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Gemeente Nijmegen heft met ingang van 1 januari 2006 rioolrecht uitsluitend van zakelijk…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD5470
CONCLUSIE PG Gemeente Nijmegen heft met ingang van 1 januari 2006 rioolrecht uitsluitend van zakelijk gerechtigden. Met de heffing van rioolrecht worden alle kosten van de gemeentelijke riolering volledig gedekt. Belanghebbende komt in bezwaar en beroep tegen de aan hem opgelegde aanslag rioolrecht 2006. Hij meent dat…
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is een buiten de EU gevestigd reisbureau dat all-inclusive reizen naar Nederland…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB3463
Conclusie PG Belanghebbende is een buiten de EU gevestigd reisbureau dat all-inclusive reizen naar Nederland aanbiedt. Zij heeft geen vaste inrichting in Nederland. Belanghebbende treedt op eigen naam en voor eigen rekening op jegens haar klanten en is ter zake ondernemer in de zin van artikel 7, lid 1, van de Wet op…
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is een buiten de EU gevestigd reisbureau dat all-inclusive reizen naar Nederland…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB3450
Conclusie PG Belanghebbende is een buiten de EU gevestigd reisbureau dat all-inclusive reizen naar Nederland aanbiedt. Zij heeft geen vaste inrichting in Nederland. Belanghebbende treedt op eigen naam en voor eigen rekening op jegens haar klanten en is ter zake ondernemer in de zin van artikel 7, lid 1, van de Wet op…
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is een binnen de EU gevestigd reisbureau. De activiteiten van belanghebbende…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB0708
Conclusie PG Belanghebbende is een binnen de EU gevestigd reisbureau. De activiteiten van belanghebbende bestaan uit het organiseren van reizen naar Nederland waarvoor zij ondernemer is in de zin van artikel 7 van de Wet op de omzetbelasting 1968. Het betreft zogenaamde pakketreizen bestaande uit overnachtingen,…
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is een binnen de EU gevestigd reisbureau. De activiteiten van belanghebbende…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB0704
Conclusie PG Belanghebbende is een binnen de EU gevestigd reisbureau. De activiteiten van belanghebbende bestaan uit het organiseren van reizen naar Nederland waarvoor zij ondernemer is in de zin van artikel 7 van de Wet op de omzetbelasting 1968. Het betreft zogenaamde pakketreizen bestaande uit overnachtingen,…
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is een binnen de EU gevestigd reisbureau. De activiteiten van belanghebbende…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB0681
Conclusie PG Belanghebbende is een binnen de EU gevestigd reisbureau. De activiteiten van belanghebbende bestaan uit het organiseren van reizen naar Nederland waarvoor zij ondernemer is in de zin van artikel 7 van de Wet op de omzetbelasting 1968. Het betreft zogenaamde pakketreizen bestaande uit overnachtingen,…
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is een buiten de EU gevestigd reisbureau dat all-inclusive reizen naar Nederland…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB0658
Conclusie PG Belanghebbende is een buiten de EU gevestigd reisbureau dat all-inclusive reizen naar Nederland aanbiedt. Zij heeft geen vaste inrichting in Nederland. Belanghebbende treedt op eigen naam en voor eigen rekening op jegens haar klanten en is ter zake ondernemer in de zin van artikel 7, lid 1, van de Wet op…
- BelastingrechtConclusie PG Belanghebbende is een buiten de EU gevestigd reisbureau dat all-inclusive reizen naar Nederland…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB0656
Conclusie PG Belanghebbende is een buiten de EU gevestigd reisbureau dat all-inclusive reizen naar Nederland aanbiedt. Zij heeft geen vaste inrichting in Nederland. Belanghebbende treedt op eigen naam en voor eigen rekening op jegens haar klanten en is ter zake ondernemer in de zin van artikel 7, lid 1, van de Wet op…
- Strafrecht overigGebruik van CIE-pv als bewijsmiddel? HR: Het Hof heeft het CIE-pv klaarblijkelijk gebezigd om tot uitdrukking…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3559
Gebruik van CIE-pv als bewijsmiddel? HR: Het Hof heeft het CIE-pv klaarblijkelijk gebezigd om tot uitdrukking te brengen wat de aanleiding is geweest voor het strafrechtelijk onderzoek naar verdachte. Nu dat pv dus in zoverre niet gebezigd is als een bewijsmiddel dat een zelfstandige bijdrage levert aan de motivering…
- Strafrecht overigO.a. grondslagverlating tll. HR: art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3554
O.a. grondslagverlating tll. HR: art. 81 RO.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1458
Herziening.
- Strafrecht overigKlacht over innerlijke tegenstrijdigheid in strafmotivering. HR: art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5767
Klacht over innerlijke tegenstrijdigheid in strafmotivering. HR: art. 81 RO.
- Strafrecht overigMedeplegen van poging tot oplichting. Bewijsklacht. Uit de bewijsmiddelen kan (o.m.) worden afgeleid dat…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5705
Medeplegen van poging tot oplichting. Bewijsklacht. Uit de bewijsmiddelen kan (o.m.) worden afgeleid dat verdachte samen met drie andere vrouwen naar het theorie-examencentrum van het CBR te Apeldoorn is gebracht om het theorie-examen af te leggen. Onderweg is uitgelegd dat de vrouwen vooraf een sigarettenpakje zouden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.