Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:966

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:978Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 261 Sv. Nietige dagvaarding? De aan art. 420bis.1 aanhef en onder b Sr jo. art. 420ter.1 Sr ontleende termen “omzetten” en “een gewoonte maken” komen voldoende feitelijke betekenis toe.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:963

Proeftijd. Art. 14b (oud) jo 14c (oud) Sr. Het Hof heeft ten onrechte een proeftijd van drie jaren vastgesteld wat betreft de naleving van de algemene en bijzondere voorwaarden nu deze t.a.v. van zowel de algemene voorwaarden als de bijzondere voorwaarden - gelet op het in deze zaak nog geldende art. 14b.2 (oud), in…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:981

Slagende bewijsklacht verduistering.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:973

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:969

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:971

Zaak Anneke van der Stap. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:951

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:950

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:924

Filefuik-zaak. 1. Roekeloosheid, art. 6 jo. art. 175 WVW 1994. 2. Klacht over toewijzing door de bp-en gevorderde kosten voor rechtsbijstand, art. 592a Sv. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:960. V.zv. het middel klaagt dat ’s Hofs motivering tekortschiet nu de door het Hof vastgestelde…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:838

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:839

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:831

Uitlevering. Afwijzing door de Rb van het verzoek om de advocaten in de Georgische strafzaken van de opgeëiste persoon als getuigen te horen. Gelet op ECLI:NL:HR:2013:BZ5399 heeft de Rb met juistheid geoordeeld dat het horen van de advocaat die op de terechtzitting hetzij verdachte als raadsman bijstaat, hetzij hem…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:835

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:788

Herziening. Aanvraag n-o. De beslissing tot buiten behandeling laten van het hoger beroep is niet een uitspraak houdende een veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv. Op de gronden vermeld in de CAG ziet de HR geen ruimte voor de in de aanvraag bepleite extensieve uitleg van art. 457.1 Sv.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:684

Premieheffing werknemersverzekeringen; sectorindeling van Wsw-dienstonderdelen van een gemeente. Is sector 67 (Werk en Re(Integratie) bedoeld voor – onder meer – gesplitste aansluiting van gemeenten voor hun Wsw-werkgeverschap? Wijziging door Besluit van de Minister van SZW van 22 mei 2003? Schending…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:679

Premieheffing werknemersverzekeringen; sectorindeling van een gemeentelijk uitzendbureau met werknemers op ‘enige afstand tot de arbeidsmarkt’. Ontsnapping aan sector 52 (Uitzendbedrijven) en indeling in 64 (gemeenten) via de 50%-uitzondering van lid 4 van de Uitzendbepalingen omdat alle werknemers bij de gemeente…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:676

Belanghebbende, (enig) aandeelhouder van [E] B.V., die op zijn beurt 28,43% van de (certificaten van) aandelen houdt in [D] B.V. (hierna: Holding), heeft 2/3e van een onroerende zaak in eigendom. Vanaf 1 januari 2001 wordt het onverdeelde aandeel van belanghebbende in de onroerende zaak – hetgeen aan Holding wordt…

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:590

Onteigening. Vaststelling schadeloosstelling. Onteigeningsbesluit; doel onteigening. Vergoeding meerwaarde wegens bijzondere geschiktheid; plafond? Samenhangende nadelen; eliminatieregel (art. 40c Ow). Invloed van vergoeding meerwaarde op vergoeding wegens waardevermindering overblijvende na onteigening (art. 41 Ow).…

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:591

Procesrecht. Lastgeving door curator van failliete pandgever aan pandhouder om procedure op eigen naam te voeren? Bewijsoordeel. Uitleg brieven curator, relevantie van afspraak over kosten procedure.